一場55個國家參與的礦產(chǎn)大會，表面它只是西方協(xié)同對抗中國，但是協(xié)議墨跡還沒有干去，就有盟友急著向北京進(jìn)行澄清，這個小圈子到底還牢不牢呢？

華盛頓會場是高朋滿座，但是協(xié)議剛剛簽完兩天，阿根廷高官的話就傳到了北京。

2026年的2月4號，美國，歐盟，日本宣布建立關(guān)鍵礦產(chǎn)伙伴關(guān)系，設(shè)定30天之內(nèi)達(dá)成諒解備忘錄的緊迫期限。

這件事情確實很熱鬧，但是骨子里卻透著一股涼意，我來一層一層的剝開給大家看。

美國，歐盟，日本想要用一套新規(guī)則，快速的打造一個繞開中國的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈俱樂部。

美國的核心目標(biāo)并不是真的要幫歐洲，而是想要用“30天”倒逼節(jié)奏，讓自己成為新規(guī)則的總設(shè)計師，歐洲和日本表面上在跟進(jìn)，其實也是怕被排除在美國主導(dǎo)的體系之外，是屬于一種避險式的站隊。

這就暴露出了西方在資源問題上，口號很團(tuán)結(jié)，行動很自私的老毛病，規(guī)則還沒有定下來，內(nèi)部搶資源的戲碼就已經(jīng)事先上演了。

這種規(guī)則圍攻，是要直接挑戰(zhàn)中國在全球礦產(chǎn)加工鏈的定價權(quán)和產(chǎn)業(yè)地位，但是需要注意的是，它沒有辦法改變短期的現(xiàn)實，反而可能會推高全球礦產(chǎn)的成本，讓中國更具有成本優(yōu)勢的企業(yè)，獲得更強(qiáng)的議價能力。

就像近期的鏑、鋱價格，因為供應(yīng)鏈焦慮創(chuàng)下了歷史新高一樣。

觀察者網(wǎng)2026年2月7號編譯了《金融時報》報道指出，美國的雄厚金融實力，似乎已經(jīng)讓歐盟的官員們在競爭當(dāng)中相形見絀，直接印證了協(xié)同內(nèi)部的實力不均和競爭關(guān)系。

這種鐵板一塊的架勢，真的經(jīng)得起細(xì)看嗎？我們看一下第一個撕開的口子。

2026年的2月6號，阿根廷外交部部長巴勃羅·基爾諾公開發(fā)表聲明，跟美國的礦產(chǎn)協(xié)議，并沒有排除中國在有關(guān)領(lǐng)域?qū)Π⒏⒌耐顿Y，并且強(qiáng)調(diào)了中國已經(jīng)是阿根廷礦產(chǎn)領(lǐng)域的投資者。

基爾諾聲稱，這個協(xié)議作用是，要增加可預(yù)見性，來吸引更多的美國投資。

阿根廷這個重要的資源國，在簽字完以后，立刻就給自己留了一條后路。

阿根廷的算計其實也很直白，美國的協(xié)議我要去簽，中國的錢我也要去賺，它把跟美國的合作，純粹是看做了吸引更多投資的融資工具而已，而不是地緣政治選邊站隊的承諾書。

這一記回馬槍就可以證明，多數(shù)資源國的核心訴求是要發(fā)展，并不是對抗，美國想構(gòu)建的是政治排他性的小圈子，在資源國的經(jīng)濟(jì)理性面前，第一道門檻就沒有關(guān)嚴(yán)。

這對中國來講，是一個明確的信號，廣大資源國仍然是可以爭取的合作對象，關(guān)鍵就在于能不能提供比美國政治承諾更加實在的全產(chǎn)業(yè)鏈套餐？

比如中國企業(yè)在巴西不只是找礦，還接觸了當(dāng)?shù)氐目碧巾椖?，尋求保障資源供應(yīng)等，這種資源+市場+技術(shù)的綁定模式，吸引力要更強(qiáng)。

說好的一起去風(fēng)險的，怎么自己人先搶上了呢？

美國在搶奪具體礦山資源的時候，根本就沒有客氣，美國是用錢直接把歐盟給擠出了談判桌。

2026年2月7號的報道，美國向巴西唯一投產(chǎn)的稀土礦產(chǎn)，投入了超過五億美元，成為了最大的投資方。

這個舉動，直接導(dǎo)致歐盟委員會，負(fù)責(zé)工業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行副主席塞茹爾內(nèi)，取消了原定去巴西稀土合作洽談的行程，這個礦是由巴西塞拉貝爾德集團(tuán)運營的，2024年才開業(yè)。

美國那五億美元砸下去，搞的是有岸外包，其實還是在用資本開道，鎖定獨家資源。

歐盟取消行程，是因為他們已經(jīng)意識到，在這個砸錢的競賽中，根本就玩不過美國，只能另找賽道。

這就揭示了所謂協(xié)同的底層裂痕，在真金白銀的資源爭奪戰(zhàn)中，盟友首先就是對手，這種內(nèi)耗非常大的削弱了他們整體對抗中國供應(yīng)鏈的效率和能力。

西方的內(nèi)耗，也給中國留下了鞏固優(yōu)勢的關(guān)鍵時間窗口，中國可以專注強(qiáng)化技術(shù)的護(hù)城河，比如全球能分離加工種稀土的幾乎只有中國，巴西開采的稀土，最終可能還是要運到中國來進(jìn)行加工。

這一種不可替代的技術(shù)環(huán)節(jié)，才是應(yīng)對各種小圈子的硬底氣。

看懂了西方的“虛”和“耗”，中國手里的牌應(yīng)該怎么去打呢？

我們要做的不只是被動的防御，而是要主動的構(gòu)建一個更具有吸引力的資源，技術(shù)，市場信任型的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

其實動作就兩點，一是要加快跟阿根廷，巴西等關(guān)鍵資源國，簽署礦產(chǎn)開發(fā)跟本地加工等一攬子的投資協(xié)議，幫他們建立工廠，把更多的附加值留在當(dāng)?shù)亍?/strong>

二是要推動人民幣在礦產(chǎn)貿(mào)易結(jié)算中的使用，用穩(wěn)定的資金流，來對沖西方政治條件的波動。

在實操方面，中國投資基金和車企可以聯(lián)合起來，不單是要買礦產(chǎn)，而是要投資或者是合資參與資源國的中游加工環(huán)節(jié)。

哪怕只是從初級加工做起，也能夠逐步的嵌入當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈，形成你中有我的利益共同體，這要比單純的買賣礦石要牢靠得多。

我們還要利用西方忙于去搞政治圈子和內(nèi)部競爭的時間差，全力的攻堅兩個底層技術(shù)的方向，一是關(guān)鍵礦產(chǎn)的替代材料研發(fā)，比如減少對特定重稀土的依賴。

二是要有顛覆性的回收提取技術(shù)，讓城市礦山成為了穩(wěn)定供應(yīng)來源，這就需要定向的，長期的科研投入和產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)。

相關(guān)的機(jī)構(gòu)和企業(yè)，應(yīng)該要加強(qiáng)對西方價格托底等規(guī)則的研究，小方向是模擬推演，這些規(guī)則如果實施，會對全球礦產(chǎn)品流，資金流產(chǎn)生什么樣的扭曲影響，并且提前布局對沖性的期貨或者是長期的合約。

同時更應(yīng)該加快海外建設(shè)備用礦產(chǎn)加工樞紐，可以形成地理上分散，但技術(shù)上統(tǒng)一掌握的產(chǎn)能備份網(wǎng)絡(luò)，可以讓這些小圈子沒辦法實現(xiàn)完全的封鎖。

這一場高調(diào)但很脆弱的礦產(chǎn)圍欄，反而是凸顯了中國全產(chǎn)業(yè)鏈的壓艙石作用，但是下一個阿根廷式的搖擺者會是誰呢？中國主導(dǎo)的資源，技術(shù)，市場閉環(huán)，能在拉美加速形成呢？