頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，2026年初，外交局勢(shì)突變，中企斥資18億美元，苦心經(jīng)營(yíng)近30年的巴拿馬港口，被一紙“違憲判決”一夜吞并。

接著中國(guó)迅速反擊，五波連環(huán)出手，短短幾日，巴方態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，而李嘉誠(chéng)因禍得福，或許43個(gè)港口都能保住了。

港口爭(zhēng)奪

2025年初，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)，準(zhǔn)備將全球43個(gè)港口運(yùn)營(yíng)權(quán)整體出售，接盤方是美國(guó)著名投資機(jī)構(gòu)。

這樁交易中，有一個(gè)特別惹眼的部分，即巴拿馬運(yùn)河兩端的兩個(gè)港口，也就是現(xiàn)在巴拿馬要收回的港口。

這兩個(gè)港口可以說(shuō)是國(guó)際航運(yùn)的要道，能進(jìn)能退，一頭連著大西洋、一頭接通太平洋，被視為掌控全球貿(mào)易物流的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

長(zhǎng)和集團(tuán)基本擁有30年運(yùn)營(yíng)權(quán)，而且還帶自動(dòng)續(xù)約條款，可持續(xù)運(yùn)營(yíng)到2047年。

而這兩個(gè)港口一旦落到美資手中，美方就可以通過(guò)“資本進(jìn)入”控制戰(zhàn)略樞紐，所以這份交易當(dāng)時(shí)并沒(méi)有馬上批下來(lái)，但卻像一枚石子扔進(jìn)了平靜湖面，引發(fā)巴拿馬國(guó)內(nèi)深層次的政治反應(yīng)。

到2026年1月底，局勢(shì)徹底變臉，巴拿馬最高法院在1月29日宣布，李嘉誠(chéng)的運(yùn)營(yíng)合同“違憲”，合同直接被判無(wú)效，中國(guó)企業(yè)辛苦多年，一紙判決付之東流。

判決宣布不到24小時(shí)，港口就宣布要交給丹麥馬士基集團(tuán)接手，這種超高速操作，明顯不是臨時(shí)臨急的安排，而是早就計(jì)劃好的“偷梁換柱”。

此舉引發(fā)中國(guó)多方嚴(yán)正抗議，外交部、港澳辦、香港特區(qū)政府接連發(fā)聲。

但事情至此還遠(yuǎn)未結(jié)束，中方的回應(yīng)才剛剛開(kāi)始，那此后中國(guó)到底做了什么，讓巴拿馬態(tài)度急轉(zhuǎn)呢？

五波反制壓力層層加碼

從巴拿馬做出判決后，中國(guó)多個(gè)部門展開(kāi)密集動(dòng)作，形成系統(tǒng)化、階段性反擊，這場(chǎng)規(guī)?？涨暗摹胺磽魬?zhàn)”，迅速覆蓋經(jīng)貿(mào)、金融、航運(yùn)多維度。

第一步，據(jù)外媒報(bào)道，中國(guó)暫停了正在談判中的對(duì)巴大型基建投資項(xiàng)目，其中最有影響力的，是“運(yùn)河第四橋”“郵輪碼頭”以及地鐵建設(shè)，這些項(xiàng)目關(guān)系到巴拿馬的就業(yè)、財(cái)政、安全建設(shè)，影響廣泛。

巴國(guó)政府一向高度依賴外國(guó)直接投資，中國(guó)資金緊縮，像撤掉一根支柱，對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成直接打擊。

第二步，中國(guó)通過(guò)香港特區(qū)政府發(fā)布投資警示，表面看是提醒企業(yè)投資前注意風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)是公開(kāi)傳達(dá)負(fù)面信號(hào)，信任度驟降，巴拿馬在國(guó)際金融市場(chǎng)的融資成本隨即上升，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也跟進(jìn)下調(diào)預(yù)警。

第三步重拳在于港口依賴的運(yùn)輸貿(mào)易，中國(guó)是巴拿馬運(yùn)河第二大通行費(fèi)來(lái)源國(guó)，占比高達(dá)三成，中方立即宣布啟動(dòng)航線調(diào)整研究，并加強(qiáng)對(duì)香蕉、咖啡、蔗糖等主力農(nóng)產(chǎn)品的審查。

巴拿馬幾乎是靠這塊吃飯的，中國(guó)進(jìn)入“暫停訂購(gòu)+延長(zhǎng)通關(guān)”狀態(tài)，巴國(guó)小農(nóng)受沖擊最大，直接影響選民情緒和社會(huì)穩(wěn)定。

第四步是本地項(xiàng)目審計(jì)與收縮，中方對(duì)已在建項(xiàng)目啟動(dòng)“回頭看”，這些大型工程一旦出現(xiàn)資金斷崖，巴政府將承擔(dān)巨大賠償壓力，社會(huì)就業(yè)會(huì)立刻遭受波及。

第五步最具象征意義，也是一記響亮外交耳光。

據(jù)聯(lián)合早報(bào)2月8日?qǐng)?bào)道，日前中方正式召見(jiàn)巴駐港總領(lǐng)事，再次向巴方進(jìn)行警告，要知道這已是第二次召見(jiàn)，巴方也應(yīng)該明白，中方的耐心不多了。

而巴拿馬政府顯然沒(méi)有預(yù)料到，中方動(dòng)作會(huì)如此密集而齊整，面對(duì)連環(huán)反制，巴總統(tǒng)穆利諾原本態(tài)度強(qiáng)硬，中方表態(tài)后僅數(shù)日，他就迅速改口。

事態(tài)出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜，中國(guó)牢牢掌握輿論與主動(dòng)權(quán)，而此時(shí)，一個(gè)很多人沒(méi)有注意的細(xì)節(jié)也浮出水面，李嘉誠(chéng)這位曾希望抽身而出的港口大亨，反而因禍得福。

李嘉誠(chéng)低位抽身或避雷

李嘉誠(chéng)多年來(lái)一直在海外布局港口網(wǎng)絡(luò)，早期進(jìn)入拉美，巴拿馬項(xiàng)目也可說(shuō)是其海外投資中具有標(biāo)志性的資產(chǎn)。

但近些年他已經(jīng)多次釋放“收縮海外資產(chǎn)”的信號(hào)，尤其在歐美地區(qū)政治風(fēng)險(xiǎn)加重的背景下，轉(zhuǎn)而押注亞洲市場(chǎng)。

2025年他主動(dòng)提出要出售43個(gè)海外港口，不論是出于商業(yè)盤算還是風(fēng)險(xiǎn)考量，這步走得極為關(guān)鍵。

現(xiàn)在看來(lái)，中方態(tài)度強(qiáng)硬、全面援引國(guó)家安全要素，一定程度上也在保護(hù)港口所屬法律主體的利益，李嘉誠(chéng)集團(tuán)作為原始投資方，已啟動(dòng)國(guó)際仲裁程序，提出30億美元的索賠。

按照現(xiàn)行國(guó)際慣例，一旦仲裁勝訴，巴方的境外資產(chǎn)極有可能面臨扣押風(fēng)險(xiǎn)，李嘉誠(chéng)當(dāng)初投入的18億美元，現(xiàn)在變成“合理仲裁下的主張”，反而空間更靈活，剩下的是時(shí)間問(wèn)題。

在這場(chǎng)港口大戰(zhàn)中，他并沒(méi)有損失全部籌碼，而能找到仲裁、退場(chǎng)、公關(guān)等多重出口。

更關(guān)鍵的是，他現(xiàn)在有了國(guó)家做背書(shū)，使得保住港口的概率大大提升，而港口最終如果還交由長(zhǎng)和運(yùn)營(yíng)，那么李嘉誠(chéng)無(wú)疑是最大贏家。

這場(chǎng)港口風(fēng)波已經(jīng)不再是商業(yè)運(yùn)營(yíng)問(wèn)題，而演變成國(guó)家級(jí)的較量，中方反應(yīng)精準(zhǔn)、高效、成體系，展現(xiàn)保障海外戰(zhàn)略資產(chǎn)安全的能力和決心。

接下來(lái)或許還有更多類似考驗(yàn)等待著中國(guó)企業(yè)出海之路，但也是挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)并存階段。