三國(guó)之中，曹魏最強(qiáng)的。

但是，曹魏卻是“實(shí)亡”最早的一個(gè)。

雖然他名義上直到265年才滅亡，比蜀漢晚了2年，但自249年高平陵之變后，大權(quán)就歸了司馬家，已經(jīng)是名存實(shí)亡了。

強(qiáng)大之國(guó)，滅亡得如此之快，誰(shuí)該負(fù)責(zé)呢？

曹丕

曹魏滅亡的因子，在曹魏建國(guó)時(shí)就種下了。

曹丕上位后，做了幾件大事。

首先，是重新借重世家大族的力量。

曹丕采納陳群的意見(jiàn)，推出“九品中正制”，使官僚的選拔權(quán)，完全讓渡給了世家大族。

如此，世家大族在政治、經(jīng)濟(jì)上獲得了更多的特權(quán)，勢(shì)力迅速膨脹。

第二件事，就是苛禁宗室。

大約是因?yàn)樯衔磺笆艿讲苤病⒉苷玫刃值艿膹?qiáng)勁挑戰(zhàn)，曹丕上位后，開(kāi)始了苛禁宗室的政策。

如此，一方面，有能力的宗室成員不能出任實(shí)職，這些實(shí)職自然也就給了世家大族；

另一方面，這些宗室不但不能出任實(shí)權(quán)，其經(jīng)濟(jì)、政治影響力都極小，無(wú)法起到“屏藩”的任務(wù)；

同時(shí)，更為嚴(yán)重的是，由于年輕的宗室成員缺乏鍛煉的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致宗室成員越到后面越后繼無(wú)人。

第三件事，就是嚴(yán)禁后宮干政。

禁后宮干政，歷代都不是什么稀奇事。

但是，曹魏的禁后宮干政，是禁得很全面，很徹底，很無(wú)死角的！

太后不能臨朝干政，外戚也不得干政！而且，曹魏幾代天子，娶的皇后多是沒(méi)有太強(qiáng)家族勢(shì)力的。

如此，如果天子年幼，連個(gè)能幫下忙的“娘”都沒(méi)有！

可以說(shuō)，曹丕的一系列政策，不但給后來(lái)的司馬家?jiàn)Z權(quán)創(chuàng)造了條件，還替他們提前鏟除了障礙···

話說(shuō)回來(lái)。

如果曹丕不如此激進(jìn)地拉攏世家大族，不能獲得世家大族的支持，就他那兩下子，恐怕不但不能代漢建魏，就父親打下的那點(diǎn)家業(yè)，恐怕也更難守得住了！

所以，曹丕要借重世家大族，這是必須的，在所難免的事情。

但是，過(guò)分苛禁宗室、過(guò)分嚴(yán)禁后宮干政，使皇權(quán)的基本盤無(wú)法與世家大族抗衡，這是自取滅亡之道！

曹睿

曹丕搞出的系統(tǒng)，最怕的就是幼主上位。

偏偏，曹魏的皇帝，自曹丕開(kāi)始，一個(gè)比一個(gè)走得早。

曹丕只活到40歲，走了。

其子曹睿即位。

曹睿即位時(shí)，曹丕給曹睿留下了基本平衡的輔政班底：曹真、曹休、司馬懿、陳群。

從曹丕留給曹睿的班底看，曹睿即位之初，權(quán)力結(jié)構(gòu)基本還是平衡的：兩個(gè)宗室將領(lǐng)，兩個(gè)世家大族的代表，基本平衡，而宗室將領(lǐng)在資歷、地位、軍權(quán)上還維系著一定的優(yōu)勢(shì)。

但是，從曹睿時(shí)代起，這個(gè)平衡就逐漸被打破了。

1、司馬懿“獨(dú)大”。

曹休、曹真相繼去世后，宗室將領(lǐng)后繼乏人。

司馬懿的勢(shì)力逐漸坐大。

更致命的是：司馬懿在軍隊(duì)的影響力，也在迅速擴(kuò)大！

曹丕時(shí)代，雖然司馬懿、陳群也位高權(quán)重，但軍權(quán)，仍然保持在曹真、曹休宗親將領(lǐng)手中。

但是，曹真去世后，司馬懿先后領(lǐng)導(dǎo)過(guò)荊州地區(qū)、雍涼地區(qū)的軍事，又曾在討滅公孫淵時(shí)統(tǒng)領(lǐng)過(guò)北方軍事。

當(dāng)時(shí)，曹魏忠臣，高堂隆等人就指出：司馬懿權(quán)力過(guò)大，是“國(guó)家之幸，于社稷則未必”，已經(jīng)對(duì)曹魏天下形成了威脅！

2、早早去世+失衡的輔政班底。

曹睿比曹丕更不能活，到了36歲就不行了。

于是，輔政班底，就是關(guān)乎曹魏江山存續(xù)的事情了！

盡管做過(guò)猶豫，但最終，曹睿留下的班底是：曹爽+司馬懿。

表面上看，這似乎又是一個(gè)宗親一個(gè)世家大族，似乎是平衡的。

但是，實(shí)際上，曹爽缺乏歷練，無(wú)論是在資歷上還是能力上，都不是司馬懿的對(duì)手。

老曹家失去權(quán)力，由此幾乎已是必然之事了！

3、個(gè)人評(píng)價(jià)。

隨著諸夏侯曹后繼乏人，老曹家人才凋零是很難避免的。

但是，與演義不同，正史中，以曹魏國(guó)力之強(qiáng)，曹睿確實(shí)不必過(guò)分依仗司馬公。

對(duì)抗蜀漢要用司馬懿，北征公孫淵也要用司馬懿，什么都用司馬懿，實(shí)際上是大可不必的。

或許，對(duì)曹睿來(lái)說(shuō)，一個(gè)30多歲的人，似乎不必?fù)?dān)心60多歲的司馬懿在自己身后威脅曹魏江山吧！

但是，30多歲的曹睿真的就走在司馬懿前頭，曹睿到底是留下一個(gè)天大的坑給后人！

孫資、劉放

孫劉，乃曹魏之?dāng)场?/p>

某種程度上來(lái)說(shuō)，曹魏也確實(shí)亡于孫劉。

這個(gè)孫劉，就是孫資、劉放。

孫資、劉放，雖然知名度不高，但很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，同掌機(jī)要，權(quán)傾一時(shí)。

曹睿去世前，已經(jīng)預(yù)感到世家大族，尤其是司馬懿的威脅，于是，試圖留下一個(gè)由諸夏侯曹宗親組成的輔政班底：曹宇、夏侯獻(xiàn)、曹肇、曹爽、秦朗。

這是把諸夏侯曹中稍有能力者拉出來(lái)，構(gòu)成一個(gè)比較穩(wěn)定的輔政班底，保持對(duì)世家大族的壓力。

但是，孫資、劉放知道：曹肇、夏侯獻(xiàn)等人，對(duì)他們久掌機(jī)要很不滿，如果他們上位，一定會(huì)奪了孫劉的權(quán)力！

于是，孫資、劉放，耍盡手段，連勸帶哄，最后使曹睿改變主義，確定由曹爽和司馬懿輔政···

曹魏，到底是要亡于孫劉呀！

個(gè)人評(píng)價(jià)：孫資、劉放，久掌大權(quán)，精明能干。以他們的能力、見(jiàn)識(shí)，是不可能不知道讓曹爽來(lái)單獨(dú)與司馬懿對(duì)抗意味著什么的！

孫資、劉放，在本沒(méi)有大功的情況下，受到老曹家?guī)状醯男庞?，受恩甚隆，卻僅僅因?yàn)橐患核嚼室馐共芪合萑胧Ш獾奈C(jī)中，失人臣之義，應(yīng)該受到責(zé)備！

曹爽

讓曹爽來(lái)和司馬懿“單挑”，是曹睿的失誤。

然而，實(shí)際上，曹爽雖然缺乏歷練，但是，曹爽其實(shí)也不必是天才，只要他稍微靠譜一些，他也未必要被司馬懿給扳倒。

司馬懿雖已實(shí)力雄厚、威望宿著，但是，以司馬懿的個(gè)人實(shí)力，是不具備挑戰(zhàn)皇權(quán)能力的。

是曹爽的倒行逆施，使眾多原本該保持中立（如蔣濟(jì)、高柔），甚至該站隊(duì)老曹家的老臣（如孫禮），站隊(duì)到了司馬懿一邊！

曹爽雖然缺乏歷練、資歷，但是，曹爽仍然擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)：宗親輔政大臣的身份（姓曹與不姓曹，就是不一樣）、父親留下的人脈，以及理論上遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于司馬懿的余生。

曹爽但稍微堅(jiān)持得久一點(diǎn)，熬死司馬公是沒(méi)有問(wèn)題的！曹爽但稍不“作”，總不至“以驕奢失民”；曹爽但小心謹(jǐn)慎一些，總不至于讓司馬懿靠“三千死士”奪了洛陽(yáng)；曹爽但稍有血性斗志，不總不至于要甘心放下武器，徹底把自己的命運(yùn)，乃至曹魏帝國(guó)的命運(yùn)，拱手交給司馬懿```

最終，三下兩下，就被司馬懿給干翻了，老曹家的大權(quán)，全部交給了司馬懿。

郭太后

郭太后，則是最容易被忽略，卻至關(guān)重要的責(zé)任人。

是郭太后，源源不斷地給司馬家的政變提供著“合法性”。

以曹丕的遺命，后宮不得干政，郭太后授予任何人“合法性”的行為，本身就是非法的。

但是，在司馬家?jiàn)Z權(quán)的每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，都是郭太后在給司馬家“合法性”。

高平陵政變，司馬懿雖然奪取武庫(kù)、司馬門，但是，司馬懿真正“合法”的力量只有以三千死士為主的那么點(diǎn)力量。

正是郭太后下旨，以蔣濟(jì)、高柔，掌管曹爽兄弟留在洛陽(yáng)的禁軍，才使司馬懿掌控了中軍；又政治郭太后下旨，宣布曹爽的罪狀，使司馬懿的政變?nèi)〉昧恕昂戏ㄐ浴保?/p>

其后，司馬師廢曹芳，又是以郭太后名義進(jìn)行的···

曹髦被司馬昭所殺，又是郭太后下旨，追廢曹髦帝位，另立新帝！

個(gè)人評(píng)價(jià)：郭太后同樣是一個(gè)無(wú)法左右自己命運(yùn)的女人。

司馬家掌控了局勢(shì)，郭太后才不得不做一個(gè)“工具人”。

掌握實(shí)力的男人護(hù)不住老曹家的天下，郭太后一個(gè)從來(lái)就沒(méi)有實(shí)力的女人，又能做什么呢？

郭太后給司馬家?jiàn)Z權(quán)提供了“合法性”，但她不應(yīng)受到過(guò)多的指責(zé)，也不需要承擔(dān)太大的責(zé)任。

老曹家丟掉天下，就直接原因而言，第一責(zé)任人是曹爽。

如果不是曹爽實(shí)在太垃圾，老曹家也不至于讓司馬懿奪權(quán)。

但是，就根本而言，最大的責(zé)任人正是曹魏的建立者曹丕。

老曹家要守住江山，關(guān)鍵是要守住諸夏侯曹與世家大族之間的平衡！

即便曹爽靠譜一點(diǎn)，沒(méi)有讓司馬家?jiàn)Z權(quán)，那又如何呢？

就諸夏侯曹這個(gè)人才凋零的速度，他們終究是壓不住場(chǎng)子的，即便能熬死司馬懿，將來(lái)也要被其他的世家大族奪權(quán)！

而曹丕的制度設(shè)計(jì)，既加強(qiáng)了世家大族的力量，又把自己的宗親勢(shì)力、后系勢(shì)力大大削弱！

如此，曹魏對(duì)權(quán)力失衡是毫無(wú)抵抗力的。

任何時(shí)候，只要世家大族一掌權(quán)，曹魏皇權(quán)就失去了一切可能的抵抗力，其覆滅也就是必然的了！

曹丕吸取東漢衰落的教訓(xùn)，苛禁宗室、限制外戚，結(jié)果，世家大族奪權(quán)時(shí)，皇權(quán)毫無(wú)抵抗力。

后來(lái)的司馬炎，又吸取曹魏苛禁宗室，沒(méi)有“屏藩”的教訓(xùn)，大封宗室到各地為王，結(jié)果，“八王之亂”、神州沉陸！

歷史，總是會(huì)留下各種各樣的教訓(xùn)。

但是···很多時(shí)候，吸取教訓(xùn)，不過(guò)是避過(guò)一個(gè)坑又掉到另外一個(gè)坑而已！

要正確的吸取教訓(xùn)，總是如此的困難！