相信很多人都知道答案，且不說飛船的速度是否能達到光速，即便真的能以光速飛行，你在飛船上奔跑，你的速度也不會超過光速。

不過，日常生活經(jīng)驗告訴我們，你的速度的確超光速了，這就是簡單的速度疊加。飛船的速度也就是光速C，加上你奔跑的速度，比如說是V，那么在我看來你的速度應該是兩個速度疊加之后的速度，也就是C+V，這不就是超光速了嗎？

但很多時候我們?nèi)粘Ｉ罱?jīng)驗，也就是直覺是錯誤的。因為我們的直覺是建立在絕對時空觀上，被絕對時空觀完全束縛。

而愛因斯坦的狹義相對論早就告訴了我們，時空并不是絕對的，而是相對的，這種相對性就注定了我們的直覺是錯誤的。

那么你在飛船上奔跑的速度到底是多少呢？

先來說說兩個速度變換。第一，伽利略變換，是由伽利略最先提出來的。實際上伽利略變換就是我們平時所用的速度疊加公式，簡單用公式表達就是V=V1+V2。

如果剛才所說的你的速度是C+V，就是利用伽利略變換計算出來的結(jié)果。由于伽利略變換是以絕對時空觀為基礎，只適用于低速世界，因此在光速飛行的飛船上是不適用的。

接下來就是第二個變換，洛倫茲變換，是由洛倫茲先提出來的，后來被愛因斯坦用在相對速度計算上。用公式表達就是這樣的。

伽利略變換只是近似的公式，是洛倫茲變換在低速世界的特例而已。細心的伙伴們肯定發(fā)現(xiàn)了。當公式中的V1和V2與光速相比非常小時，公式中的分母就趨于1，于是公式就可以簡化為V=V1+V2，這不就是伽利略變換嗎？

所以說，伽利略只適用于低速世界，而在亞光速世界，伽利略變換就不再適用了，因為誤差太大了，就需要用到洛倫茲變換。

雖然伽利略變換只是洛倫茲變換的近似值，但并不是說越精確越好，我們還需要考慮到實用性。

伽利略變換雖然有誤差，但在低速世界的誤差微乎其微，不會對我們生活造成任何影響，關鍵是伽利略變換很簡單，也很直觀，更符合我們的直覺。而相比之下，洛倫茲變換就復雜多了，也不太容易理解。

所以，在日常生活中，我們就可以認為伽利略變換是正確的，沒有必要用更精確的洛倫茲變換。

舉個例子，你在一列火車上奔跑，火車速度為每秒15米，你奔跑的速度為每秒5米。那么根據(jù)伽利略變換，你相對地面的速度就是每秒20米，這就是我們的傳統(tǒng)認知，我們很容易接受這個答案。

但是剛才說了，伽利略變換只是近似值，既然是近似值肯定有誤差，這個誤差有多大呢？

把兩個速度代入上面的洛倫茲變換可以計算出，最終的誤差只有大約10的負16次方。如此小的誤差不但我們感受不到，任何精密的探測器也測量不出來，我們還在乎這么微小的誤差干嘛呢？完全是自找麻煩。

但是如果兩個速度很大，接近光速，伽利略變換的誤差就會很大，就需要用到洛倫茲變換了。

比如火車和你奔跑的速度都是光速的一半，你相對地面的速度是多少呢？

最終的答案是0.8倍光速，明顯低于光速。而用伽利略變換計算出來的答案就是光速。

而兩個速度中只要有一個速度是光速，最終的答案就是光速，不管另一個速度有多快，結(jié)果都是光速。

所以不管你在光速飛船上如何奔跑，你相對地面的速度都不會超過光速，而仍舊是光速。

其實這就是問題的本質(zhì)就在于絕對時空觀與相對時空觀的區(qū)別，我們的感知都是來源于絕對時空觀，而很難直觀地感受到相對時空觀。

這也是為什么有些人無論如何都很難相信相對論的主要原因，這也很正常，本質(zhì)上講這也是任何物種趨利避害的具體體現(xiàn)，包括人類在內(nèi)的任何物種肯定都會選擇相信他們的直覺和日常生活經(jīng)驗，因為這些會讓他們更好地生存下去。

相反，如果我們生活在亞光速世界，就能很直觀感受到相對時空觀了，感受到時間膨脹，尺縮效應等很多相對論效應。到那個時候，對于低速世界的運行規(guī)律反而會不太容易接受了。

這也說明了一點，看待事物的角度不同，得到的結(jié)果也會大有不同。就好比我們常常就會認為人類不同種族的戰(zhàn)爭太殘酷，太無情了，我們常常會對在戰(zhàn)爭中傷亡的人們產(chǎn)生共情，為他們而悲傷難過，為他們祈禱。

但如果站在“上帝視角”，或者超級外星文明眼里，人類的戰(zhàn)爭只不過是智商低劣的“猴子們”的一場鬧劇罷了！