本文信息源自權(quán)威媒體【極目新聞】（具體信源詳見文末）。為增強內(nèi)容表達力與閱讀流暢度，部分語句已作文學(xué)性優(yōu)化處理，請讀者理性辨析，僅作參考之用！

一封實名舉報信上，赫然簽著28位碩士、博士研究生的姓名。

一枚普通U盤中，靜靜躺著97段原始音頻資料、236份關(guān)鍵性證據(jù)截圖。

令人震驚的是，這場規(guī)?？涨暗募w維權(quán)行動，矛頭直指四川大學(xué)一名在職導(dǎo)師。

這并非四川大學(xué)首次陷入公眾輿論漩渦。

早在2025年初，當(dāng)日本考古學(xué)者宮本一夫以全職身份加盟川大時，質(zhì)疑聲便已鋪天蓋地。

誰料這場風(fēng)波與如今被推至風(fēng)口浪尖的川大教師王竹卿所涉問題相較，竟顯得微不足道。

他所涉問題遠不止學(xué)術(shù)失范，也不止于公開發(fā)表不當(dāng)涉日言論。

更令人瞠目的是，他竟公然揚言：若遭追責(zé)，就變賣國內(nèi)房產(chǎn)，攜數(shù)百萬元科研經(jīng)費返回日本定居！

這般口吻，莫非把祖國高校當(dāng)成了自家后院？

校方已正式宣布啟動專項核查程序，足見王竹卿所涉事項之嚴(yán)重性絕非孤立個案。

那么，他究竟實施了哪些違規(guī)行為？那封舉報信背后隱藏著怎樣驚人的事實？U盤中的音像與憑證又揭示出哪些細(xì)節(jié)？還有哪些人員牽涉其中？

轟轟烈烈的聯(lián)合舉報

2025年，日本考古專家宮本一夫受聘為四川大學(xué)全職教授一事引發(fā)廣泛討論。

公眾普遍發(fā)問：我國本土考古人才濟濟，為何非要引進外籍學(xué)者擔(dān)任核心教職？

然而真正引爆輿論焦點的，卻是川大機械工程學(xué)院一位名叫王竹卿的在職博導(dǎo)。

王竹卿何許人也？他是川大機械學(xué)院重點培養(yǎng)的博士生導(dǎo)師，學(xué)術(shù)頭銜光鮮耀眼。

不僅擁有長江學(xué)者稱號與海外頂尖高校博士學(xué)位，其名下還掛著40余篇SCI論文成果。

這樣一位看似履歷輝煌的“學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物”，緣何遭到大批學(xué)生聯(lián)名實名舉報？

答案就藏在那份署有28名碩博生親筆簽名的舉報材料，以及那個存儲著97段錄音和236張佐證材料的U盤之中。

事實證明，王竹卿并非外界盛傳的“學(xué)術(shù)標(biāo)桿”。

在其公開發(fā)表的42篇SCI論文中，高達28篇存在明顯造假嫌疑。

數(shù)據(jù)前后邏輯斷裂、圖表重復(fù)使用、同一研究成果多次拆分投稿——種種跡象表明，所謂“高產(chǎn)”實為精心包裝的學(xué)術(shù)泡沫。

例如他在2016年完成的一篇實驗報告，竟分別于2019年、2023年兩次改頭換面重新刊發(fā)。

更值得警惕的是，王竹卿不僅自身治學(xué)態(tài)度松懈。

一旦學(xué)生實驗結(jié)果與其預(yù)設(shè)結(jié)論不符，他便強行要求修改原始數(shù)據(jù)，甚至指導(dǎo)學(xué)生編造整套實驗流程記錄。

對于堅持原則不愿配合者，他則以延期畢業(yè)相脅迫，或動用行業(yè)資源實施隱性封殺。

圖源網(wǎng)絡(luò)

尤為惡劣的是，他曾承諾向17名科研助理每月發(fā)放3000元勞務(wù)補貼。

但實際到賬金額僅為每人800元，其余款項悉數(shù)流入其個人賬戶。

房貸還款、女兒課外輔導(dǎo)支出……這些私人開銷，竟全部由學(xué)生勞動報酬填補。

此時或許有人疑惑：這點錢真能支撐如此高額日常支出？

答案是否定的。因為在他眼中，科研項目經(jīng)費同樣是可隨意支取的“私人金庫”。

他曾以四川大學(xué)名義主辦JCK2024國際學(xué)術(shù)會議，強制課題組全體成員繳納總計37萬元注冊費用。

而該筆資金到賬后，立即被轉(zhuǎn)入一家由其配偶擔(dān)任法定代表人的企業(yè)賬戶。

與此同時，他還通過虛假報銷方式，將12萬元場地租賃費從學(xué)校科研經(jīng)費中全額列支。

王竹卿奉行的信條只有一個：自己分文不出，所有花銷照單全收。

你難以想象，連岳父在三甲醫(yī)院的年度體檢費用，他也堂而皇之地列入課題經(jīng)費報銷清單。

更令人憤慨的是，他竟濫用導(dǎo)師職權(quán)，為一位從未參與任何科研工作的日本舊友掛名申請全日制博士研究生資格！

沒錯，就是那位毫無學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)的日本友人。

而王竹卿與日本之間的關(guān)聯(lián)，顯然遠不止于此。

過往的種種“親日”行為

王竹卿在日本學(xué)習(xí)、工作長達十五載。

他早已取得日本永久居留許可，直系親屬亦長期定居于東京都內(nèi)。

王竹卿言行之放縱，已達肆意妄為之境。

無論是在本科生課堂授課，還是在課題組微信群交流中，他頻繁宣稱“日本社會治理水平領(lǐng)先全球”“日本國民素質(zhì)遠超中國”等言論。

反觀中華文化傳統(tǒng)與民族精神價值，在他口中卻淪為“落后守舊”“缺乏現(xiàn)代性”的代名詞。

他一邊大力推崇日本鞠躬禮儀、茶道規(guī)范，一邊明令禁止學(xué)生慶祝春節(jié)、端午等中華傳統(tǒng)節(jié)日。

2024年籌備中日韓三國聯(lián)合學(xué)術(shù)論壇期間，他執(zhí)意將開幕式日期定于9月18日——這一承載中華民族沉重歷史記憶的日子。

當(dāng)學(xué)生善意提醒其敏感性時，他脫口而出：“記仇沒意義，不如多學(xué)點日語?！?/p>

王竹卿的跋扈程度，早已突破常規(guī)認(rèn)知邊界。

從普通研究生到輔導(dǎo)員，從青年教師到院系負(fù)責(zé)人，乃至校級管理層，均曾遭遇其當(dāng)面頂撞與言語壓制。

他毫不在意學(xué)院規(guī)章制度與學(xué)校管理權(quán)威，即便本次事件全面曝光之后依然故我。

學(xué)生提交的《情況說明》中明確記載，他曾多次公開表示“誰來查都不怕”。

并聲稱無論哪一級組織介入調(diào)查，都將采取針對性反擊措施。

甚至揚言：“大不了賣掉成都房子，帶著幾百萬經(jīng)費回日本養(yǎng)老，這筆錢足夠安享余生?！?/p>

多年以來，王竹卿攫取的科研資金數(shù)額驚人，尤以高校撥付經(jīng)費為甚。

僅2023年度，就有兩筆合計117萬元的縱向科研經(jīng)費被其擅自轉(zhuǎn)移至境外銀行賬戶。

姑且不論他將金錢視為囂張資本是否合理。

單是“回日本”這三個字反復(fù)出現(xiàn)，仿佛那里才是他真正歸屬的精神原鄉(xiāng)。

面對如此強勢且拒不配合的當(dāng)事人，四川大學(xué)采取了何種應(yīng)對舉措？

據(jù)學(xué)校官網(wǎng)最新通報，校方對此事高度重視，已成立由紀(jì)檢、人事、科研、教務(wù)等多部門組成的專項工作組展開全面核查。

但不少網(wǎng)民在了解詳情后指出：高校系統(tǒng)內(nèi)，恐怕不止一個“王竹卿”。

無論隸屬哪個學(xué)科門類、身處哪所高等院校，類似現(xiàn)象其實早有跡可循。

比如2024年被15名碩士研究生聯(lián)名舉報的北京郵電大學(xué)鄭某；

再如2019年被曝長期指派研究生為其注冊公司并擔(dān)任法人代表的南京郵電大學(xué)張某某。

廣大網(wǎng)友呼吁，必須對博士生導(dǎo)師群體及掌握重大資源分配權(quán)的高級職稱教師開展全覆蓋式清查。

研究生不是廉價勞動力，他們依法享有受教育權(quán)、科研參與權(quán)與發(fā)展保障權(quán)。

任何違背國家教育法規(guī)、屢次挑戰(zhàn)師德底線的行為，都不能再被縱容，更不容其持續(xù)惡化升級。

不少評論者圍繞高校師資引進機制提出建設(shè)性意見。

他們強調(diào)，“洋博士”“海歸背景”不等于天然具備更高教學(xué)能力與育人水準(zhǔn)。

高校選人用人標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)始終立足于服務(wù)國家戰(zhàn)略需求、回應(yīng)學(xué)生成長期待、守護民族文化根脈的根本立場。

大學(xué)講臺的傾斜方向，不能一味朝向外部，而應(yīng)堅定扎根中國大地辦教育。

愿王竹卿事件早日水落石出。

這既是對受害學(xué)子遲來的正義補償，更是對中國高等教育生態(tài)公正性的莊嚴(yán)捍衛(wèi)。

結(jié)語

有網(wǎng)友聯(lián)想到格力電器董事長董明珠此前的表態(tài)。

她說過：“我們不用那些只懂空談理論的海歸。”

那么您如何看待王竹卿事件？您是否也曾聽聞其他高?；?qū)煷嬖谕悊栴}？歡迎留言分享您的觀點。

免責(zé)聲明：本文所述情節(jié)、配圖均來源于網(wǎng)絡(luò)公開信息，旨在弘揚正向價值觀，杜絕任何形式的低俗、偏激或誤導(dǎo)性內(nèi)容。如涉及肖像權(quán)、著作權(quán)或其他合法權(quán)益爭議，請及時與我們聯(lián)系，我們將第一時間核實并予以刪除或修正。文中存疑之處，一經(jīng)反饋即刻核查更新。

本文內(nèi)容信息來源：【極目新聞】