美中經(jīng)濟競爭的當(dāng)下，美國人還在做著“美中脫鉤”的春秋大夢，可中國外貿(mào)的亮眼成績，直接給了華爾街日報一記悶棍：中國，早就不再需要看美國的臉色了。歐洲媒體更是哭天搶地，抱怨中國啥都不買、都想自己造，把歐洲逼得沒活路了。就連英國金融時報公開質(zhì)問：你們東大未來還想從世界進口啥？

這問題問得可笑，本質(zhì)是歐美看不懂中國的底氣。中國有14億人口，更是實打?qū)嵉氖澜绲谝淮蠊I(yè)國，地大物博的家底，配上全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)實力，讓我們早就在工業(yè)制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了自給自足，所謂的進口，不過是為了匹配超大體量的發(fā)展需求，而非缺啥補啥。

貿(mào)易的本質(zhì)是交換，但中國的交換邏輯早已變了。對我們而言，世界上大部分國家的定位，無非是資源國、農(nóng)業(yè)國、工業(yè)配套國，而這些國家靠著給中國供給，日子過得相當(dāng)滋潤。這不是中國的“強勢”，而是我們工業(yè)實力撐起來的全球貿(mào)易新生態(tài)。

農(nóng)業(yè)上，中國是全球最大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國，四大主糧產(chǎn)量穩(wěn)居世界前列，可架不住14億人的吃肉需求、養(yǎng)殖需求和農(nóng)業(yè)制成品消耗，我們只是全球最大的農(nóng)業(yè)進口國，進口的也只是大豆、玉米、牛肉這些基礎(chǔ)農(nóng)牧產(chǎn)品，美洲的巴、美、加、阿四國，占了我們農(nóng)業(yè)進口的七成以上，這是體量帶來的剛需，而非技術(shù)上的依賴。

工業(yè)上，中國的進口也只圍繞能源礦產(chǎn)展開，石油、鐵礦石、天然氣、銅鉀這些，是世界工廠運轉(zhuǎn)的燃料，供給國也集中在俄、澳、巴、印尼等國。我們還主動推進能源供給多元化，打造了中東、南美、東南亞的能源鐵三角，非洲的資源供給規(guī)模也在擴大，甚至在南美投資港口保障商路，把資源進口的主動權(quán)牢牢抓在手里。

更有意思的是，歐美還酸溜溜地說中國的工業(yè)化堵了別國的路，讓別國淪為資源國。這純屬歪理邪說！幾十年前各國本是同一起跑線，中國憑本事把產(chǎn)業(yè)鏈做全做精，而那些跟著中國供給資源和農(nóng)牧產(chǎn)品的國家，都搭上了中國發(fā)展的快車，就連越南、印尼、馬來西亞這些鄰近國家，工業(yè)屬性還跟著中國不斷增強，這明明是共贏，何來“被逼”一說？

中國從來不是不再需要世界，而是不再需要進口那些我們自己能造的工業(yè)產(chǎn)品。14億人口的市場，全產(chǎn)業(yè)鏈的制造能力，地大物博的家底，讓我們有底氣定義自己的進口清單。歐美之所以哀嚎，不過是因為他們再也不能靠著技術(shù)壁壘，向中國高價兜售工業(yè)產(chǎn)品薅羊毛了。這不是中國的問題，是他們跟不上中國發(fā)展的問題。