逢場作戲還是扛不住中方壓力？巴拿馬總統(tǒng)話里有話想留余地，長和集團(tuán)尚有一爭之地，美國收割注定失敗。

1月29日那個(gè)晚上，巴拿馬城的天雖然還是黑的，但國際商界的心里卻是一片雪亮。巴拿馬最高法院的法槌落下，雖未能即刻叫停巴拿馬運(yùn)河兩端——太平洋與大西洋沿岸港口的巨型吊車，但這聲響，似已在波瀾不驚的水面投下石子，漣漪正緩緩擴(kuò)散。

但在全球資本的雷達(dá)屏幕上，李嘉誠旗下長和集團(tuán)那筆高達(dá)18億美元的投資，就像警報(bào)燈一樣瞬間閃紅了。說白了，此事絕非正規(guī)的商業(yè)糾紛。所謂“商戰(zhàn)”表象之下，實(shí)則是一場明目張膽、明火執(zhí)仗的掠奪，毫無公平與道義可言。

巴拿馬最高法院給出的理由聽著挺唬人，什么“獨(dú)家經(jīng)營權(quán)”和“稅務(wù)便利”違憲，實(shí)際上這理由就像個(gè)萬能口袋，想裝啥裝啥。他們的目的很明確，就是要把長和集團(tuán)手里那張?zhí)卦S經(jīng)營權(quán)的紙給撕了。這哪是法院判案啊？

這分明是有人在背后狠狠踹了巴拿馬政府一腳，逼著他們?nèi)ベ囐~，把早就簽好的合同當(dāng)廢紙扔。 更有意思的是，這才過了不到24小時(shí)，1月30號那天，巴拿馬海事局就火急火燎地把丹麥航運(yùn)巨頭馬士基給推到了前臺，宣布讓這幫歐洲人來“暫時(shí)接管”港口運(yùn)營。

為啥非得是丹麥人？這招“白手套”玩得確實(shí)有點(diǎn)陰。你想啊，要是直接把港口塞給美國公司，那吃相也太難看了，政治上的反彈力太大，全世界都能看出來是美國在背后搞鬼。

找個(gè)歐洲老牌公司馬士基來做個(gè)緩沖，巴拿馬當(dāng)局的小算盤打得挺精：一方面能給北邊的美國大哥交個(gè)投名狀，討個(gè)好；另一方面又能給全世界演一出戲，假裝這是正常的商業(yè)更替，不是政治迫害。 但這出戲演得太爛了，漏洞百出。

你哪怕看一眼地圖都知道現(xiàn)在的加勒比海是啥局勢。美國正把戰(zhàn)略重心死死壓在拉美這塊后院，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅前陣子甚至差點(diǎn)就被美軍給“物理抓捕”了。在這么個(gè)高壓鍋里，巴拿馬這種小國確實(shí)難受，想生存似乎只能站隊(duì)美國。

問題在于，他們明顯小覷了另一方的雄厚程度，即中國所具備的強(qiáng)大實(shí)力與堅(jiān)定不移的決心，如此低估，恐將自食其果。 就在法院裁決書墨跡還沒干的時(shí)候，現(xiàn)實(shí)情況很尷尬：港口里那些巨大的起重機(jī)還在長和集團(tuán)手里轉(zhuǎn)著呢，貨還在卸著呢。

這種“紙面上判你無效”跟“實(shí)際上我還控制著”的錯(cuò)位，恰恰暴露了巴拿馬當(dāng)局心里的虛火——他們敢在紙上判，但未必真敢派警察或軍隊(duì)去搶。因?yàn)榫驮谀且豢?，來自東方的風(fēng)向徹底變了。

這不再是什么簡單的生意上的扯皮，當(dāng)中國國務(wù)院港澳辦罕見地拋出“屈從霸權(quán)、為虎作倀”這八個(gè)字定性時(shí)，只要是懂點(diǎn)政治的人都能聽出來，這背后帶著多大的怒火。 我們以前總習(xí)慣聽那種“嚴(yán)正聲明”、“強(qiáng)烈抗議”的外交辭令，覺得不痛不癢。

但這次不一樣，這次中方的反擊那是相當(dāng)精準(zhǔn)，沒有廢話，直接讓你感到肉疼。此次中方公開亮出的反制舉措堪稱一套精妙組合拳。首當(dāng)其沖的，便是果斷叫停于巴拿馬的新投資項(xiàng)目，彰顯強(qiáng)硬態(tài)度與堅(jiān)定立場。

這就等于把巴拿馬未來基建的輸血管道給掐斷了，你以后想修橋修路，沒錢了。第二，開始探索航運(yùn)替代方案。這就更狠了，巴拿馬是靠運(yùn)河收過路費(fèi)活著的，中國是最大的客戶之一，如果中國船只開始繞道走，這過路費(fèi)瞬間就得少一大截。

第三，嚴(yán)格審查巴拿馬的進(jìn)口商品。這就是在貿(mào)易端給對方上眼藥，讓你的東西賣不出去。此套組合拳出擊，成效迅即彰顯。如疾風(fēng)驟至，一掃沉疴，其效可謂立竿見影，令人眼前一亮。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾如坐針氈，那座椅仿佛瞬間被熾熱火焰炙烤，令他片刻難安，急切地想從這滾燙“困境”中掙脫。你如果仔細(xì)聽聽他這兩天的表態(tài)，就會發(fā)現(xiàn)這里頭全是“語言藝術(shù)”。就在幾天前，他還是一副公事公辦、鐵面無私的模樣，現(xiàn)在突然開始對著麥克風(fēng)打太極了。

他說什么“我不知道法院裁決什么時(shí)候生效”、“我們需要很長時(shí)間來研究制定新方案”、“局勢絕對不會升級”。這哪像個(gè)總統(tǒng)說的話？此舉分明是在為自己尋覓臺階以作緩頰，不過是借故拖延時(shí)間罷了，其意圖昭然若揭，不過是妄圖以這般行徑來擺脫當(dāng)下的困窘之境。

穆利諾顯然是想起了大洋彼岸的另一個(gè)倒霉蛋——荷蘭。還記得2024年、2025年那會兒荷蘭有多慘嗎？這無疑是前車之鑒！彼時(shí)，荷蘭政府為迎合美國掀起的芯片封鎖浪潮，全然不顧后果，對中資企業(yè)安世半導(dǎo)體狠施辣手，其行徑令人警醒。

結(jié)果呢？在中方對等的強(qiáng)力反制之下，荷蘭曾經(jīng)輝煌的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在被搞得元?dú)獯髠欠N被抽干了血的經(jīng)濟(jì)慘狀，是任何一個(gè)腦子正常的國家領(lǐng)導(dǎo)人都不愿意在自己任期內(nèi)看到的。

巴拿馬雖然靠著運(yùn)河這碗飯吃得挺香，但如果最大的金主爸爸開始撤資，最大的客戶開始跑路，這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)引擎立馬就得熄火。美國人或許會給他們畫一張“民主自由保護(hù)”的大餅，但那玩意兒能當(dāng)飯吃嗎？能否填補(bǔ)財(cái)政赤字這一巨大的“窟窿”呢？

如此缺口當(dāng)前，著實(shí)令人憂慮其填補(bǔ)之難，不知有無良策可解此困局。顯然不能。 很多人一看到法院判決出來了，就覺得大局已定，長和集團(tuán)輸了。這顯然是太年輕、太天真了。

在國際地緣政治的博弈場上，法院的判決書往往也就是談判桌上的一枚籌碼，根本不是終局的哨聲?，F(xiàn)在的局面非常微妙：長和集團(tuán)依然實(shí)際控制著港口，這是物理事實(shí)，誰也改變不了；中方的反制措施已經(jīng)把刀架在了巴拿馬的經(jīng)貿(mào)脖子上，這是經(jīng)濟(jì)事實(shí)，誰也忽視不了。

這三個(gè)事實(shí)疊加在一起，說明了一個(gè)核心邏輯：巴拿馬正在中美兩股巨力的撕扯中，痛苦地尋找一個(gè)不會讓自己粉身碎骨的平衡點(diǎn)。 至于那個(gè)所謂的“馬士基接管”，目前來看更像是一個(gè)為了安撫美國人、做給美國人看的煙霧彈。

只要長和集團(tuán)的人一天不撤，只要港口的控制權(quán)一天不交接，這18億美元的資產(chǎn)就還有回旋的余地。 更深一層的邏輯在于，中國這次絕不能退，也退不起。

如果巴拿馬可以用“違憲”這種莫須有的口袋罪，毫發(fā)無損地吞掉中國企業(yè)的千億資產(chǎn)，那么明天，非洲、南美、東南亞那些同樣面臨美國壓力的國家，會不會有樣學(xué)樣？這就像是“破窗效應(yīng)”，如果第一扇窗戶被打破了還沒人管，那整座大廈的玻璃最后都會被砸爛。

所以，長和集團(tuán)這次維權(quán)，不僅僅是為了那18億美元，更是在為中國所有的海外資產(chǎn)劃定一條帶電的高壓紅線：誰敢動，就得付出慘痛代價(jià)。 我們正在目睹的，其實(shí)是一場典型的“后全球化時(shí)代”的資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)。

過去我們相信契約精神，相信白紙黑字的特許經(jīng)營權(quán)，相信西方商業(yè)世界的游戲規(guī)則。

但巴拿馬的這一紙裁決，極其粗暴地撕開了這層溫情脈脈的面紗，告訴我們現(xiàn)實(shí)有多殘酷——在霸權(quán)收縮、規(guī)則崩壞的陣痛期，根本沒有所謂的商業(yè)凈土，每一筆海外資產(chǎn)都可能成為地緣政治斗爭的犧牲品。

穆利諾總統(tǒng)現(xiàn)在的改口，與其說是良心發(fā)現(xiàn)，不如說是被現(xiàn)實(shí)撞得頭破血流后的清醒。他那個(gè)“不知何時(shí)生效”的拖字訣，其實(shí)就是在向北京遞話：能不能談？怎么談？

這也給所有的中國出海企業(yè)提了個(gè)醒：在這個(gè)動蕩不安的2026年，保護(hù)資產(chǎn)安全的最好方式，絕對不是指望當(dāng)?shù)胤ㄔ旱乃^公正，而是你的背后得有一個(gè)不僅敢說話、而且能讓對方感到切膚之痛的強(qiáng)大母國。

只有讓那些掠奪者明白“吞下去的肉會變成穿腸毒藥”，只有把他們打疼了，桌子上的談判才能真正開始，我們的利益才能真正得到保障。