央視曝光電梯監(jiān)控鐵證：大同訂婚強奸案終定調(diào)，婚約絕非性同意免責(zé)牌…

2026年2月8日，央視公開山西大同“訂婚強奸案”關(guān)鍵電梯監(jiān)控畫面，這段沉寂近兩年的影像一經(jīng)發(fā)布便引爆全網(wǎng)，也讓持續(xù)發(fā)酵的輿論爭議迎來最終定調(diào)。視頻清晰記錄下女子激烈掙扎、男子強行拖拽的全過程，以直觀畫面還原“違背婦女意志”的法律事實，徹底擊碎此前圍繞案件的種種猜測與謠言，為司法判決提供了最具說服力的可視化佐證。

這起案件始于一場普通相親。2023年初，山西大同陽高縣男子席某某與女子吳某某經(jīng)婚介介紹相識，相處數(shù)月后感情升溫，雙方家庭按當?shù)亓?xí)俗于同年5月1日舉辦訂婚儀式，簽訂婚約并完成彩禮與信物交付：席家支付10萬元現(xiàn)金彩禮、贈送7.2克黃金戒指，約定婚后在婚房產(chǎn)權(quán)證上加名。在外人看來，這是一樁程序齊備、前景明朗的婚事，卻在訂婚后次日急轉(zhuǎn)直下，釀成刑事悲劇。

5月2日下午，兩人前往婚房時，席某某不顧吳某某明確拒絕，強行與其發(fā)生性關(guān)系。事發(fā)后，吳某某情緒崩潰，試圖點燃室內(nèi)物品自救，并沖出房門高聲呼救，卻被席某某強行拖拽回房間、暫扣手機，阻斷對外聯(lián)絡(luò)。直至返程途中其母親來電，手機才得以歸還。當晚，身心受創(chuàng)的吳某某在家人陪同下報警，從訂婚喜慶到報警追責(zé)，間隔不足24小時，人生軌跡就此改寫。

案件經(jīng)司法機關(guān)審理，一審法院認定席某某違背婦女意志、使用強制手段，其行為構(gòu)成強奸罪，判處有期徒刑三年。法院明確指出，雙方僅訂婚未辦理結(jié)婚登記，婚約關(guān)系不構(gòu)成免除刑事責(zé)任的理由，事實清楚、證據(jù)確鑿。

席某某不服判決提起上訴，其家屬則通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，將案件包裝為“財產(chǎn)糾紛引發(fā)的誣告”，聲稱雙方系自愿行為、女方因房產(chǎn)加名與彩禮問題反悔報警，甚至質(zhì)疑案件關(guān)鍵事實，刻意煽動輿論對立。

此類說辭精準踩中婚戀彩禮、房產(chǎn)歸屬等社會敏感議題，迅速引發(fā)輿論撕裂。不少網(wǎng)民被片面信息誤導(dǎo)，質(zhì)疑“訂婚為何構(gòu)成強奸”“是否為婚戀敲詐”，忽視法律對性自主權(quán)的明確保護，也忽略女方反抗痕跡、現(xiàn)場物證、通訊記錄等完整證據(jù)鏈。直至二審法院裁定駁回上訴、維持原判，仍有聲音為被告人辯解，無視司法機關(guān)查明的核心事實。

此次央視公布的電梯監(jiān)控，成為打破輿論迷霧的關(guān)鍵。畫面中，吳某某倉皇逃入電梯后，席某某緊隨而至，以強力拖拽其手臂，女子身體后傾、奮力掙脫、一度坐倒在地，全程呈現(xiàn)明顯抗拒姿態(tài)。

這段影像無需過多解讀，直接印證暴力脅迫與違背意志的客觀存在，與女方身上的淤青、被損毀的物品、現(xiàn)場生物痕跡、事后通話錄音等形成閉環(huán)證據(jù)鏈，徹底推翻“自愿發(fā)生關(guān)系”“因財反目報警”等不實敘事。

大同中院審判長在案件釋法中明確強調(diào)：男女婚戀的核心要義，永遠是自愿且明確的合意。這句話不僅是對本案的司法定性，更是面向全社會的普法提醒：婚約、戀愛關(guān)系均不等于默示性同意，婚姻與情感的前提是尊重與自愿，任何違背他人意志的強迫行為，均觸碰法律紅線。即便已登記結(jié)婚，違背配偶意愿實施強迫性行為，同樣可能構(gòu)成刑事犯罪，受法律懲處。

監(jiān)控曝光后，輿論風(fēng)向徹底反轉(zhuǎn)，網(wǎng)民普遍認可判決公正，認為電梯內(nèi)的反抗畫面就是鐵證，婚約從來不是犯罪免責(zé)牌。更多人意識到，網(wǎng)絡(luò)輿論不能替代司法裁判，個案討論應(yīng)堅守法律底線與事實依據(jù)，避免被情緒裹挾、被片面信息帶偏，更不能以傳統(tǒng)婚戀觀念否定女性的人身權(quán)利與性自主權(quán)。

從一審定罪到二審維持，再到央視公開關(guān)鍵證據(jù)，這起案件歷經(jīng)近兩年終獲全面定讞。它不僅是一起普通刑事案件，更成為厘清婚戀邊界、強化權(quán)利意識、普及法治觀念的典型樣本。法律從不偏袒任何一方，只以事實為依據(jù)、以法律為準繩；正義從不缺席，只是需要完整證據(jù)與嚴謹程序予以守護。

本案以鐵證與終判告誡公眾：情感關(guān)系須建立在平等尊重之上，人身權(quán)利與意志自由受法律絕對保護，任何試圖以習(xí)俗、身份、關(guān)系突破法律底線的行為，終將受到制裁。而網(wǎng)絡(luò)輿論更應(yīng)回歸理性，尊重司法權(quán)威，不信謠、不盲從，讓真相與法治成為社會共識的底色。