在高市早苗再次發(fā)布相關(guān)錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，中方對(duì)其言論嚴(yán)厲批駁之后，這位日本首相又有了新的說(shuō)辭。高市通知中國(guó)，如果中美發(fā)生沖突，日本不會(huì)軍事介入。乍一看，高市派兵方案變了。高市會(huì)這樣說(shuō)，說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)，就是對(duì)外釋放所謂日本不會(huì)在中美之間選邊站隊(duì)的信號(hào)。一方面，高市清楚輿論的力量。在上一次她發(fā)布錯(cuò)誤涉臺(tái)言論之后，輿論迅速發(fā)酵，雖然高市的支持率增加了，但中方一系列的反制措施也讓日本非常難受。這一次高市為了大選再次碰壁臺(tái)海，她很清楚涉臺(tái)言論會(huì)帶來(lái)什么樣的后果。所以，她在發(fā)布之后又發(fā)表不會(huì)軍事介入的言論，想要給輿論降溫。不在中美之間選邊站隊(duì)，是大多數(shù)小國(guó)家面對(duì)中美博弈的態(tài)度，高市想要學(xué)習(xí)這些國(guó)家平衡對(duì)華跟對(duì)美關(guān)系，無(wú)疑就是想在給輿論降溫的同時(shí)，再爭(zhēng)取一波熱愛(ài)和平的日本民眾的支持。

另一方面，高市清楚日本的實(shí)力。如果日本卷入到中美軍事沖突中的話(huà)，那結(jié)果就只有一個(gè)，“國(guó)將不國(guó)”。因?yàn)橐悦绹?guó)做事的邏輯，日本將會(huì)變成第二個(gè)烏克蘭，成為美國(guó)消耗中國(guó)的工具。但同烏克蘭不一樣的是，烏克蘭擁有更龐大的戰(zhàn)略縱深，這讓它在美西方國(guó)家的支持下，可以長(zhǎng)期與俄羅斯周旋。但日本呢，既沒(méi)有戰(zhàn)略縱深，又距離美西方國(guó)家那么遠(yuǎn)，雖然設(shè)有美軍基地，但跟解放軍的實(shí)力比起來(lái)，就像是“蚍蜉撼大樹(shù)”。所以，當(dāng)意識(shí)到現(xiàn)實(shí)存在的差距之后，高市早苗不得發(fā)布相關(guān)言論。

那么，既然高市早苗表態(tài)不會(huì)軍事介入中美沖突，是否意味著她就不會(huì)反華呢？答案顯然是否定的。因?yàn)樵谒l(fā)布上述言論之后，又對(duì)外叫囂，當(dāng)美軍受到攻擊，如果日本無(wú)動(dòng)于衷的話(huà)，那日美同盟將會(huì)崩潰。潛臺(tái)詞就是，為了維護(hù)日美同盟，日本又必須下場(chǎng)。看上去，這番言論和開(kāi)頭提到的是相互矛盾的。在中國(guó)的寫(xiě)作手法中，可以總結(jié)高市的表態(tài)是先抑后揚(yáng)。那她看似矛盾的言論，又說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？