臺(tái)灣問題從1949年內(nèi)戰(zhàn)遺留下來，中國大陸一直把統(tǒng)一當(dāng)成核心目標(biāo)。美國這些年通過軍售和艦艇過航不斷插手。2022年1月，美國杜威號(hào)驅(qū)逐艦穿越臺(tái)灣海峽，中國大陸外交部直接點(diǎn)名批評(píng)制造緊張。同年，美國本福德號(hào)也多次過航，加劇對(duì)峙。

俄羅斯和中國大陸關(guān)系緊密，2022年2月俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，分享戰(zhàn)略看法。俄羅斯媒體和專家指出，外部基地像補(bǔ)給線，能拖長戰(zhàn)事。2024年5月，普京訪華重申伙伴關(guān)系，俄方智庫報(bào)告強(qiáng)調(diào)臺(tái)海類似烏克蘭，需要優(yōu)先處理外圍威脅。

亞歷山大·杜金2025年8月在講座中提到，美軍基地能快速響應(yīng)，需先癱瘓。俄烏沖突中，西方通過波蘭渠道援助，俄羅斯初期沒切斷，導(dǎo)致戰(zhàn)線拉長到2026年還在僵持。這教訓(xùn)讓俄羅斯提醒中國，別讓美軍基地成為臺(tái)海的延長器。美國在西太平洋有橫須賀海軍基地，駐扎第七艦隊(duì)，里根號(hào)航母常?？?。

關(guān)島安德森空軍基地部署B(yǎng)-52轟炸機(jī)，核潛艇輪換。沖繩嘉手納空軍基地有F-35戰(zhàn)機(jī)，距臺(tái)灣600公里，幾小時(shí)就能介入。這些基地連成網(wǎng)，便于美國投送兵力。俄羅斯經(jīng)驗(yàn)顯示，不處理這些，進(jìn)攻容易陷入消耗。

2023年1月，美國CSIS智庫兵棋推演報(bào)告模擬臺(tái)海戰(zhàn)爭，美日介入下臺(tái)灣撐一個(gè)月，但代價(jià)大，包括美軍損失航母和飛機(jī)。中國大陸軍力進(jìn)步快，東風(fēng)-26導(dǎo)彈射程蓋關(guān)島，東風(fēng)-21D專打艦艇，東風(fēng)-17高超音速難攔截。這些裝備能針對(duì)基地跑道和倉庫。

俄羅斯提醒的核心是速?zèng)Q邏輯。臺(tái)海如果拖延，中國大陸資源消耗大。優(yōu)先癱瘓基地，能延遲美軍響應(yīng)。蘭德公司2024年推演顯示，中國導(dǎo)彈飽和攻擊下，美軍航母生存率低。俄羅斯在烏克蘭嘗到外部援助苦頭，北約補(bǔ)給讓戰(zhàn)事延續(xù)。

類似地，美軍從關(guān)島出動(dòng)轟炸機(jī)，幾小時(shí)打擊海峽。中國大陸火箭軍通過演習(xí)驗(yàn)證打擊鏈，從單一波到多層級(jí)，提升突防。日本基地有愛國者導(dǎo)彈，關(guān)島THAAD系統(tǒng)，行動(dòng)需克服防御。

摧毀基地聽著狠，但相當(dāng)于對(duì)美宣戰(zhàn)。中美關(guān)系本就緊，2024年美高層訪臺(tái)增加。類似行動(dòng)或擴(kuò)大沖突到全面對(duì)抗。俄羅斯建議基于利益一致，反對(duì)美國霸權(quán)。中國大陸海軍003型航母2025年形成戰(zhàn)斗力，與導(dǎo)彈協(xié)同。俄羅斯遠(yuǎn)東也受美基地威脅，如果中國行動(dòng)，間接緩解其壓力。國際反應(yīng)會(huì)復(fù)雜，歐洲盟友批評(píng)破壞穩(wěn)定，聯(lián)合國討論雖無結(jié)果，但輿論壓力大。中國大陸需準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)孤立。

日本沖繩基地快速抵達(dá)臺(tái)灣。俄羅斯分享源于地緣現(xiàn)實(shí)，普京表示中國經(jīng)濟(jì)能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，但軍事準(zhǔn)備必要。2024年中俄聲明反對(duì)外部干涉臺(tái)海。美國基地網(wǎng)絡(luò)駐軍超5萬，關(guān)島核潛艇形成威懾。

2023年CSIS推演顯示，摧毀基地改變戰(zhàn)局。中國導(dǎo)彈打擊關(guān)島和沖繩，延遲增援。俄羅斯經(jīng)驗(yàn)顯示，外部基地延長沖突。俄烏中，北約援助僵持戰(zhàn)線。美軍從關(guān)島出動(dòng)B-52，快速打擊。中國大陸裝備東風(fēng)-26覆蓋關(guān)島，東風(fēng)-21D針對(duì)航母，東風(fēng)-17提升突防。這些武器攻擊基地設(shè)施。美軍防御嚴(yán)密，日本愛國者，關(guān)島THAAD。行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)高，可能連鎖反應(yīng)。

俄羅斯提醒在于戰(zhàn)略空間。基地癱瘓，美空中優(yōu)勢減弱，中國推進(jìn)統(tǒng)一。美軍基地重創(chuàng)，西太平洋平衡變動(dòng)。日本韓國重新評(píng)估立場，地區(qū)國家加強(qiáng)合作。國際反應(yīng)強(qiáng)烈，歐洲批評(píng)，聯(lián)合國無果。中國大陸應(yīng)對(duì)壓力。俄羅斯獲益分擔(dān)，美軍亞太牽制減輕歐洲負(fù)擔(dān)。行動(dòng)難度大，關(guān)島遠(yuǎn)需精確導(dǎo)彈，日本宙斯盾防護(hù)。中國整合情報(bào)打擊鏈。

俄羅斯建議激進(jìn)但有依據(jù)。臺(tái)海需速戰(zhàn)，避免美增援。直接打擊風(fēng)險(xiǎn)高，擴(kuò)大戰(zhàn)爭。中國大陸選擇高壓，2023年圍臺(tái)演訓(xùn)維持主動(dòng)。中國大陸強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一，回應(yīng)關(guān)切。若實(shí)施，全球經(jīng)濟(jì)中斷，供應(yīng)鏈斷裂，股市動(dòng)蕩。中美貿(mào)易受創(chuàng)。俄羅斯繼續(xù)智庫交流，觀點(diǎn)討論多，未正式提出。直接行動(dòng)等同開戰(zhàn)，中國維持主動(dòng)。

戰(zhàn)爭代價(jià)高，外交解決可行。俄羅斯錯(cuò)誤提醒中國，臺(tái)海不能忽略外部。美國烏克蘭不直接兵，但援助延長。中國咬死干預(yù)，準(zhǔn)備打兩場仗。經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備關(guān)鍵，2020年不可靠實(shí)體清單，2024年切稀土供應(yīng)。人民幣跨境系統(tǒng)避美元主導(dǎo)。俄羅斯儲(chǔ)備被凍教訓(xùn)，中國筑金融墻。統(tǒng)一是中國內(nèi)政，外部攪局失敗。情報(bào)準(zhǔn)確，預(yù)判干預(yù)，掌握主動(dòng)。

臺(tái)海統(tǒng)一政治題，軍事處理窗口關(guān)。和平統(tǒng)一首選，看對(duì)岸態(tài)度，外部氣壓。俄羅斯提醒一件事，若武力碰撞，擋住介入準(zhǔn)備。外部基地干預(yù)放大器，難辦是組合。俄羅斯困境警示，臺(tái)海類似，美國送情報(bào)武器，拉盟友。俄羅斯情報(bào)失誤，低估韌性，中國避開。準(zhǔn)備萬全，情報(bào)網(wǎng)，經(jīng)濟(jì)墻。俄羅斯吞并不認(rèn)，中國統(tǒng)一法理。咬死外部，預(yù)案周全，穩(wěn)大局。