作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

2026年2月8日，日本眾議院選舉如期舉行，次日凌晨計(jì)票結(jié)果正式公布。首相高市早苗以自身職位為賭注參與此次選舉，其領(lǐng)導(dǎo)的自民黨最終拿下316個(gè)席位。

單獨(dú)跨過眾議院三分之二的議席門檻，主要在野陣營(yíng)“中道改革聯(lián)合”則遭遇重大失利，所得席位遠(yuǎn)不及執(zhí)政聯(lián)盟零頭，高市早苗也由此保住首相職位。

勝選后的一天之內(nèi)，高市早苗接連推出三項(xiàng)重磅舉措，日本部分媒體甚至放話，聲稱中方應(yīng)當(dāng)“主動(dòng)找臺(tái)階下”。

這場(chǎng)看似強(qiáng)勢(shì)的對(duì)華“亮劍”暗藏諸多漏洞，面對(duì)高市的密集挑釁，中國(guó)該如何從容應(yīng)對(duì)，這場(chǎng)博弈又將走向何方？

裝模作樣“祭戰(zhàn)犯”

高市早苗勝選當(dāng)晚便表示，正積極營(yíng)造環(huán)境以實(shí)現(xiàn)參拜靖國(guó)神社的目標(biāo)。這番表態(tài)看似悼念“逝者”，實(shí)則是精心策劃的政治試探，本質(zhì)是為日本軍國(guó)主義招魂。

靖國(guó)神社供奉著東條英機(jī)等14名二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，他們?cè)邉澢致詰?zhàn)爭(zhēng)，給受害國(guó)人民帶來沉重災(zāi)難，因此參拜絕非私人信仰，而是對(duì)歷史正義的公然挑釁。

高市早苗刻意采用“為國(guó)犧牲的逝者”的說法，暗中將當(dāng)年的侵略者粉飾為“烈士”，其核心用意在于推翻二戰(zhàn)以來形成的歷史定論，為日本軍國(guó)主義的復(fù)辟掃清障礙。

她對(duì)外宣稱會(huì)優(yōu)先爭(zhēng)取盟友的理解，實(shí)則是想尋求美國(guó)的支持，但若美國(guó)選擇默許，不僅會(huì)違背自身在二戰(zhàn)中堅(jiān)守的正義立場(chǎng)，也難以向本國(guó)國(guó)內(nèi)民眾作出合理交代。

中國(guó)和韓國(guó)作為主要受害國(guó)，更不會(huì)縱容這一錯(cuò)誤行為。中國(guó)外交部已多次援引《開羅宣言》與《波茨坦公告》的相關(guān)內(nèi)容，明確要求日本摒棄軍國(guó)主義傾向。

以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度正視歷史事實(shí)，一旦高市早苗真的實(shí)施參拜行為，中日兩國(guó)高層之間的互信基礎(chǔ)將徹底瓦解。

雙方在經(jīng)貿(mào)往來、安全合作等各個(gè)領(lǐng)域的交流互動(dòng)也會(huì)全面停滯。作為日本最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)市場(chǎng)的相關(guān)變動(dòng)將讓日本工商界成為首要受損群體。

從實(shí)際情況來看，高市早苗大概率只會(huì)停留在“營(yíng)造相關(guān)氛圍”的層面，畢竟參拜行為所需付出的代價(jià)，遠(yuǎn)超出其可能獲得的收益。

但即便如此，她持續(xù)釋放的挑釁信號(hào)，仍會(huì)不斷加劇中日兩國(guó)之間的矛盾，反而會(huì)讓中國(guó)獲得合理依據(jù)，進(jìn)一步收緊對(duì)日出口管控措施，并不斷強(qiáng)化在區(qū)域內(nèi)的安全布局。

值得警惕的是，這并非日本右翼孤立舉動(dòng)，張本智和參拜戰(zhàn)犯神社、動(dòng)漫美化侵略、教科書淡化歷史等，都是其系統(tǒng)性復(fù)辟的一部分。

不過這也為中國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上揭露其真實(shí)野心提供了契機(jī)，俄羅斯外交部此前曾明確表態(tài)，提議日本修建“日本軍國(guó)主義受害者紀(jì)念堂”。

以此懺悔其過往犯下的罪行，這一立場(chǎng)不僅得到了中國(guó)的肯定與贊賞，也彰顯出國(guó)際社會(huì)對(duì)日本右翼勢(shì)力的高度警惕與防范。

寄人籬下當(dāng)“小弟”

勝選后，高市第一時(shí)間深夜發(fā)布英文帖感謝特朗普，期待春季訪美強(qiáng)化美日同盟，特朗普回贊并承諾強(qiáng)力支持。這番互動(dòng)看似“雙向奔赴”，實(shí)則是利益交換。

美日同盟難以給日本真正的安全保障，特朗普給予高市早苗的支持并非毫無條件，在日本眾議院選舉當(dāng)天，他便簽署總統(tǒng)令。

明確規(guī)定美國(guó)將優(yōu)先向那些提升自身防衛(wèi)能力、積極配合美軍行動(dòng)且能助力美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的國(guó)家出口武器，這一規(guī)定的指向性十分明確。

實(shí)則是想通過向日本出售武器的方式，攫取經(jīng)濟(jì)利益、薅取日本財(cái)富。當(dāng)前日本政府的債務(wù)率已高達(dá)240%，財(cái)政狀況早已債臺(tái)高筑、不堪重負(fù)。

在這樣的背景下，若強(qiáng)行推進(jìn)擴(kuò)軍計(jì)劃、大規(guī)模采購(gòu)美國(guó)武器，日本只能依靠增發(fā)國(guó)債來籌措資金，長(zhǎng)此以往，必然會(huì)陷入惡性循環(huán)，進(jìn)一步拖累本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

高市誤將“美日同盟”等同于“美國(guó)兜底”，實(shí)則特朗普只想讓日本當(dāng)對(duì)抗中國(guó)的“馬前卒”，自己專心經(jīng)營(yíng)西半球，絕不會(huì)因日本挑釁中國(guó)而卷入沖突。

對(duì)中國(guó)而言，美日利益錯(cuò)位反而提供了應(yīng)對(duì)機(jī)會(huì)，可一邊維系與日本工商界的溝通，強(qiáng)調(diào)經(jīng)貿(mào)互利，一邊劃清軍事紅線，明確后果需日本自行承擔(dān)。

美國(guó)軍工復(fù)合體早已盯上日本，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾系統(tǒng)等訂單能帶來巨額利潤(rùn)，但美制武器高度依賴美方后勤和情報(bào)，日本買的實(shí)則是“枷鎖”，難以實(shí)現(xiàn)軍力獨(dú)立。

修憲擴(kuò)軍，內(nèi)憂外患必翻車

高市勝選最大收獲，是帶領(lǐng)自民黨拿下修憲所需的眾議院門檻，她公開表示將就修改憲法第九條展開辯論，野心昭然若揭。

憲法第九條禁止日本擁有戰(zhàn)爭(zhēng)力量、承認(rèn)交戰(zhàn)權(quán)，是遏制日本軍國(guó)主義的“護(hù)身符”，而高市早在21世紀(jì)初就主張將自衛(wèi)隊(duì)改名為“國(guó)防軍”，企圖打破限制。

此外，高市多次叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，干涉中國(guó)內(nèi)政，還推動(dòng)西南諸島部署導(dǎo)彈、向菲越提供軍裝備，試圖圍堵中國(guó)。

但修憲擴(kuò)軍面臨諸多阻力，參議院仍是障礙，且全民公投難度極大，大多數(shù)人更關(guān)心民生問題，日本經(jīng)濟(jì)也難以支撐擴(kuò)軍計(jì)劃。

高市主張的21萬(wàn)億日元刺激政策與擴(kuò)軍需求相悖，財(cái)政透支疊加巨額軍費(fèi)，極易引發(fā)日元暴跌、國(guó)債拋售的連鎖反應(yīng)。

周邊國(guó)家也紛紛反制，俄羅斯警告日本部署中程導(dǎo)彈將采取軍事回應(yīng)，韓國(guó)警惕日本軍國(guó)主義復(fù)活，中國(guó)更亮明底線，反對(duì)任何干涉內(nèi)政和侵犯主權(quán)的行為。

高市的極端路線反而讓中國(guó)得以精準(zhǔn)反制，可通過外交聯(lián)合鄰國(guó)、經(jīng)濟(jì)管制關(guān)鍵物項(xiàng)、軍事常態(tài)化演練應(yīng)對(duì)挑釁。

同時(shí)，其政策也撕裂了日本內(nèi)部，財(cái)閥擔(dān)憂對(duì)華關(guān)系惡化，民眾不滿民生投入減少，在野黨深挖其與“統(tǒng)一教會(huì)”的關(guān)聯(lián)，這些矛盾終將動(dòng)搖其執(zhí)政根基。

結(jié)語(yǔ)

高市雖贏了眾議院選舉，卻大概率會(huì)輸?shù)魬?zhàn)略布局。勝選24小時(shí)內(nèi)拋出的參拜靖國(guó)神社、聯(lián)美、修憲“三記毒計(jì)”，看似咄咄逼人，實(shí)則漏洞百出。

暴露了日本右翼的焦慮與虛弱，他們?cè)噲D用外部對(duì)抗轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，卻忽視了中國(guó)早已今非昔比。

高市的挑釁讓中國(guó)看清底牌，其聯(lián)美舉動(dòng)暴露日本附庸本質(zhì)，推軍國(guó)主義則引發(fā)區(qū)域警惕。

這場(chǎng)勝利雖讓她在日本國(guó)內(nèi)風(fēng)光一時(shí)，卻會(huì)把日本推向更深的戰(zhàn)略泥潭。中國(guó)只需穩(wěn)住陣腳，以實(shí)力回應(yīng)一切挑釁，便能牢牢掌握博弈主動(dòng)權(quán)，從容應(yīng)對(duì)各類挑戰(zhàn)。