訂婚后是否就意味著同意發(fā)生關系？山西的這樁“訂婚強奸案”成了萬眾矚目和爭議的焦點。

本是一場歡歡喜喜的訂婚宴，結果卻鬧成了女方驚慌失措報警，男方被抓鋃鐺入獄3年的結局，案件曝光后，瞬間就在網上激起了強烈的輿論波浪。

讓人震驚的是，部分網友們對于男方的“同情”遠遠超乎了所有人的預期，他們叫囂男方是“老實人”“被騙婚了”“被仙人跳了”。

力圖將男方奮力打造成受苦受難的“英雄”模樣，而對于原本受害的女方卻沒有半點同情，仿佛女方就是專門騙取彩禮的“渣女”。

網絡上的猜測與爭論此起彼伏，讓整個案件一度陷入迷霧。

直到近日，央視《法治在線》欄目以前所未有的深度，披露了案件的核心證據，包括那段令人窒息的電梯監(jiān)控錄像。

隨著鐵證的公之于眾，籠罩在這起案件之上的3大核心謎團被一一解開，給了所有人一個說法，也還了受害者的公道。

這事得從2023年說起，當年1月份，大同陽高縣的席某和吳某通過婚介認識，倆人處了幾個月，感覺還行，雙方家庭也都認可這門親事，就商量著辦訂婚宴。

當年5月1號，倆人按當地習俗辦了熱鬧的訂婚宴，席家給了吳某10萬塊錢彩禮，還有一枚金戒指。

當時還約定好，結婚滿一年后，席某會把吳某的名字加到婚房的房產證上，那會兒不管是親戚朋友，還是倆家人自己，都覺得這婚事板上釘釘，就等領證辦婚禮了。

可誰也沒想到，這份喜慶勁兒連24小時都沒維持住。

訂婚宴結束的第二天下午，席某約吳某去他們的婚房看看，說是讓她看看裝修好的房子，倆人到了婚房之后，席某就提出要和吳某發(fā)生性關系，吳某當場就明確拒絕了。

她說自己一直堅持，要等領證結婚后再發(fā)生這種關系，這本來就是很合理的想法，可席某壓根沒當回事。

席某覺得，倆人都訂了婚，吳某收了彩禮，就是自己的準媳婦了，發(fā)生關系是理所當然的，所以不管吳某怎么反抗，他都沒停下，還強行脫下吳某的衣服，實施了性侵犯。

吳某當時特別害怕，拼命反抗，情急之下，她拽掉了臥室的窗簾，還點燃了衛(wèi)生紙，想制造動靜求救。

趁著席某下樓取車的空隙，她趁機跑出了婚房，想趕緊逃走，可剛跑到電梯口，就被趕回來的席某追上了。

央視公開的電梯監(jiān)控視頻，把當時的畫面拍得清清楚楚，視頻里，席某死死拽著吳某的胳膊，吳某癱坐在電梯里，身體往后仰，用盡全身力氣掙扎，臉上全是恐懼和絕望，沒有一絲一毫愿意的樣子。

席某不管不顧，硬生生把她從電梯里拽回了婚房，還把她的手機收了起來，反鎖了房門，就是怕她報警求助。

后來，席某送吳某回家，路上吳某的媽媽打來電話，席某沒辦法，才把手機還給了吳某，吳某一拿到手機，就跟媽媽哭訴了自己的遭遇，當晚就在家人的陪同下，去派出所報了警，至此，一場好好的訂婚，徹底變成了一起刑事案件，席某也被警方控制了起來。

案子曝光后，網上瞬間就吵翻了天，輿論分成了兩派，一派人覺得席某太過分，不管訂沒訂婚，強行和別人發(fā)生關系就是不對。

可另一派卻同情席某，覺得訂婚后發(fā)生關系很正常，還猜測吳某是事后反悔，可能是因為彩禮或者房產加名的事沒談攏，故意誣告席某，甚至有人罵吳某是騙婚的渣女。

更讓人無奈的是，席某的媽媽不僅不承認兒子的錯誤，還到處抹黑吳某，說吳某人品有問題，就是想訛詐他們家的錢，這話一出，更多不明真相的網友開始謾罵吳某。

哪怕后來一審法院判席某有期徒刑3年，還有人替席某喊冤，覺得他太冤了，這也讓整個案子陷入了迷霧之中，大家都在猜，到底誰在說謊，真相到底是什么。

直到最近，央視公開了案件的更多關鍵細節(jié)和證據，之前爭論不休的三個大謎團，才被一一解開，所有的謊言也都被戳破了。

第一個謎團，就是訂婚后，是不是就意味著可以強行發(fā)生關系。

很多人覺得，訂了婚就是一家人了，發(fā)生關系很正常，可央視和法院都明確說了，訂婚只是民間的一種習俗約定，不是法律上的夫妻關系。

不管是戀愛、訂婚還是同居，只要違背一方的意愿，強行發(fā)生性關系，就是違法的，甚至構成強奸罪，那段電梯監(jiān)控，就是最直接的證據，清清楚楚證明了吳某當時是被強迫的。

第二個謎團，是席某家人拋出的疑點，他們說醫(yī)院檢查顯示吳某的處女膜是完整的，而且在吳某的貼身衣物上，也沒檢出席某的精斑，以此證明倆人沒發(fā)生關系，席某是被冤枉的。

對此，二審法官專門做了解釋，處女膜的形態(tài)和韌性每個人都不一樣，發(fā)生性關系的程度、方式不同，也可能導致處女膜不破裂，用處女膜是否破裂來判斷有沒有發(fā)生性關系，本身就是錯誤的想法。

至于精斑的問題，警方在婚房的花格床單上，提取到了倆人的混合基因型斑跡，還有席某單獨的精斑，這些證據足以證明，倆人確實發(fā)生了性關系，席某家人的說法根本站不住腳。

第三個謎團，就是有人說吳某是騙婚，因為彩禮和房產加名沒談攏，才誣告席某。

可事實上，案發(fā)后沒多久，吳某一家人就把10萬塊錢彩禮和金戒指，全都退還給了婚介所，反倒是席某一家人，遲遲不肯去領取。

這就足以說明，這事根本不是因為錢而起，所謂的騙婚，就是席某家人為了讓席某脫罪，編造的謊言。

除了這三個謎團，央視還公開了更多細節(jié)，比如吳某胳膊上的淤青，被拉扯壞的窗簾，還有吳某和媽媽通話時的哭訴錄音，席某在報警電話和行車記錄儀里，也承認了自己強奸吳某的事實。

所有這些證據湊到一起，形成了完整的證據鏈，清清楚楚證明了席某的罪行，不存在任何疑問。

后來，席某不服一審判決，提起了上訴，二審法院經過仔細核查，還是維持了原判，席某最終被判有期徒刑3年。

很多人覺得3年刑期太重，可法院說了，席某不僅強行和吳某發(fā)生關系，還限制她的人身自由，搶奪她的手機，事后沒有任何悔意，反而倒打一耙，法院考慮到倆人是訂婚關系，席某主動到案，已經酌情從輕處罰了，這個判決一點都不冤。

這起案件，還入選了“新時代推動法治進程年度十大案件”，這就說明，這個判決在事實認定、證據采信和法律適用上，都是典范，經得起法律和歷史的檢驗，根本不存在所謂的輿論審判。

說到底，這起案子告訴我們一個最簡單的道理，不管是訂婚、戀愛，還是結婚，任何時候，只要一方不愿意，另一方就不能強迫發(fā)生性關系，尊重別人的意愿，守住法律的底線，才是最基本的原則。

訂婚從來都不是強迫別人的擋箭牌，法律也從來不會冤枉一個好人，更不會放過一個壞人，這次央視公開細節(jié)，不僅還了吳某一個公道，也給全社會上了一堂生動的法治課。