嵐橋集團接手后，花大力氣進行改造。疏浚航道，更新裝卸設備，增加連接亞洲的航線。這些實打實的投入讓港口運營逐步改善。管理效率提升，服務能力增強，貨物處理更加順暢。港口從一個虧損項目慢慢有了起色。

大選結束后，相關討論沒有停止。政府繼續(xù)推動評估現(xiàn)有租賃協(xié)議。2026年初，阿爾巴尼斯再次把這件事拿到臺面上說，強調國家利益優(yōu)先。澳方提到戰(zhàn)略位置和安全考慮，但沒有拿出新的事實依據(jù)來支持強制改變合同。

中國方面反應迅速。1月28日，中國駐澳大利亞大使肖千在記者會上直接回應。他指出，港口在嵐橋運營下剛剛盈利，這個時候提出收回，讓人質疑做法的合理性。如果澳方強制要求出售，中方有義務保護中國企業(yè)的合法權益。

肖千強調，這種做法可能影響中國企業(yè)在當?shù)氐貐^(qū)的投資、合作和貿易。他沒有細說具體措施，但態(tài)度很清楚：市場達成的協(xié)議不能隨意推翻。中國企業(yè)海外投資需要規(guī)則保障，不能因為單方面政治需要就變卦。

中國外交部發(fā)言人也表態(tài)。有關中國企業(yè)通過市場方式獲得經(jīng)營權，合法權益應該得到充分保護。這一立場把底線講得很明白。合同簽訂后，各方都要尊重，不能今天簽明天撕。

嵐橋集團這邊保持冷靜。公司代表確認正在和澳大利亞聯(lián)邦政府進行商業(yè)談判，但明確表示不愿意出售權益。集團堅持合同權利，同時愿意通過協(xié)商解決問題，不希望把事情鬧大。

這件事反映出國際投資中常見的矛盾。一邊是經(jīng)濟合作帶來的實際收益，另一邊是政治和安全層面的考量。嵐橋接手前港口長期虧損，接手后實現(xiàn)盈利，本該是雙贏的結果，現(xiàn)在卻成了爭議焦點。

中國這次的回應比以往更直接。過去遇到類似情況，有時會低調處理，這次公開劃出紅線，顯示出維護海外權益的決心。海外投資規(guī)模越來越大，保護合法權利成為必然選擇。

對澳大利亞來說，處理這個事情需要權衡多方面。國內有政治壓力，但強行改變合同會損害國際形象。投資者看重的是規(guī)則穩(wěn)定，如果今天能以國家利益為由撕毀協(xié)議，明天誰還敢放心投資。

目前談判還在進行。澳方說商業(yè)談判繼續(xù)，中方則重申保護權益的立場。事情沒有到不可挽回的地步，但分歧擺在那里。如何平衡合同履行和所謂國家利益，是雙方都要面對的現(xiàn)實問題。

這場爭議發(fā)生在2026年開年，成了中國維護海外資產(chǎn)的一場重要較量。它提醒大家，國際商業(yè)規(guī)則不能兒戲。合同白紙黑字寫著，就該按規(guī)矩走。否則全球投資環(huán)境都會受影響。

這個事件也給其他中國海外項目提了個醒。風險防范要加強，權益保護不能放松。在復雜國際環(huán)境下，堅持按合同辦事，同時用外交手段維護利益，才是穩(wěn)妥之道。

阿爾巴尼斯政府面臨的選擇不輕松。國內選民有期待，國際合作有需求。處理不好，可能影響中澳關系修復的勢頭。嵐橋集團則繼續(xù)依據(jù)協(xié)議運營，等待事情的進一步發(fā)展。