英國(guó)《每日電訊報(bào)》一篇報(bào)道引發(fā)全球側(cè)目：美英秘密操盤一場(chǎng)規(guī)模不小的聯(lián)合軍演，集結(jié)了3000人、超過(guò)百架戰(zhàn)機(jī)，核心任務(wù)是——“模擬與中國(guó)第五代戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)”。

這可不是一次普通的“安全演練”，而是史無(wú)前例直指中方的軍事排演。

而這場(chǎng)演習(xí)背后藏著的不止是軍事動(dòng)作，還有特朗普政府那盤注定難下的大棋。

特朗普的“三線困局”

近月來(lái)，特朗普的外交策略就像在玩三國(guó)殺，一頭熱盯中方動(dòng)靜，另一頭卻被伊朗與俄羅斯輪番“給顏色看看”。

這場(chǎng)聯(lián)合演習(xí)，說(shuō)白了，就是特朗普“戰(zhàn)略焦慮”情緒的外化。

不是他想要挑事，而是實(shí)在扛不住了，中俄伊三國(guó)輪著出難題，他只好做最壞打算。

先說(shuō)伊朗。

今年1月，一架伊朗無(wú)人機(jī)在霍爾木茲海峽附近靠近美軍航母。

雖然美軍及時(shí)應(yīng)對(duì)，但那冷不丁扔過(guò)來(lái)的，不是技術(shù)炫技，是赤裸裸的“低成本威懾”。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的話點(diǎn)得很透：“民族意志勝于武器?！?/strong>

人家的邏輯很直接——我們沒(méi)你那深口袋，但我們不怕干。

常規(guī)戰(zhàn)拼城市，消耗戰(zhàn)拼意志，而伊朗明顯把棋下在了后者。

更值得注意的是，伊朗的彈道導(dǎo)彈覆蓋面也在年初有所“擴(kuò)容”。

例如“征服者”系列，據(jù)《德黑蘭時(shí)報(bào)》報(bào)道，射程可達(dá)750公里，涵蓋整個(gè)波斯灣的美軍基地。

面對(duì)這種戰(zhàn)術(shù)——既不貴，又不容易被完全攔截。

美軍雖有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但面對(duì)密集蜂群般的攻擊，誰(shuí)也不敢大意。

轉(zhuǎn)頭再看俄羅斯，也沒(méi)閑著。

不久前，俄軍一架伊爾-76重型運(yùn)輸機(jī)悄然降落在古巴機(jī)場(chǎng)，機(jī)艙載滿“特殊貨物”。

雖然克宮不肯詳說(shuō)內(nèi)容，但莫斯科的動(dòng)作信號(hào)極其清晰：既然美軍敢插手烏韓局勢(shì)，俄羅斯也能“秀旗幟”到你后院。

俄美關(guān)系已徹底墜入“冷潭”，并且“無(wú)合作前景”。

尤其當(dāng)特朗普政府突然加強(qiáng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的動(dòng)作后，莫斯科便迅速加強(qiáng)在拉美的存在感。

而中方的應(yīng)對(duì)，自然不會(huì)缺席。

西方的一些媒體報(bào)道稱，中國(guó)已經(jīng)私下對(duì)特朗普進(jìn)行警告，再亂來(lái)的話，他的4月中國(guó)之行或?qū)⑴轀?/strong>

原因？不言而喻，臺(tái)海問(wèn)題。

在中方眼里，這已不是常規(guī)外交話題，而是主權(quán)底線的碰撞試點(diǎn)。

美國(guó)同時(shí)開(kāi)打多個(gè)“外交賬號(hào)”，必然帶來(lái)戰(zhàn)略資源的“過(guò)度分?jǐn)偂薄?/p>

三線作戰(zhàn)聽(tīng)起來(lái)氣勢(shì)洶洶，但細(xì)品背后，已是一副擰成麻花的困局。

而特朗普現(xiàn)在干的，幾乎就是企圖用軍演這種“政治冒煙器”來(lái)沖淡壓力。

從“威懾秀”到“實(shí)戰(zhàn)預(yù)演”

這場(chǎng)被英媒揭出的軍演，從一開(kāi)始就注定不平凡。

《每日電訊報(bào)》詳細(xì)披露，美軍這次出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)百余架，并且，其中包括F-35戰(zhàn)機(jī)。

另外，還有軍事人員3000多人。

而真正讓外界提氣的是：這是51年來(lái)，西方首次針對(duì)中國(guó)第五代戰(zhàn)機(jī)展開(kāi)實(shí)戰(zhàn)模擬。

那個(gè)目標(biāo)到底是誰(shuí)？別來(lái)虛的，答案不難猜。

F-35想對(duì)著練的，顯然是解放軍近年大力發(fā)展的殲-35。

這還是演戲嗎？這是對(duì)抗片開(kāi)機(jī)！

問(wèn)題是，這樣的“演練”真能給特朗普解壓?jiǎn)幔?/p>

對(duì)比一下2021年解放軍在南海進(jìn)行的實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)——10萬(wàn)平方公里禁航區(qū)、?？毡坡?lián)動(dòng)、“靜默演練”多點(diǎn)展開(kāi)。

美英此次聯(lián)軍的動(dòng)作，看似熱鬧。

但無(wú)論范圍、兵種配合還是技術(shù)深度，都像是在寫“期末論文”碰到了只背大綱的隊(duì)友。

講究不到位，只能做個(gè)政治樣板。

更令人玩味的是，演習(xí)結(jié)果至今未見(jiàn)公開(kāi)。

按理說(shuō)，模擬“贏了”，肯定敲鑼打鼓。

可遲遲不開(kāi)口，只有一個(gè)猜測(cè)：要么劣勢(shì)暴露得太明顯，要么合作配合尷尬到不敢細(xì)說(shuō)。

美軍打仗不怕埋伏，最怕拍出“自揭其短”的熱搜。

特朗普的軍事動(dòng)作，往往“并非為贏，而是為退留路”。

練兵的目的，不一定真打，而是刷聲量。

日本右翼崛起與美國(guó)的“代理棋局”

從這次軍演我們也可以看出，高市早苗的崛起并不是意外。

從去年年底開(kāi)始，高市早苗的右翼造勢(shì)就很緊湊。

今年初，自民黨在眾議院取得三分之二議席，什么概念？修憲動(dòng)議門檻達(dá)成。

立法層面，她已經(jīng)不缺合伙人。

近些年來(lái)，日本的國(guó)防財(cái)政預(yù)算不斷上漲。

這不是簡(jiǎn)單加錢，而是明確對(duì)接美國(guó)提出的“共同威懾責(zé)任”。

一句“日本強(qiáng)大，美國(guó)在亞洲也就強(qiáng)大！”，財(cái)長(zhǎng)貝森特說(shuō)得不遮掩。

美國(guó)明確鼓勵(lì)日本走上“東亞前哨”路線，既然美軍資源分散，你來(lái)補(bǔ)空就好。

高市的戰(zhàn)略，簡(jiǎn)單概括：要修憲、要擴(kuò)軍、要主動(dòng)出擊。

在她看來(lái)的“自衛(wèi)隊(duì)”不再是被動(dòng)護(hù)身符，而是可以出海行動(dòng)的“區(qū)域力量”。

麻煩也就來(lái)了。

日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)承載能力已接近上限，而高市的新政大有“債券軍備”傾向。

擴(kuò)軍容易，養(yǎng)軍難。預(yù)算一旦壓縮福利、削弱基礎(chǔ)民生，日本內(nèi)部的不滿將隨之高漲。

更別提中韓對(duì)高市的強(qiáng)硬態(tài)度早已點(diǎn)明——臺(tái)海和釣魚島問(wèn)題，日本跳得再高，也改變不了現(xiàn)實(shí)地理。

再把鏡頭拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，歷史經(jīng)驗(yàn)值得參考。

“紫石英號(hào)事件”在中華人民共和國(guó)成立初期是英國(guó)嘗試延續(xù)“炮艦外交”的失敗之作。

若今日依然有人想重走“火力擺拍”的老套路，等待他們的不是昔日港口風(fēng)光，而是現(xiàn)代中國(guó)成熟反制鏈條的硬剛。

解放軍強(qiáng)大的態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)、東風(fēng)反艦導(dǎo)彈的覆蓋能力，早就讓所謂“自由航行”變成不敢靠太近的“格式主義”。

特朗普的“做最壞打算”，本質(zhì)是一場(chǎng)邊退邊斗的博弈。

他動(dòng)一下步，美英動(dòng)一場(chǎng)兵，但面對(duì)中俄伊聯(lián)動(dòng)打壓的局勢(shì)，這種軍演更多是心虛時(shí)放的空炮。

演是能給盟友打點(diǎn)雞血，但真拼下去，誰(shuí)頂?shù)米￠L(zhǎng)期拉扯的消耗？

正如王毅所說(shuō)，“南海不是角斗場(chǎng)”。

解放軍的南海實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)已經(jīng)常態(tài)，真正的“勝算”在于定力。

在變幻的棋局中，盲目出手的多被反噬，真正有耐心守邊線的，才是最后的贏家。

最可怕的不是對(duì)手彪悍，而是自己誤判現(xiàn)實(shí)。

參考信源：美隱形艦載機(jī)擊落伊朗無(wú)人機(jī)，伊朗稱已將拍攝數(shù)據(jù)回傳地面指揮中心 2026-02-05 06:49·環(huán)球網(wǎng)

美財(cái)長(zhǎng)聲稱：日本強(qiáng)盛，美國(guó)在亞洲也更強(qiáng)大 2026-02-09 20:19·新派新聞