讓歐元貶值30%？對華加稅30%？法國智庫這份報告不是在“救歐洲”，而是在寫“自殺遺書”。妄想復刻《廣場協(xié)議》，卻忘了最殘酷的現(xiàn)實：中國早已不是那個被迫下跪的日本，而今天的歐洲，不過是大國博弈砧板上的一塊肉。

2026年2月9日，法國戰(zhàn)略與國際關系研究所（IRIS）拋出了一份令人啼笑皆非的報告，建議通過“加稅30%”和“歐元貶值30%”來逼迫中國屈服，甚至極其露骨地以此比作新版《廣場協(xié)議》。

這份報告的荒謬之處，不僅在于其對中國實力的誤判，更在于它暴露了歐洲精英階層已經(jīng)徹底喪失了基本的經(jīng)濟常識和戰(zhàn)略理智。他們就像一個躺在ICU里的病人，卻在幻想如何跳起來給外面的拳王一記重拳。

歐元貶值30%？這是歐洲的“自殺宣言”。法國人提議讓歐元對人民幣貶值30%，這在經(jīng)濟學上簡直是“喪事喜辦”的典型。

當年的美國之所以敢推動美元貶值（廣場協(xié)議），是因為美國是地大物博的資源國，且擁有美元霸權。但今天的歐洲是什么？是資源赤字極其嚴重的加工型經(jīng)濟體。

歐洲的石油、天然氣、稀土甚至糧食都高度依賴進口。如果歐元貶值30%，意味著歐洲進口能源和原材料的成本將暴漲30%。在俄烏沖突已經(jīng)導致歐洲能源成本居高不下的背景下，這無異于主動引爆惡性通脹的核彈。

到時候，別說恢復工業(yè)競爭力了，歐洲的制造業(yè)會因為成本飆升而加速逃離（如巴斯夫去中國、大眾去美國），老百姓會因為買不起面包和暖氣而走上街頭。法國智庫出的不是主意，是“經(jīng)濟切腹”的指導手冊。

中國不是日本：一道無法逾越的“金融防火墻”！為什么《廣場協(xié)議》能收割日本，卻對中國無效？除了原素材提到的主權獨立性外，還有一個關鍵的技術性屏障：金融防火墻。

1985年的日本，為了迎合美國，已經(jīng)基本放開了資本管制，華爾街的資本可以自由進出東京，肆意推高日元資產(chǎn)泡沫，然后再高位套現(xiàn)離場，留下日本一地雞毛。

但中國不同。中國擁有全球最獨特的金融安全機制——資本賬戶尚未完全開放。這意味著，無論西方如何叫囂，他們無法通過金融市場的自由流動來強行攻擊人民幣匯率。人民幣的定價權始終掌握在中國央行手中，而非華爾街的投機客手中。

要把中國拉上談判桌簽“廣場協(xié)議”，前提是你得有把刀架在中國脖子上。當年的美國有駐日美軍和貿(mào)易制裁兩把刀；而現(xiàn)在的歐洲，手里連把像樣的水果刀都沒有，憑什么讓中國自廢武功？

△法媒稱，靈感源自1985年的《廣場協(xié)議》。

歐洲的“戰(zhàn)略阿爾茨海默癥”。最讓人無語的是，這份報告反映出歐洲正在陷入一種瘋狂的“三線作戰(zhàn)”幻覺。

現(xiàn)在的歐洲，東邊在和俄羅斯打代理人戰(zhàn)爭，耗盡了武備庫。西邊在被美國進行產(chǎn)業(yè)收割，能源價格是美國的四倍?，F(xiàn)在法國人竟然建議，南邊再和中國開打貿(mào)易戰(zhàn)？

這就好比一個人，左手被砍了（廉價俄氣），右手被打斷了（美國通脹削減法案吸血），現(xiàn)在他決定用頭去撞墻（對華貿(mào)易戰(zhàn)）。

中國是目前世界上唯一能給歐洲提供廉價工業(yè)品、平抑通脹的大國，也是唯一能平衡美俄關系的戰(zhàn)略支點。法國人不僅不拉攏中國，反而要把中國推向?qū)α⒚妗?strong>如果這也叫“戰(zhàn)略”，那恐怕是“戰(zhàn)略自殺”。

法國智庫的這份報告，本質(zhì)上是歐洲沒落貴族的囈語。他們懷念那個列強可以在凡爾賽宮瓜分世界的年代，卻看不清現(xiàn)在自己只是大國博弈餐桌上的一道菜。

想要“廣場協(xié)議”？可以。但請先問問自己：你有美國的航母嗎？你有美國的金融霸權嗎？

如果都沒有，那建議法國人還是多喝點紅酒，少做點白日夢。畢竟，夢醒之后，還得面對高昂的天然氣賬單和不斷外流的工廠。