日前，日本國會選舉大幕落下，高市早苗領(lǐng)導的自民黨贏得大多數(shù)席位，成為議會大多數(shù)，這意味著高市早苗沒有任何懸念，將繼續(xù)擔任日本首相，且自民黨掌控議會的局面下，日本右翼之路可能進一步邁開大步走了。

對于高市早苗為首的自民黨勝選，日本內(nèi)部居然有人要我國自己找臺階下，這到底怎么回事？

此次高市早苗成功問鼎，最先被引爆的并非普通民眾的歡呼雀躍，而是一場政客們爭相展示對華強硬姿態(tài)的“狂言競賽”。

日本駐澳大利亞大使山上信吾拋出的這番“高論”。他絕口不提兩國貿(mào)易之間的高度互補性，也對地緣政治的穩(wěn)定棄之如敝履，而是赤裸裸地撕下外交辭令的遮羞布，妄稱選舉的“隱藏議程”就是針對中國。

在他的描述體系里，日本仿佛化身成一個受盡了委屈的武士，終于忍無可忍拔刀“挺身而出”。這種強行將國內(nèi)政治選舉與“抗中”宏大敘事進行深度捆綁的操作，不僅是外交禮儀上的嚴重失格，簡直就是戰(zhàn)略思維上的精神錯亂。

更令人大跌眼鏡的，是日本輿論場中那種彌漫著的、近乎盲目的“普信”感。名記安田峰俊的言論，足以角逐年度“迷惑大賞”。他信誓旦旦地分析道：隨著高市長期執(zhí)政局面的形成，中國方面會“假裝忘了”那些令人糟心的過往，主動找個臺階來示好。

這種幼稚的論調(diào)，仿佛將波譎云詭的國際關(guān)系簡化成了孩童過家家。當政客們在聚光燈下盡情享受著所謂“鷹派女王”勝選帶來的虛幻快感時，他們似乎真的自我洗腦成功了：堅信只要嗓門扯得夠大，就能嚇退東方的巨龍；只要姿態(tài)擺得夠硬，就能抹平實力的鴻溝。

殊不知，這種建立在臆想之上的強硬，不僅無法換來競爭對手的絲毫尊重，反而像是一場自我催眠的荒誕鬧劇，讓旁觀者看盡了其底氣不足的虛張聲勢。

為什么他們敢于如此行事？難道他們真的看不見超市貨架上那飛漲的物價標簽嗎？難道他們真的看不見日元匯率跌跌不休的凄慘K線圖嗎？

其實，他們心里比誰都像明鏡一樣清楚。恰恰是因為深知國內(nèi)深層次矛盾已無法通過常規(guī)手段解決，所以他們才急需一劑強效的“政治止痛藥”。

這種轉(zhuǎn)移視線的操作，在永田町早已不是什么秘密，而是心照不宣的潛規(guī)則。當水、電、燃油費的賬單壓得普通日本家庭喘不過氣來的時候，政客們太需要尋找一個替罪羊了。

東京大學的研究數(shù)據(jù)早就無情地揭露了這個殘酷的政治算法：自民黨每一次對外發(fā)出強硬的怒吼，其國內(nèi)支持率就能在短期內(nèi)反彈1%以上。

這哪里是什么高深的外交策略？這分明是將“民族主義”當成了廉價且高效的流量密碼。為了這僅僅1%的虛假繁榮，他們不惜將整個國家推向地緣沖突的最前沿。

這就像是一個已經(jīng)殺紅了眼的賭徒，明明家里已經(jīng)揭不開鍋了，卻不僅不思悔改，反而拿著僅剩的家底去借高利貸，試圖通過一把孤注一擲的“梭哈”來翻盤。

在這個驚悚的劇本里，美國就是那個站在陰影里操控一切的“莊家”。華盛頓希望日本在圍堵中國的戰(zhàn)略地圖上站得更靠前一點，充當那枚最堅硬、最易耗的棋子。

于是，高市當局心領(lǐng)神會，順勢將“中國”包裝成亞太地區(qū)的不安定因素。這不僅是為了全方位迎合美國的戰(zhàn)略需求，更是為了掩蓋自己執(zhí)政能力的蒼白與無力。他們用制造“外部危機”來稀釋“內(nèi)部焦慮”，用口頭上的“強硬”來粉飾經(jīng)濟上的“無能”。

但這劑毒藥雖然能帶來短暫的亢奮與麻醉，卻根本治不好日本經(jīng)濟日益衰竭的肌體。當藥效退去，留下的只會是一個更加撕裂的社會和一個更加孤立無援的外交處境。

在一片喧囂嘈雜與狂熱盲動的紅色浪潮中，鳩山由紀夫發(fā)出的聲音顯得是那樣格格不入。但他拋出的四個問題，卻如同四把鋒利無比的手術(shù)刀，精準地切開了日本政壇早已化膿的瘡疤?！拔覀冋娴目梢阅S政府在無視國際法的特朗普面前唯命是從，白白投入80萬億日元嗎？”這句質(zhì)問，可謂振聾發(fā)聵。

鳩山由紀夫并不是在刻意為誰辯護，他是在為日本的未來算一筆明白賬。作為曾經(jīng)的首相，他深知“聯(lián)美抗中”這條路，表面看似乎是一條康莊大道，實則是一條徹頭徹尾的死胡同。

他特別提到的日元匯率動蕩，正是激進財政政策所帶來的惡果。這種完全不顧后果的所謂“積極”，正在一點點掏空日本經(jīng)濟最后一點家底。

你看看隔壁那些務實的企業(yè)家們，哪一個不是在渴望穩(wěn)定的營商環(huán)境？索尼、豐田、優(yōu)衣庫，這些依靠全球化浪潮起家的商業(yè)巨頭，眼看著政客們瘋狂地“拆橋”，內(nèi)心該是何等的絕望？

鳩山由紀夫的警告，實際上揭示了一個深刻的商業(yè)與政治博弈邏輯：政客們追求的是選票帶來的“瞬時高潮”，而國家發(fā)展需要的卻是長期的“復利效應”。

高市政權(quán)現(xiàn)在的做法，無異于殺雞取卵。他們?yōu)榱擞蠘O右翼勢力的口味，不惜切斷與最大貿(mào)易伙伴之間的互信紐帶。這不僅是外交眼光上的短視，更是國家戰(zhàn)略上的自殺。

當鳩山問出“真的可以嗎？”的時候，他其實是在拷問每一個日本人：你們真的準備好，為了政客的一時口嗨，去承受經(jīng)濟崩盤和地緣動蕩的慘痛代價了嗎？這不僅僅是政治立場的差異，更是清醒與癲狂的終極對決。