最近幾年，中美貿(mào)易摩擦越來越頻繁，從關(guān)稅戰(zhàn)到技術(shù)管制，這不是簡單生意糾紛，而是大國之間在制造業(yè)主導(dǎo)權(quán)上的拉鋸。中國在稀土出口上收緊口子，美國那邊就急著加稅回應(yīng)，可這背后的深層問題是，中國制造業(yè)的強勢崛起，讓美國想搞再工業(yè)化越來越難。

聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織之前發(fā)布的報告直指，到2030年，中國工業(yè)產(chǎn)值將占全球45%，這數(shù)字一出，讓不少西方專家直呼絕望。稀土管制只是開頭，中國在整個產(chǎn)業(yè)鏈上的掌控力，才是真正焊死美國再工業(yè)化大門的鑰匙。

上世紀90年代中國制造業(yè)起步，那時候還是靠勞動力密集型產(chǎn)業(yè)賺外匯，現(xiàn)在已經(jīng)變成全球最大制造基地。

中國有41個工業(yè)大類，覆蓋聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所有門類，這在全世界獨一份。舉例說，電動汽車產(chǎn)業(yè)，中國從電池到電機全鏈條自給，2023年出口120萬輛，占全球六成市場。光伏太陽能板也一樣，中國產(chǎn)量占全球80%，從硅料到組件一條龍生產(chǎn)。

2023年7月，中國對鎵和鍺實施出口管制，2025年又擴展到鎢、銦、鉬等，美國國防和科技產(chǎn)業(yè)立馬受影響。為什么？因為稀土用在芯片、電機和軍工上，美國F-35戰(zhàn)機磁鐵就靠稀土提純。

沒有中國供應(yīng)，美國本土礦山開發(fā)雖有，但加工廠少，提純效率低。聯(lián)合國報告提到，中國在綠色工業(yè)供應(yīng)鏈上掌握85%技術(shù)標準，這意味著美國建新能源廠，連設(shè)備標準都得跟中國對齊。

2024年美國通過芯片法案，砸527億美元拉半導(dǎo)體回流，可中國中芯國際已經(jīng)在40納米芯片量產(chǎn)，存儲芯片領(lǐng)域追得緊。歐盟綠色協(xié)議也想重振制造業(yè)，但能源價格高，俄烏沖突后更糟，工廠產(chǎn)能利用率降到70%以下。

上世紀80年代美國開始去工業(yè)化，把工廠移到亞洲，現(xiàn)在后悔了，想通過基礎(chǔ)設(shè)施法案和通脹削減法案拉回制造業(yè)。2022年芯片與科學(xué)法案提供700億美元支持，可實際效果有限。

美國本土建廠成本高，勞動力貴，供應(yīng)鏈依賴進口。比方說，英特爾在美國建廠投資2170億美元，但全球先進制程還在東亞。歐洲情況類似，德國汽車業(yè)依賴中國零部件，2023年對華出口下降15%。

中國新能源企業(yè)海外布局，本土化生產(chǎn)，如寧德時代在匈牙利建廠，產(chǎn)能100GWh，這讓西方再工業(yè)化更難插手。中國在5G和人工智能上領(lǐng)先，華為設(shè)備全球鋪開，美國禁令雖嚴，但中國自主研發(fā)縮小差距。報告強調(diào)，西方過度依賴金融和服務(wù)業(yè)，制造業(yè)競爭力弱，能源短缺和原材料依賴讓再工業(yè)化步履維艱。

這場博弈中國占上風(fēng)，未來全球工業(yè)規(guī)矩很可能由中國定。臺灣地區(qū)雖加強采購，但依賴大陸供應(yīng)鏈?？偟目矗袊圃鞓I(yè)強勢，讓全球經(jīng)濟重心東移，西方得適應(yīng)新現(xiàn)實。