72%印度人覺得能輕松打贏中國，軍費(fèi)只有中國的三分之一，現(xiàn)實(shí)到底卡在哪兒了。

最近翻了幾份印度那邊的報(bào)告，還有咱自己國防白皮書里邊的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)挺實(shí)在的事兒：不是印度人瞎自信，是他們真沒看到自己后勤車跑不上去、雷達(dá)連不上、飛機(jī)修不了的現(xiàn)場(chǎng)。

新德里的康諾特廣場(chǎng)，喧囂如常。在一家生意火爆的露天咖啡館里，頭頂懸掛的電視屏幕正循環(huán)播放著總理莫迪的一場(chǎng)最新演講。

激昂的語調(diào)、揮舞的手臂，伴隨著臺(tái)下如潮的掌聲，這一切與廣場(chǎng)上此起彼伏的汽車?yán)嚷暯豢椩谝黄?，?gòu)成了一幅名為“大國崛起”的熱鬧圖景。

若將目光從這沸騰的市井抽離，投向數(shù)千公里外凜冽的北境邊防，或是南下至班加羅爾那些因零部件短缺而不得不停擺的靜默流水線，你便會(huì)聽到另一種截然不同的聲音。那是金屬在極寒中疲勞斷裂的嘎吱聲，是風(fēng)穿過空蕩廠房時(shí)發(fā)出的凄厲呼嘯?！墩搲瘓?bào)》刊發(fā)了一篇題為《為何對(duì)印度而言中國不可或缺》的深度報(bào)道。

我手中這份來自美國斯汀森中心（Stimson Center）的調(diào)研報(bào)告，紙張雖已微皺，但其上印著的數(shù)據(jù)卻依舊觸目驚心。

在這個(gè)擁有14億龐大人口的國家，竟然有72%的受訪者篤定地相信：“如果開戰(zhàn)，印軍能輕松擊敗中國”。更有65%的人，毫不掩飾對(duì)北方鄰居的負(fù)面情緒。這絕非冰冷的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，這是一場(chǎng)全民參與的心理催眠。這種近乎盲目的自信究竟源于何處？

答案或許藏在那些被大財(cái)團(tuán)牢牢掌控的私有媒體鏡頭里。在他們的敘事框架中，其實(shí)并不具備隱身能力的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被神化為天神下凡的利器，仿佛只要它呼嘯升空，對(duì)面的200多架具備代差優(yōu)勢(shì)的殲-20便會(huì)自動(dòng)隕落。

這種敘事邏輯簡(jiǎn)單、粗暴卻極具煽動(dòng)性：我們是民主國家，我們擁有西方盟友，因此勝利天平必將向我們傾斜。這是一個(gè)看似完美的邏輯閉環(huán)。

民眾在信息繭房中深信不疑：一旦邊境槍聲響起，華盛頓和倫敦的情報(bào)網(wǎng)會(huì)瞬間無縫接入印軍指揮系統(tǒng)，美軍的航母戰(zhàn)斗群將如救世主般出現(xiàn)在印度洋。但他們似乎選擇性地遺忘了烏克蘭的前車之鑒，也看不見此刻美國自身深陷泥潭的窘境。

這種“單相思”式的地緣政治幻想，構(gòu)成了那72%自信的底色。更為可怕的是對(duì)集體記憶的篡改與刪減。1962年那場(chǎng)丟失3.8萬平方公里土地的慘痛戰(zhàn)爭(zhēng)，在教科書中被模糊處理，甚至被美化。

2020年加勒萬河谷的流血沖突，那些手持棍棒石頭、最終付出20條年輕生命代價(jià)的慘烈細(xì)節(jié)，被巧妙置換成了“雖敗猶榮”的悲情史詩。媒體制造了幻覺，政客利用了幻覺，最終，民眾甘愿活在了這溫暖的幻覺里。

認(rèn)知可以被塑造，物理法則卻是殘酷而不可違逆的。讓我們將目光轉(zhuǎn)向演習(xí)場(chǎng)。美印聯(lián)合演練的現(xiàn)場(chǎng)記錄讀來令人哭笑不得，甚至感到脊背發(fā)涼。當(dāng)美軍教官試圖傳授現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)編碼與協(xié)同作戰(zhàn)時(shí)，對(duì)面的印度士兵表現(xiàn)出的并非求知若渴，而是本能的抗拒。

他們拒絕學(xué)習(xí)這套可能會(huì)打破他們?cè)泄?jié)奏的復(fù)雜系統(tǒng)。更荒誕的一幕發(fā)生在操作臺(tái)前，僅僅因?yàn)榘村e(cuò)了一個(gè)按鈕，整個(gè)通訊信號(hào)瞬間陷入混亂。這并非好萊塢喜劇橋段，而是真切發(fā)生的事故。

那些被寄予厚望、造價(jià)昂貴的現(xiàn)代化裝備，平日里積滿灰塵，維護(hù)狀況堪憂。這就是那支號(hào)稱要“輕松擊敗中國”的軍隊(duì)的真實(shí)切片。2026-2027財(cái)年，印度政府將國防預(yù)算大幅提升至驚人的850億美元，增幅高達(dá)15%。但這筆巨款究竟能買來什么？

它能買來填滿倉庫的“萬國牌”武器，卻買不來體系化的戰(zhàn)斗力?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是芯片，是算法，是隱身涂層，是工業(yè)流水線的產(chǎn)能。當(dāng)你還在為士兵能否按對(duì)按鈕而發(fā)愁時(shí)，對(duì)手的殲-20已經(jīng)在大規(guī)模列裝，遠(yuǎn)程打擊網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了你的機(jī)場(chǎng)。

這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，這是降維打擊。那種靠購買別國退役或外貿(mào)版武器拼湊起來的“強(qiáng)大”，如同沙堆上的城堡，一旦海運(yùn)航線被切斷，一旦零部件斷供，這些昂貴的鐵疙瘩甚至不如加勒萬河谷里的一塊石頭好用。

就在新德里沉浸在強(qiáng)軍夢(mèng)的幻覺時(shí)，冰冷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狠狠給了莫迪政府一記耳光。今年以來，美國推行的強(qiáng)硬關(guān)稅政策，像回旋鏢一樣精準(zhǔn)地打在了“盟友”印度的身上。華盛頓為了自身的再工業(yè)化，不再對(duì)印度網(wǎng)開一面。

你想造電動(dòng)車？電池和電機(jī)得靠中國。你想鋪滿太陽能板？光伏組件得從中國運(yùn)。你想搞電子制造業(yè)？絕大多數(shù)精密零部件和生產(chǎn)機(jī)械，依然印著“Made in China”。

這就是物理世界的鐵律。不管你在推特上如何抵制，不管你在大選中如何叫囂，當(dāng)工廠開工的鈴聲響起，你還是得乖乖地去簽中國的訂單。因?yàn)樵谶@個(gè)星球上，沒有任何一個(gè)國家能像中國那樣，提供如此完整、高效且成本低廉的供應(yīng)鏈。

美國人做不到，歐洲人做不到，印度自己更做不到。這種依賴不是政治意愿能輕易轉(zhuǎn)移的，它是幾十年工業(yè)化積累形成的強(qiáng)大重力場(chǎng)。想要切斷這條臍帶？可以。代價(jià)就是印度剛剛起步的制造業(yè)心臟驟停，是數(shù)百萬工人的失業(yè)，是經(jīng)濟(jì)增長曲線的崩塌。

看著窗外新德里熙熙攘攘的街道，我不禁陷入沉思：這72%的民眾什么時(shí)候才會(huì)醒來？或者說，他們是否愿意醒來？大國博弈從來不是請(qǐng)客吃飯，更不是靠媒體的修辭和民調(diào)的數(shù)字就能決出勝負(fù)的。它比的是誰的工業(yè)血管更粗壯，誰的士兵更專業(yè)，誰的決策更理性。

在這個(gè)寒冷的2月，印度似乎站在了一個(gè)命運(yùn)的十字路口。往左，是繼續(xù)沉醉在“必勝”的迷幻劑里，直到現(xiàn)實(shí)的鐵錘無情落下；往右，是承認(rèn)差距，從擰好每一個(gè)螺絲釘、擦亮每一把步槍開始，走那條漫長而枯燥的工業(yè)化苦路。

遺憾的是，對(duì)于大多數(shù)人來說，做夢(mèng)總比干活要輕松得多。畢竟，在夢(mèng)里，他們已經(jīng)贏了。