2月9日，據(jù)最新消息報(bào)道，日本眾議院選舉結(jié)果出爐，自民黨贏得316個(gè)席位，獲得了眾議院超過三分之二的席位。

日本眾議院NHK開票結(jié)果

第一、這意味著，高市政府推動(dòng)的法案，在眾議院將可以暢通無阻的獲得通過，而且哪怕法案被參議院否決，他們依然能夠再次表決，并提出憲法修正案。

簡(jiǎn)單講，也就是如果參議院否決了眾議院的法案，但這個(gè)法案在眾議院，若是以三分之二以上的多數(shù)，再度獲得通過，那么這個(gè)法案將會(huì)直接成立。

第二、這意味著日本的政治生態(tài)平衡被徹底打破，在野黨幾乎失去了對(duì)日本當(dāng)局的制約能力。

高市早苗甚至可以不需要依賴執(zhí)政盟友維新會(huì)的支持，就能單獨(dú)主導(dǎo)立法，而且自民黨還能完全控制眾議院的常設(shè)委員會(huì)，確保政治議題按照自民黨議程推進(jìn)。

很顯然，日本政治右翼化趨勢(shì)，從某種程度來說已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

中道改革兩名代表

第三、高市這次解散眾議院，重新進(jìn)行選舉，并賭贏了。

這意味著日本修憲的"國會(huì)障礙"已基本破除，高市推動(dòng)“修改和平憲法”的野心，將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。

很顯然，中俄此前對(duì)日本所表現(xiàn)出來的危險(xiǎn)傾向的擔(dān)憂，也在一點(diǎn)點(diǎn)成真。

日本修憲“已成定局”？

那么這是不是意味著，日本“修憲”、擴(kuò)大進(jìn)攻性軍事能力，已成定局呢？

這實(shí)際上主要取決于三個(gè)因素。

第一、高市政府的態(tài)度。

這一點(diǎn)，基本不用懷疑了，高市這個(gè)人對(duì)于歷史問題的錯(cuò)誤認(rèn)知，并且多次明確炒作“修改憲法”的議題，充分表明這個(gè)人已經(jīng)沒救了，她肯定會(huì)一條道走到黑。

高市

更為關(guān)鍵的是，這一次自民黨能夠在選舉中取得大勝，本身就是依靠鼓動(dòng)民粹主義，這實(shí)際上也會(huì)導(dǎo)致高市政府的政策，會(huì)被民粹主義進(jìn)一步裹挾。

因此，高市政府接下來大概率會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)蠶食“和平憲法”，推動(dòng)日本“修憲”。

比如在眾議院進(jìn)行選舉的時(shí)候，高市就直接妄稱將努力營造一個(gè)所謂“有利于參拜靖國神社”的環(huán)境。

這實(shí)際上充分暴露了她個(gè)人的態(tài)度，妄圖復(fù)活軍國主義的狼子野心，可以說呼之欲出。

第二、美國的態(tài)度。

不管如何，美國在日本擁有大量駐軍，看管著日本的一舉一動(dòng)。

只要美國不愿意看到日本突破紅線，那么高市政府哪怕搞再多動(dòng)作，實(shí)際上也沒有作用。

但只要美國同意，那么高市修改憲法的企圖，將會(huì)再次清除一個(gè)重要障礙。

那么在這個(gè)問題上，美國究竟是什么態(tài)度呢？

美媒鼓吹報(bào)道

一方面，從美國輿論上來看，在自民黨贏得勝利后，美國媒體紛紛開始拱火，比如說高市的勝利，對(duì)于美國而言，是一個(gè)好消息，鼓吹支持?jǐn)U張軍事能力的高市，可以幫助美國在對(duì)抗中國的博弈中，承擔(dān)更多責(zé)任。

還有美國媒體妄稱，高市的勝利，表明越來越多的日本民眾認(rèn)識(shí)到了中國所謂的“威脅”。

而鼓吹這些論調(diào)的媒體，都是《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》這種美國主流媒體。

換言之，代表美國主流輿論的媒體，絲毫沒有思考高市勝選背后日本政治極右化的加速，將會(huì)給國際秩序帶來什么沖擊性；將會(huì)如何威脅地區(qū)安全；日本軍國主義復(fù)蘇將帶來的嚴(yán)重后果，甚至還大肆鼓吹這是一件好事。

這只能證明，美國主流輿論層面為了一己的地緣私利，已經(jīng)完全失去了理性。

高市和特朗普

而美國普通民眾，肯定也會(huì)被這種偏頗的輿論導(dǎo)向裹挾，根本不會(huì)在意這個(gè)曾制造珍珠港事件、犯下滔天戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國家，如今正在重拾軍事擴(kuò)張野心，其背后潛藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，從美國政府的態(tài)度來看。

據(jù)了解，對(duì)于自民黨獲得勝利一事，特朗普第一時(shí)間就進(jìn)行了祝賀，并說了一句意味深長的話。

特朗普表示：祝愿高市在推行“保守、以實(shí)力求和平的議程方面”取得巨大成功。

很顯然，特朗普這就是明擺著支持高市政府?dāng)U張軍備。

所以，這也意味著美國的整體態(tài)度，就是坐視甚至鼓動(dòng)日本“修改憲法”。

特朗普

第三，日本民眾的態(tài)度。

簡(jiǎn)單講，日本如果進(jìn)行“修憲”，除了需要在參眾兩院獲得通過，還需要國民投票并獲得半數(shù)以上支持才可以通過。

說白了，只要日本民眾不同意修憲，那么高市政府哪怕再瘋狂，恐怕也難以推動(dòng)日本走上一條危險(xiǎn)道路。

但可悲的是，高市的這一次大勝，基本意味著日本大部分民眾都比較支持高市的政策。

現(xiàn)如今，我們必須正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是日本大部分民眾目前都被高市政府的民粹主義，蒙蔽了雙眼。

所以，綜合以上三點(diǎn)來看，日本“修憲”基本已成定局，唯一的變量，或許就是高市政府的推動(dòng)速度。

而日本一旦加速擴(kuò)張軍備，不斷突破“和平憲法”的束縛，這也意味著東北亞可能將成為新的火藥桶！

中日

中國該如何應(yīng)對(duì)？

那么面對(duì)這樣一個(gè)日本，我們又該如何應(yīng)對(duì)呢？

其實(shí)最好的方法，就是早日實(shí)現(xiàn)兩岸的統(tǒng)一。