日本政壇這次變天，不是小修小補(bǔ)，而是方向性的急轉(zhuǎn)彎。自民黨在眾議院拿下罕見高票，高市早苗順勢坐穩(wěn)位置，日本國內(nèi)的情緒被徹底點(diǎn)燃。就在高市早苗勝選之后，高市政府就送中俄各一句話。就在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，韓國總統(tǒng)李在明的代表緊急抵達(dá)北京，這到底是怎么回事？

高市早苗作為日本首位女首相，如今再創(chuàng)歷史，其執(zhí)政聯(lián)盟以350席的絕對優(yōu)勢拿下眾議院，且以二戰(zhàn)后最高票數(shù)勝出。這一局面揭示了兩點(diǎn)事實(shí)。

其一，日本右傾化趨勢顯著，主張對外強(qiáng)硬者或已占多數(shù)，高市早苗不過是臺(tái)前代表。二戰(zhàn)后，日本軍國主義雖一度沉寂，但因未徹底清算，在美國庇護(hù)下，如今有抬頭之勢，這是日本重蹈覆轍的根本原因。

其二，未來臺(tái)海局勢與中日關(guān)系將趨緊。日本經(jīng)濟(jì)困境短期內(nèi)難解，高市早苗當(dāng)局為維持支持率，或會(huì)不斷對外挑釁，以欺騙民眾。

因此，高市早苗當(dāng)局未來可能大力擴(kuò)軍、發(fā)展新裝備，并在周邊挑事，臺(tái)海或成其作惡關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

果不其然，高市早苗勝選之際，日本已開始對中俄發(fā)難。

2月9日，高市早苗政府公開對中國和俄羅斯發(fā)出強(qiáng)硬言論，態(tài)度傲慢。

此前公開活動(dòng)中，高市早苗圍繞“安全”“領(lǐng)土”多次表態(tài)，其中關(guān)于日本與俄羅斯所謂“未解決領(lǐng)土問題”的言論尤為刺耳。這類說法在日本右翼中并不少見，但由這位即將上任首相的人說出，意義大不相同，表明日本在北方四島問題上不會(huì)降溫，甚至可能加劇緊張。

隨后，高市早苗又發(fā)表安全宣示，強(qiáng)調(diào)日本列島必須“絕對安全”。雖未指名道姓，但在當(dāng)前局勢下，其指向性十分明確，臺(tái)海方向已成為她長期操弄的政治工具。一次選舉發(fā)言，同時(shí)觸碰中俄紅線，絕非沖動(dòng)之舉，而是有意為之。

外交上，高市早苗的言論已相當(dāng)強(qiáng)硬。當(dāng)天，她還特意提及要拉攏的三個(gè)國家：菲律賓、澳大利亞、韓國，表示日本要在美日聯(lián)盟基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與這三國的合作。

綜合來看，高市早苗意欲聯(lián)合美國、日本、澳大利亞、菲律賓、韓國這5國，與中國和俄羅斯這2國對抗。

高市早苗政府對俄、對華的挑釁不會(huì)僅停留在口頭，勢必會(huì)升級(jí)行動(dòng)，對中俄采取更惡劣舉措。為應(yīng)對中俄，高市早苗首要拉攏對象是韓國，畢竟在軍事上，澳、菲對日助力遠(yuǎn)不及韓國。

當(dāng)下，中日、俄日關(guān)系惡化趨勢明顯，韓國已顯焦慮。韓國一直有“三明治理論”，即自認(rèn)處于大國夾縫中。若中日關(guān)系生變，夾在中日、俄日等多國間的韓國，極可能淪為矛盾漩渦中心。

高市早苗當(dāng)局對俄對華發(fā)難不到24小時(shí)，韓國便有新動(dòng)作。數(shù)小時(shí)前，李在明派韓國警察廳國家偵查本部長樸星柱赴京，就相關(guān)問題與中國溝通討論。

這一動(dòng)作的政治意味遠(yuǎn)超事務(wù)本身。韓國選此時(shí)機(jī)、此層級(jí)、此議題訪華，意圖清晰：

一是向中方表明合作意愿，不愿被日本輕易拉入對抗陣營；

二是就關(guān)鍵問題提前溝通，防止未來重大安全議題上戰(zhàn)略誤判。

韓國明白，地區(qū)局勢若極端化，自身處境將十分危險(xiǎn)。提前溝通表態(tài)，是為留出回旋余地，既向中國展現(xiàn)誠意，也希望通過合作降低被視為對立面的風(fēng)險(xiǎn)。

韓國的意愿并非完全自主。美日是否允許韓國保持相對獨(dú)立，是更現(xiàn)實(shí)的考量。無論是特朗普還是高市早苗，都不會(huì)接受韓國在關(guān)鍵時(shí)刻“置身事外”。在美日眼中，韓國是必須利用的籌碼，這也是李在明政府焦慮所在。

正因如此，韓國國內(nèi)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)問題再度被熱議。韓國唯有掌握更多自主權(quán)，才能在大國博弈中減少被動(dòng)，但這一過程注定艱難。

在這場風(fēng)波里，美國角色明確：既未公開為日本背書、推波助瀾，也未直接介入，而是選擇旁觀，重點(diǎn)觀察中國如何應(yīng)對長期由激進(jìn)右翼主導(dǎo)的日本，想確認(rèn)中國是否會(huì)因此感到壓力、調(diào)整戰(zhàn)略節(jié)奏或分散精力。

從美國戰(zhàn)略考量看，不斷制造地區(qū)摩擦的日本是極具利用價(jià)值的棋子。緊張局勢的存在，能維持美日同盟合理性，為美國強(qiáng)化亞太軍事存在提供理由。高市早苗勝選，或使這種局面長期化，這正是美國所樂見的——日本制造麻煩，美國坐收戰(zhàn)略紅利。

高市早苗這類政治人物長期執(zhí)政，對日本自身并非好事。其路線依賴對外對抗，卻無力解決國內(nèi)通脹、貨幣貶值、產(chǎn)業(yè)競爭力下滑等結(jié)構(gòu)性問題。對外不斷挑釁，只會(huì)壓縮日本外交空間，俄羅斯不會(huì)妥協(xié)，周邊國家警惕性上升，日本正走向更孤立境地。

日前，臺(tái)灣名嘴郭正亮在上電視節(jié)目時(shí)，就做出了兩個(gè)神預(yù)測：

其一，他認(rèn)為日本已成“沒落之國”，負(fù)債率高達(dá)GDP的238%，較安倍晉三時(shí)期更差，高市早苗上臺(tái)后經(jīng)濟(jì)持續(xù)走低。

其二，他預(yù)測隨著日股、日元暴跌，高市早苗可能連一年任期都難以維持。

這種觀點(diǎn)在日本務(wù)實(shí)派中并不少見。許多人明白，高市早苗的路線雖能短期激發(fā)情緒，但長期會(huì)讓日本在國際上樹敵增多。過度依附美國、對外挑釁，最終受損的還是日本。

從中國視角看，此局面并非壞事。若高市早苗繼續(xù)此路線，日本將不斷被美國操控，國家利益受損，外交空間被壓縮，與周邊國家關(guān)系惡化。這種消耗對中國非威脅，反而是機(jī)遇。

高市派系在日本政壇逐漸崛起，亞洲局勢或?qū)⒂瓉盹@著變化。中俄需加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同應(yīng)對日本相關(guān)動(dòng)向。對于韓國等國，我們期望其能頂住美國施壓，在歷史關(guān)鍵時(shí)刻不選錯(cuò)立場。