作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

2月8日，高市早苗大獲全勝。

不僅贏得了自民黨內(nèi)部的掌聲，外交上也迎來了一陣熱潮。

特朗普、莫迪、李在明等多國向高市表達了祝賀，但偏偏中國沒動靜。

而對于中日關(guān)系，高市在2月9日的采訪中強調(diào)4個字，我外交部9日、10日連著兩天就中日問題發(fā)言。

那么，高市日前究竟說了什么？中方又是如何回應的？

永田町的“絕對零度”

2月8日，高市早苗率領(lǐng)的“自民黨-維新會”聯(lián)盟一舉突破絕對多數(shù)線，不僅穩(wěn)住了權(quán)力的底盤，更似乎向世界宣告了日本政壇“右轉(zhuǎn)”的不可逆轉(zhuǎn)。

隨之而來的是熱得燙手的國際長途。

剛剛重返白宮的特朗普、印度的莫迪、韓國的李在明，電話幾乎是前后腳地打進了首相官邸。

但在這一片恭賀聲的浪潮中，卻有一個方向出奇地安靜，安靜得讓人心慌。

北京，沒有發(fā)來賀電。這是一種經(jīng)過精密計算的外交“留白”。

這延續(xù)了早在2025年10月高市初次上任時中方就已經(jīng)開啟的冷處理模式。

在外交場域里，有時候沉默比咆哮的分貝更高。

這種打破常規(guī)的“靜默”，本身就是一種極具壓迫感的表態(tài)：在某些核心問題沒說清楚之前，連最基本的客套都顯得多余。

四字方針下的磨刀聲

高市早苗顯然聽懂了這份沉默背后的潛臺詞，但她選擇了一種極為狡黠的回應方式。

2月9日，面對長槍短炮的媒體圍攻，她拋出了四個字：“冷靜妥善”。

她甚至翻出了多年前的舊詞“戰(zhàn)略互惠”來給中日關(guān)系貼金。

乍一聽，這像是伸出了橄欖枝，但只要你把這層外交辭令的包裝紙撕開，里面藏著的卻是另一套邏輯。

她說要“妥善”，卻轉(zhuǎn)頭將其定義為“從國家利益出發(fā)”，對于最敏感的臺海問題，她直接把話撂在了桌面上，拒絕承諾不介入。

這種“能合作的地方和你談互惠，不能合作的地方直接亮刺刀”的邏輯，哪里是示好，分明是緩兵之計。

更露骨的動作還在后面。

就在她嘴上說著“冷靜”的時候，霞關(guān)的官僚們正在加班加點地起草文件，計劃“提前修訂”安保三文件。這就像是一個人一邊笑著請你喝茶，一邊在桌子底下偷偷給手槍上膛。

對此，中國外交部發(fā)言人林劍的回應沒有留任何情面，直接引用了“殷鑒不遠”這個分量極重的典故。

一句“嘴上喊對話，手上忙對抗”，直接把高市政府的“兩面派”偽裝扒了個干干凈凈。

被民意綁架的“走鋼絲”

很多人會問，高市早苗手里握著316個席位，難道還不夠她從容施政嗎？

恰恰相反，這個數(shù)字不僅是權(quán)力的權(quán)杖，也是鎖住她手腳的鐐銬。

更值得玩味的是，20到30歲的年輕群體竟然成了她最堅實的鐵票倉。

這意味著什么？意味著高市早苗是被一股狂熱的民族情緒推上寶座的。

這股力量既能載舟，亦能覆舟。一旦她在對華關(guān)系上表現(xiàn)出哪怕一絲一毫的軟弱，那些今天為她歡呼的年輕人，明天就可能變成最兇猛的反對派。

她已經(jīng)被自己煽動起來的民意逼到了墻角，退無可退。

但現(xiàn)實的經(jīng)濟邏輯卻是冰冷的。與街頭的狂熱不同，日本企業(yè)界此刻正如坐針氈。

近半數(shù)日企對2026年的前景持悲觀態(tài)度，他們擔心的不僅僅是供應鏈斷裂，更是政治狂熱可能帶來的毀滅性經(jīng)濟代價。

高市早苗現(xiàn)在的目光，恐怕更多地聚焦在3月19日。

那一天，她將飛往華盛頓。但這場訪問注定不是什么輕松的敘舊，而是一場高壓下的“面試”。

特朗普已經(jīng)在那里等著了，手里或許還捏著那份5500億美元的投資承諾清單。

為了換取這位盟友在安保上的背書，高市需要納“投名狀”。

這就解釋了為什么她必須在國內(nèi)維持強硬姿態(tài)，她試圖用對華強硬來作為討好美國的籌碼。

但問題是，特朗普從來不是那種講情懷的人，他只看賬本。

如果日本不能在經(jīng)濟上大出血，光靠幾句反華口號，能填滿白宮的胃口嗎？

信息來源

俄羅斯衛(wèi)星通訊社2026-02-10 高市早苗談對華關(guān)系：從國家利益觀點出發(fā)，冷靜并妥善地應對

財聯(lián)社2026-01-22日本自民黨公布競選承諾 修訂“安保三文件”赫然在列

東南網(wǎng)2026-02-11外交部回應高市早苗涉華言論：真正的對話應建立在尊重對方、恪守共識基礎(chǔ)上

中國青年報2026-02-11中方回應高市早苗：嘴里喊著對話，手上忙著對抗