當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，據(jù)美國彭博社報(bào)道稱，在強(qiáng)搶中資企業(yè)對安世半導(dǎo)體所有權(quán)未果后，荷蘭不以為戒，反而正加速走入對華全面對抗的危險(xiǎn)道路上。

不僅一大批對華強(qiáng)硬派分子紛紛擔(dān)任荷蘭新一屆內(nèi)閣要職，而且多名以反華“起家”的激進(jìn)“鷹派政客”已經(jīng)摩拳擦掌，準(zhǔn)備加大力度破壞中荷關(guān)系，中荷兩國之間或即將迎來前所未有的危險(xiǎn)期。

翻開這份新出爐的內(nèi)閣花名冊，卡雷曼斯這個(gè)名字顯得尤為刺眼，對于半導(dǎo)體行業(yè)的從業(yè)者而言，這個(gè)名字絕不僅僅是一個(gè)代號，它象征著一種野蠻粗暴的強(qiáng)盜邏輯。

去年10月，正是時(shí)任經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣的卡雷曼斯，毫無征兆地祭出所謂相關(guān)法律條款，悍然下令由荷蘭政府接管安世半導(dǎo)體。

沒有談判桌上的博弈，沒有合理的對價(jià)賠償，甚至剝奪了企業(yè)最基本的申辯權(quán)利，他大筆一揮，便通過行政命令強(qiáng)行解除了安世中國高管的職務(wù)。

依照正常的政治倫理，闖下如此大禍，引發(fā)如此劇烈的外交摩擦與商業(yè)震蕩，當(dāng)事政客理應(yīng)引咎辭職，或至少被打入冷宮。

在此次新政府組閣中，卡雷曼斯不僅毫發(fā)無損，反而搖身一變，榮升基礎(chǔ)設(shè)施與水資源管理大臣。

卡雷曼斯的留任與高升，向外界釋放了一個(gè)極度危險(xiǎn)的信號：在海牙當(dāng)局的價(jià)值坐標(biāo)系里，侵吞中企資產(chǎn)不僅無罪，反而是一項(xiàng)值得加官進(jìn)爵的卓越“政績”。

這是對國際商業(yè)規(guī)則公然的踐踏與羞辱，當(dāng)公權(quán)力可以肆無忌憚地淪為劫掠外國合法資產(chǎn)的工具，且行兇者能因此獲賞時(shí)，這個(gè)國家的投資環(huán)境已然從根子上爛透了。

更為諷刺的是，卡雷曼斯與呂特系出同門，呂特如今身居何職？北約秘書長，那個(gè)被外界戲謔為特朗普“好大兒”的角色。

俗話說物以類聚，卡雷曼斯之所以敢如此猖狂，正是因?yàn)樗晨恐翘赘畹俟痰睦鋺?zhàn)思維體系。他們?nèi)缤磺鹬眩诜慈A的泥潭中狼狽為奸，將國家信譽(yù)視作向霸權(quán)邀功的廉價(jià)籌碼。

時(shí)至今日，“安世之亂”已爆發(fā)百余日。在這漫長的三個(gè)多月里，中資主體聞泰科技的合法權(quán)益依舊被懸置半空。

荷蘭方面活脫脫一副無賴嘴臉，面對中方的嚴(yán)正交涉，既不給解決方案，也不撤銷行政令，唯有一味拖延。

這種傲慢與偏見，早已超越了商業(yè)糾紛的范疇，上升為對國家尊嚴(yán)的挑釁?？ɡ茁沟纳衔?，便是荷蘭政府對華亮出的那一排帶血的獠牙。

倘若說卡雷曼斯只是這場鬧劇的序曲，那么隨后的這份任命名單，簡直就是一場各路反華分子的“派對”，整個(gè)新內(nèi)閣，儼然已異化為一支專為對抗中國而組建的“特遣隊(duì)”。

且看這位新任外貿(mào)與發(fā)展合作大臣——舍爾茨瑪。此君可謂“大名鼎鼎”，只因其胸前掛著一枚特殊的“勛章”：中方制裁令。

作為一名被中國政府明令列入制裁黑名單的政客，舍爾茨瑪?shù)穆臍v簡直是一部“反華黑歷史”，熱衷于炮制各類涉疆謊言，像個(gè)跳梁小丑般四處散播政治病毒。

讓這樣一個(gè)劣跡斑斑、被全球第二大經(jīng)濟(jì)體拒之門外的人執(zhí)掌外貿(mào)大權(quán)？舍爾茨瑪?shù)娜蚊喼笔菍⑨槍π浴爸苯永瓭M”。

再看新任外長——湯姆·貝倫森。此人與舍爾茨瑪可謂“臥龍鳳雛”。若說舍爾茨瑪是搞政治投機(jī)的流氓，那貝倫森便是搞經(jīng)濟(jì)碰瓷的無賴。

早在兩年前，歐洲議會炮制那份臭名昭著的涉港口投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告時(shí)，貝倫森便是幕后主推手。他似乎罹患了重度“被迫害妄想癥”，目光所及皆是“中國威脅”。

中方在鹿特丹港的正常商業(yè)布局，被他污蔑為“國家安全隱患”；臺海局勢的波瀾，被他強(qiáng)行與臺積電和阿斯麥的利益掛鉤。

還有那位經(jīng)濟(jì)事務(wù)國務(wù)秘書阿爾茨，一門心思炒作所謂的“中國間諜”劇本，以荷蘭如今的國際身位和那點(diǎn)可憐的影響力，真值得中國大費(fèi)周章去搞諜戰(zhàn)？未免太高看自己了。

至于新任國防部國務(wù)秘書博斯維克，更是典型的鷹派狂人，整日鼓噪“脫鉤論”，叫囂擺脫對華依賴，生怕被中國牽著鼻子走。

當(dāng)下的荷蘭，正在經(jīng)歷一場可悲的“主權(quán)讓渡”，個(gè)別政客為了執(zhí)行美國主子“脫鉤斷鏈、小院高墻”的指令，不惜出賣國家根本利益，甘愿充當(dāng)美國科技霸凌的“看門狗”。

尤其是當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)，僅憑一己之力已無法遏制中國高科技崛起的勢頭，當(dāng)制裁大棒如強(qiáng)弩之末般疲軟時(shí)，他們便轉(zhuǎn)向了更為卑劣的手段：脅迫盟友。

荷蘭，因懷揣阿斯麥和安世半導(dǎo)體這兩顆工業(yè)明珠，不幸淪為美國眼中的“完美炮灰”，美國人無需自己流血，只需在背后輕輕一推，這幫軟骨頭的政客便跪地接旨了。

這是一種典型的“被裹挾式附庸”，放眼望去，荷蘭與日本已然成為美國圍堵中國科技企業(yè)的左右護(hù)法。這不僅是政治上的短視，更是經(jīng)濟(jì)上的自戕。

安世半導(dǎo)體的亂局便是一記血淋淋的耳光。荷蘭當(dāng)局以為搶到了聚寶盆，殊不知親手埋下了一顆雷。安世荷蘭公司的生產(chǎn)秩序至今未復(fù)原，全球汽車供應(yīng)鏈隨時(shí)可能因此斷裂。

時(shí)間拖得越久，內(nèi)傷最重的不是中國，而是歐洲自身的商業(yè)信譽(yù)與產(chǎn)業(yè)鏈安全。當(dāng)全球投資者目睹在荷蘭投資隨時(shí)可能遭遇政府“合法搶劫”，誰還敢將真金白銀投向這片不法之地？

荷蘭右翼政客利用歐洲社會的“泛安全化”焦慮，導(dǎo)演了這一出出針對中企的政治鬧劇。歸根結(jié)底，這是歐洲面對自身競爭力衰退的恐懼投射。他們不敢正視中國的崛起，只能通過潑臟水、設(shè)絆子來尋求心理慰藉。