提示：公眾號推送規(guī)則變了，文章在下午前發(fā)出，你不一定能及時收到。不想錯過我們的文章，請將本號設為星標：點擊本頁面題目下方的藍色字體“社哥講基”，再點擊右上角的“···”，在跳出的選框中，選擇“設為星標”，如下圖所示：

正文：

【今日個人動態(tài)】

1.文中提到的某題材基金的倉位，不是指該基金資產占總賬戶的比例，請知悉！

2.個人沿用“紀律策略+歷史百分位+技術指標”的思維組合模型來做思考。

大家務必根據自己的風險偏好來做投資，自主決策。不要過度猜測漲跌，市場沒有誰是股神，我們要做的是應對一切可能，讓所有可能性都應對有策。

根據這個思維模型，目前個人是定投金融科技和紅利低波。

今天還是就醬......

昨天的成交量新增了1000億，這個新增量，相對于全天2萬來億的總成交量，這個放量算很小。再加上創(chuàng)業(yè)板是漲了三個點左右，這點增量就顯得特別溫和。所以，昨天市場沒有創(chuàng)業(yè)板漲幅體現(xiàn)中的那么狂熱。

今天早上截至發(fā)文時候的成交量稍微有些許縮量 。結合這兩天的情況，昨天算不算市場反轉？我覺得不能這么下定義，至少現(xiàn)在下不了這個結論 。

整體來看，我個人還是偏向于以前那句話：不允許大漲，也不允許大跌。之前還有人酸我這句話，現(xiàn)在再來看，說得對不對嘛？

接下來要是沒什么太大變故，我還是保持這個動態(tài)力度，整體不會太急。

之前講過債基，一而再，再而三地強調，是普通的純債型基金，也就是不含長債、不含波動率大的那種，說白了，就是常規(guī)、波動小的純債。所以如果對這一部分有興趣，選基一定要謹慎選對，千萬別不慎踩坑到時候說是被帶入坑的。

不過這段時間回頭看，其實債基的表現(xiàn)還是挺不錯的，堪稱債基里的大漲。當初布局的時間點，正好就是債基的階段性低點。

其實很多人都知道一個傳統(tǒng)觀念：買債基本來是可以不用擇時的。這個觀念對不對呢？其實是對的。債基本身可以不用擇時，但問題在于，債基是有周期性表現(xiàn)的。回過頭看，以最近十年為基準，只要是正兒八經的純債基金，長期持有基本都不會虧。哪怕只看最近幾年，拉長時間去看，結果也是一樣的。

不同的是，它每一個年份、或者某一個階段，表現(xiàn)不一樣。從過去幾年來看，有的時候一年收益就一個多點，有的時候一年又能有五六個點，波動差異還是比較大的。

（過往收益不代表將來......基金有風險，投資需謹慎。）

所以我之前說的債基階段性最低點，其實也不是說它大跌了、虧很多了，而是指它走過一段周期性低迷的階段之后，即將迎來轉折的時候。

也有人會問：那債基會不會虧？債基肯定也有可能會虧，比如單日就有可能出現(xiàn)浮虧，它和貨幣基金是完全不一樣的，風險等級、波動特性都不同。所以這一點一定要根據自己的風險偏好來選。追求更穩(wěn)一點的，可能是貨幣基金，或者直接存定期這類更穩(wěn)健的。投資沒有絕對的好壞，只有適不適合，選對產品、拿得住、不盲目跟風，才是穩(wěn)穩(wěn)獲利的核心。

最近日本的選舉結果大家都看到了，高市早苗一派高票勝出，獲得壓倒性勝利。這次選舉釋放出非常明確的信號：日本社會整體正在明顯、快速地向右轉，走向更加強硬的路線。

在競選過程中，相關主張十分直白，包括強化軍事、突破戰(zhàn)后體制等內容，日本民眾并非不知情，而是用選票做出了自己的選擇。

過去我們常常把日本右翼勢力和日本人民區(qū)分看待，認為只是少數右翼在推動極端路線，但這次選舉之后可以看出，一個政黨、一種路線能夠高票當選，背后必然有廣泛的民意基礎，不是政客綁架民意，而是民意支撐了這樣的政治走向，政府與民眾在國家發(fā)展方向上已經高度一致。所以再把兩者簡單切割開來，已經不客觀、也不現(xiàn)實。

事情發(fā)展到這一步，我們必須保持清醒，在經濟、政治、軍事等各個方面做好充分準備，尤其是在軍事上，要立足底線思維，做最壞的打算、最充分的準備，只有自身足夠強大，才能真正守住和平與安全。

【更文不易，請點擊下方??或轉發(fā)分享】

免責聲明：本賬號僅記錄個人內容，不作投資建議，不構成投資咨詢等服務，據此操作者盈虧自擔?；鹩酗L險，投資需謹慎，過往業(yè)績不預示未來表現(xiàn)，請務必根據自身風險測評結果和風險承受能力進行投資。文中提及的個股或基金僅為方便說明，并非推薦投資。文中提及的各種素材來源于官方媒體或網絡新聞。