蘋果與谷歌已向英國競爭監(jiān)管機構(gòu)作出正式承諾，將避免在各自的移動平臺上對與其產(chǎn)品構(gòu)成競爭關(guān)系的第三方應(yīng)用程序?qū)嵤┢缫曅源觥＿@兩家美國科技巨頭雖然達成了協(xié)議，卻成功規(guī)避了對其移動平臺具有法律約束力的強制措施。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，雙方誓言將提高第三方應(yīng)用程序進入其應(yīng)用商店前的審查透明度，并保證在應(yīng)用搜索排名中，絕不給予第三方應(yīng)用不公正的待遇。

此外，它們還同意不以不公平的方式使用第三方應(yīng)用的數(shù)據(jù)，例如利用應(yīng)用更新的信息來微調(diào)自身的競品服務(wù)。

蘋果還特別承諾，將為應(yīng)用開發(fā)者提供更便捷的途徑，以申請使用其數(shù)字錢包等功能，并為蘋果無線耳機用戶提供實時翻譯支持。

這些承諾是作為競爭與市場管理局監(jiān)管下的新制度的一部分而確立的。該機構(gòu)在去年認(rèn)定這兩家巨頭擁有“實質(zhì)性且根深蒂固”的市場支配地位后，本已掌握了強制改變蘋果和谷歌移動平臺運營方式的權(quán)力。

競爭與市場管理局最終選擇了允許企業(yè)做出自愿承諾，而非強加正式的變革指令。

杰拉丁合伙人律師事務(wù)所的競爭法律師、前競爭與市場管理局局長湯姆·史密斯對此表示質(zhì)疑。他目前代表著一群正在挑戰(zhàn)蘋果和谷歌移動平臺主導(dǎo)地位的應(yīng)用開發(fā)者。史密斯直言，這些改變顯得“輕描淡寫”，且完全缺乏法律層面的威懾力。

盡管競爭與市場管理局并未具體點名哪些谷歌和蘋果的應(yīng)用程序與第三方對手存在競爭關(guān)系，但眾所周知，兩家公司都分別通過油管音樂和蘋果音樂提供流媒體服務(wù)。

鑒于安卓和iOS平臺幾乎覆蓋了絕大多數(shù)英國手機用戶，谷歌和蘋果的應(yīng)用商店對于開發(fā)者而言，無疑是至關(guān)重要的展示窗口。

這些承諾并未觸及應(yīng)用開發(fā)者的一大痛點——即蘋果和谷歌通過其應(yīng)用商店銷售產(chǎn)品時收取的最高達30%的傭金。競爭與市場管理局目前仍在考量是否要對這一收費模式采取行動。

監(jiān)管機構(gòu)表示，如果這些公司未能有效履行承諾，將利用針對科技公司的新執(zhí)法權(quán)，強制推行這些措施。這些承諾將于四月正式生效。

競爭與市場管理局首席執(zhí)行官薩拉·卡德爾表示：“能夠從蘋果和谷歌那里獲得即時承諾，反映了英國數(shù)字市場競爭制度獨特的靈活性，并為迅速解決我們已識別的擔(dān)憂提供了一條切實可行的路徑。”

根據(jù)承諾條款，蘋果和谷歌必須向監(jiān)管機構(gòu)提供數(shù)據(jù)，詳細(xì)列出提交審查的應(yīng)用程序數(shù)量、批準(zhǔn)或拒絕的情況，以及審查所需的時長。此外，它們還需匯報收到的關(guān)于應(yīng)用商店的投訴數(shù)量以及這些流程的最終處理結(jié)果。

競爭與市場管理局還將密切監(jiān)控應(yīng)用程序申請使用蘋果移動操作系統(tǒng)內(nèi)部特性和功能（如數(shù)字錢包）的結(jié)果。

史密斯評論道：“首批措施如此輕描淡寫，幾乎聊勝于無，而且谷歌和蘋果所做的承諾在任何情況下都不具備法律約束力?！?/p>

他進一步指出：“真正有助于緩解生活成本危機和促進經(jīng)濟增長的主要措施可能會在今年晚些時候出臺，例如迫使蘋果允許在其設(shè)備上使用替代應(yīng)用商店，以及允許客戶規(guī)避支付蘋果的傭金?！?/p>

成員包括《衛(wèi)報》在內(nèi)的新聞媒體協(xié)會也提出了質(zhì)疑，懷疑這些承諾是否“真的具有紙面之外的價值”。

蘋果公司發(fā)言人表示，該公司在每一個運營的市場中都面臨著“激烈的競爭”。他們稱：“今天宣布的承諾使蘋果能夠繼續(xù)為用戶推進重要的隱私和安全創(chuàng)新，并為開發(fā)者提供巨大的機會。我們贊賞與英國官員進行的積極且持續(xù)的對話。”

谷歌發(fā)言人則表示，其移動生態(tài)系統(tǒng)（包括谷歌播放應(yīng)用商店）是英國經(jīng)濟的“增長引擎”。他們回應(yīng)道：“雖然我們相信谷歌播放現(xiàn)有的開發(fā)者實踐是公平、客觀且透明的，但我們歡迎有機會通過協(xié)作方式解決競爭與市場管理局的擔(dān)憂。”

丹·米爾莫