本文敘述皆有官方信源，為了讀者有更好體驗(yàn)放在了文章后綴！

備受矚目的年度大片《醬園弄?懸案》毫無懸念地成為焦點(diǎn)。

女主角章子怡入圍最佳女主角的喜訊在眾人意料之中。

可沒想到兩位85花頂流卻慘遭粉絲牽連。

場本該嚴(yán)肅的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選，卻照出了頂流明星轉(zhuǎn)型路上的真實(shí)境況。

這場風(fēng)波究竟隱藏著什么？

王不見王

2026年2月10日下午當(dāng)?shù)?4屆香港電影金像獎(jiǎng)提名名單正式公布時(shí)。

一場事先張揚(yáng)的“慶功宴”瞬間變成了尷尬的“翻車現(xiàn)場”。

一切矛盾的伏筆早在電影《醬園弄?懸案》項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)就已經(jīng)埋下。

由名導(dǎo)陳可辛掌鏡，國際影星章子怡挑大梁，王傳君、易烊千璽等實(shí)力派演員加盟。

這樣的頂級(jí)配置，注定讓這部電影從開機(jī)起就活在聚光燈下。

而其中最引人遐想、也最具話題性的，莫過于楊冪與趙麗穎的罕見同框。

作為內(nèi)娛85花中影響力最大的兩位代表人物，楊冪和趙麗穎的成長軌跡驚人地相似。

都是從古裝偶像劇起家，憑借現(xiàn)象級(jí)爆款劇集躋身頂流，手握超高國民度和龐大粉絲基礎(chǔ)。

近年來兩人又不約而同地將事業(yè)重心轉(zhuǎn)向正劇，尋求演技上的突破和口碑上的轉(zhuǎn)型。

這種“既生瑜，何生亮”的微妙關(guān)系，使得兩家粉絲常年處于一種無形的競爭狀態(tài)。

從電視劇收視率、網(wǎng)絡(luò)播放量，到商業(yè)代言、時(shí)尚資源，幾乎方方面面都要被拿來比較一番。

因此當(dāng)兩人同時(shí)出現(xiàn)在《醬園弄?懸案》這樣一部嚴(yán)肅題材、頂級(jí)制作的電影中時(shí)。

外界的期待值被拉到了頂點(diǎn)，粉絲們將這次合作視為偶像“飛升”電影圈、沖擊專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的關(guān)鍵一躍。

在提名公布前的日子里，雙方粉絲陣營里彌漫著一種既興奮又緊張的氛圍。

楊冪的粉絲在超話里積極“預(yù)熱”，分析偶像在預(yù)告片中的驚鴻一瞥。

堅(jiān)信其表演足以拿下最佳女配提名，趙麗穎的粉絲則暗自鼓勁，期待她能憑借此次表現(xiàn)。

在已有的百花獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)提名基礎(chǔ)上再下一城。

一場關(guān)于榮譽(yù)的無聲較量，在提名名單揭曉前早已悄然打響。

所有人都翹首以盼等待著一個(gè)能讓自己陣營揚(yáng)眉吐氣的“官宣”。

名單揭曉

2月10日下午金像獎(jiǎng)提名名單準(zhǔn)時(shí)公布，結(jié)果卻讓大批翹首以盼的粉絲瞬間跌入冰窟。

最佳女主角提名中，章子怡的名字赫然在列，這毫無爭議。

然而在最佳女配角那一欄，出現(xiàn)的名字是衛(wèi)詩雅、滕麗名、鮑起靜、惠英紅。

清一色的實(shí)力派或戲骨演員，楊冪和趙麗穎的名字從頭到尾不見蹤影。

“提前開香檳”的慶祝，變成了集體啞火的尷尬，巨大的心理落差。

讓許多粉絲的第一反應(yīng)不是接受現(xiàn)實(shí)，而是質(zhì)疑和憤怒，這種情緒迅速在社交平臺(tái)蔓延。

相關(guān)話題火速?zèng)_上熱搜榜，但點(diǎn)進(jìn)去一看評(píng)論區(qū)早已變了味。

祝賀實(shí)力派演員的聲音，很快被大量不滿的言論淹沒，一部分楊冪的粉絲無法接受這個(gè)結(jié)果。

認(rèn)為偶像在片中的表演可圈可點(diǎn)，絕不輸于某些提名者。

更有情緒激動(dòng)者將矛頭直接轉(zhuǎn)向了同片的趙麗穎。

用“我們沒有，你們不也沒有嗎”之類的言論進(jìn)行諷刺，試圖在“比爛”中尋找心理平衡。

這立刻激起了趙麗穎粉絲的反擊，他們直言楊冪粉絲“輸不起”。

并擺出趙麗穎在電影領(lǐng)域已有主流獎(jiǎng)項(xiàng)提名的實(shí)績，對(duì)比楊冪在電影獎(jiǎng)項(xiàng)上的空白。

諷刺對(duì)方演技本就未達(dá)到金像獎(jiǎng)的專業(yè)門檻。

一場圍繞“誰更差”而非“誰更好”的荒誕互撕就此展開。

爭論迅速偏離了電影和表演本身，演變成雙方粉絲對(duì)彼此偶像演技短板。

票房成績、甚至過往黑歷史的人身攻擊和挖墳對(duì)比。

專業(yè)的獎(jiǎng)項(xiàng)討論空間，被極端情緒和粉絲立場徹底侵占。

殃及池魚

更令人咋舌的是，這場失控的罵戰(zhàn)很快“出圈”，殃及了其他無辜的提名者。

為了證明“評(píng)審不公”或?yàn)樽约号枷聒Q不平，部分不理智的粉絲開始無差別攻擊其他入圍演員。

有人吐槽章子怡的表演“毫無新意”、“總是苦大仇深”。

有人質(zhì)疑憑借《水餃皇后》提名的馬麗，認(rèn)為一個(gè)喜劇演員不該出現(xiàn)在嚴(yán)肅獎(jiǎng)項(xiàng)的名單里。

甚至連惠英紅、鮑起靜這樣德高望重、獲獎(jiǎng)無數(shù)的老戲骨，也被拉出來質(zhì)疑“是不是靠資歷”。

這些毫無根據(jù)的批評(píng)，不僅暴露了發(fā)言者對(duì)電影藝術(shù)和表演專業(yè)的無知。

更將飯圈那種“非我偶像，其心必異”的狹隘邏輯展現(xiàn)得淋漓盡致。

這場鬧劇的最終結(jié)果是楊冪和趙麗穎這兩位當(dāng)事人。

在什么都沒做的情況下，路人緣和公眾形象受到了實(shí)實(shí)在在的損害。

許多原本對(duì)她們轉(zhuǎn)型持觀望或鼓勵(lì)態(tài)度的普通觀眾。

看到其粉絲如此不理智、不尊重專業(yè)的行為，不由得心生反感。

有網(wǎng)友一針見血地評(píng)論道“楊冪趙麗穎啥也沒做，就被粉絲坑慘了?！?/p>

一次本意在提升演技、尋求突破的嚴(yán)肅合作，最終以一場難堪的粉絲罵戰(zhàn)收尾。

這對(duì)于正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的兩位演員來說，無疑是一次沉重的輿論負(fù)資產(chǎn)。

理性復(fù)盤

當(dāng)情緒的塵埃稍稍落定，回歸理性來看楊冪和趙麗穎此次未獲提名。

其實(shí)并非不可理解，更談不上“黑幕”或“打壓”。

金像獎(jiǎng)作為華語電影界歷史最悠久、最具權(quán)威性的獎(jiǎng)項(xiàng)之一。

其評(píng)審核心向來是作品質(zhì)量、角色完成度和演員表演的專業(yè)度。

而非演員的場外流量、人氣或商業(yè)價(jià)值，首先從《醬園弄?懸案》這部影片本身來看。

這是一個(gè)圍繞章子怡飾演的女主角詹周氏展開的民國奇案故事。

章子怡的角色是絕對(duì)的核心與靈魂，戲份吃重，情感跨度極大。

從長期忍受家暴的麻木絕望，到最終奮起反抗的決絕爆發(fā)，需要極強(qiáng)的表演張力支撐。

章子怡的演繹確實(shí)精準(zhǔn)而富有層次，提名最佳女主是實(shí)至名歸。

相比之下楊冪和趙麗穎在片中飾演的角色，從已曝光的信息看，戲份相對(duì)有限。

更像是故事中的重要配角或線索人物，并未承擔(dān)起驅(qū)動(dòng)全片情感與敘事的核心功能。

在“戲份即分量”的電影評(píng)獎(jiǎng)邏輯里，這本身就是一個(gè)客觀存在的差距。

其次看看最終獲得最佳女配提名的演員名單，衛(wèi)詩雅、滕麗名是港片的中堅(jiān)力量。

表演穩(wěn)健，鮑起靜、惠英紅更是華語影壇公認(rèn)的“定海神針”級(jí)戲骨。

她們的演技早已經(jīng)過無數(shù)作品和獎(jiǎng)項(xiàng)的反復(fù)驗(yàn)證。

提名她們是基于其在該年度特定作品中的穩(wěn)定甚至超常發(fā)揮。

反觀楊冪和趙麗穎，盡管在電視劇領(lǐng)域成績斐然，但在電影圈的資歷。

尤其是嚴(yán)肅劇情片領(lǐng)域的代表作和公認(rèn)的表演高光時(shí)刻，與上述提名者相比確實(shí)尚顯薄弱。

此次《醬園弄?懸案》對(duì)她們而言，更像是一次寶貴的學(xué)習(xí)和試水。

是與頂級(jí)電影團(tuán)隊(duì)磨合、汲取經(jīng)驗(yàn)的過程。

未能一舉提名恰恰說明了從電視頂流到電影演員的轉(zhuǎn)型之路。

需要更多的時(shí)間、更重的角色和更扎實(shí)的表演來鋪就，沒有捷徑可走。

前車之鑒與

事實(shí)上類似“頂流轉(zhuǎn)型遇挫，粉絲反應(yīng)過激”的劇情，在娛樂圈并非首次上演。

早年“電視劇女王”孫儷進(jìn)軍大銀幕時(shí)，也曾遭遇作品口碑不佳、獎(jiǎng)項(xiàng)空白的階段。

但她選擇了沉下心來，回歸電視劇深耕，最終憑借更精湛的演技和更挑剔的劇本選擇。

鞏固了其“演技派”的地位，央視名嘴撒貝寧轉(zhuǎn)型嘗試脫口秀節(jié)目時(shí)。

初期也曾因風(fēng)格轉(zhuǎn)變而備受爭議，但他憑借過硬的知識(shí)儲(chǔ)備和獨(dú)特的個(gè)人魅力。

最終贏得了新的觀眾群體，這些例子都說明，一時(shí)的得失并不決定終局。

真正的翻盤永遠(yuǎn)靠的是下一次拿出更有說服力的作品和表演。

對(duì)于楊冪和趙麗穎而言，這次金像獎(jiǎng)的“缺席”，與其說是一次打擊。

不如說是一記清醒的警鐘，它提醒著她們以及所有志在轉(zhuǎn)型的演員。

電影圈的通行證，從來不是粉絲的控評(píng)聲量或網(wǎng)絡(luò)的熱搜數(shù)據(jù)。

而是角色塑造的深度、表演的精準(zhǔn)度以及與作品融為一體的專業(yè)能力。

粉絲的“護(hù)主心切”可以理解，但將專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的落選簡單歸咎于外部因素。

并通過攻擊他人來發(fā)泄情緒，無疑是短視且有害的。

這種行為非但不能為偶像“爭光”，反而會(huì)消耗她們多年來積累的公眾好感。

為她們的轉(zhuǎn)型之路平添不必要的輿論障礙。

未來之路

2026年初春的這場金像獎(jiǎng)提名風(fēng)波，就像一面放大鏡。

清晰地照出了當(dāng)下娛樂圈幾個(gè)尖銳的真相。

頂級(jí)流量與專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)之間依然存在難以跨越的鴻溝。

粉絲經(jīng)濟(jì)的狂熱與專業(yè)評(píng)價(jià)體系的冷靜之間存在著根本性的沖突。

而一位演員要想真正完成從“明星”到“演員”的蛻變。

需要穿越的不僅是演技的瓶頸，還有那由過度保護(hù)欲和好勝心編織而成的。

名為“粉絲愛”的甜蜜枷鎖，楊冪和趙麗穎的這次“雙雙缺席”。

或許會(huì)讓她們短暫地陷入輿論的漩渦，但長遠(yuǎn)來看，這未必是壞事。

它撕開了那層由流量和數(shù)據(jù)包裹的幻象。

迫使她們和她們的團(tuán)隊(duì)更冷靜地審視自身的定位與差距。

電影之路道阻且長，真正的突破永遠(yuǎn)發(fā)生在聚光燈照不到的排練室。

發(fā)生在對(duì)劇本字斟句酌的深夜里、發(fā)生在敢于挑戰(zhàn)更復(fù)雜角色的勇氣中。

結(jié)語

至于那些喧囂的罵戰(zhàn)終將隨著時(shí)間平息，而觀眾和市場永遠(yuǎn)只會(huì)為下一個(gè)扎實(shí)的角色。

下一部優(yōu)秀的作品買單，對(duì)于演員而言最大的認(rèn)可。

從來不是粉絲刷出的榜單，而是時(shí)光過后，仍有角色被人銘記。

這條路沒有粉絲可以代勞，只能自己一步一步，沉下心來走下去。

紅星新聞（金像獎(jiǎng)公布提名名單，汪海林：專業(yè)，不受輿論影響2026.02.11）