證據(jù)就擺在教科書里。今天的一個(gè)美國(guó)大學(xué)生，如果沒(méi)有專業(yè)詞典，根本讀不懂500年前莎士比亞的原稿；再往前推到800年前的喬叟時(shí)代，對(duì)不起，那簡(jiǎn)直就是“天書”。

這是一種“一維線性”的基因缺陷。

反觀中國(guó)。一個(gè)普通中學(xué)生，翻開(kāi)2500年前的《論語(yǔ)》，讀起1300年前的“床前明月光”，毫無(wú)障礙。

這就是西爾斯眼里的“神跡”。漢字切斷了對(duì)“聲音”的依賴，直接錨定了“意義”。

不管你是講粵語(yǔ)、閩南語(yǔ)還是北京話，不管你是活在秦朝還是2025年，看到“日”字，就是一個(gè)圈中間一點(diǎn)，那就是太陽(yáng)。

這叫“視覺(jué)記憶”，這叫“二維編碼”。

如果說(shuō)時(shí)間上的穿越是奇跡，那空間上的統(tǒng)一就是霸權(quán)。

西爾斯在22歲那年買了一張去臺(tái)灣的單程票。他在那里刷盤子、教英語(yǔ)，不僅是為了學(xué)說(shuō)話，更是為了解開(kāi)一個(gè)謎題：為什么中國(guó)這么大，竟然沒(méi)有分裂成幾十個(gè)國(guó)家？

但漢字是“粘合劑”。西爾斯在他的數(shù)據(jù)庫(kù)里發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)“家”字，屋頂下一頭豬（豕）。

這種“超越語(yǔ)音的通約性”，讓漢字具備了碾壓級(jí)的空間穿透力。

資料顯示，全球有20%的人使用漢字思考。這不是因?yàn)槿硕?，是因?yàn)樽帧坝病薄?/strong>

他在美國(guó)俄勒岡的實(shí)驗(yàn)室里測(cè)粒子，在深夜里描甲骨。他發(fā)現(xiàn)每一個(gè)漢字背后都是一個(gè)故事，一種邏輯。

比如“簽”字是竹字頭，因?yàn)楣糯鷮懺谥窈?jiǎn)上。這種邏輯是刻在骨頭里的，不隨地域改變。

你要像看圖紙一樣看漢字。

最諷刺的一幕發(fā)生在計(jì)算機(jī)時(shí)代的前夜。

上世紀(jì)60年代，西方專家曾斷言：“漢字將死于計(jì)算機(jī)時(shí)代”。

理由很傲慢：鍵盤是給字母設(shè)計(jì)的，你們幾萬(wàn)個(gè)漢字，怎么敲？難道造一個(gè)幾米長(zhǎng)的大鍵盤？IBM甚至花了幾千萬(wàn)美元也沒(méi)搞定漢字處理，最后的結(jié)論是——要么漢字滅亡，要么計(jì)算機(jī)滅亡。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)，甚至有人絕望地喊出“廢除漢字，全盤拼音化”。

但西爾斯看到了另一面，斯坦福的歷史學(xué)家馬拉尼也看到了。

正是因?yàn)闈h字不能“逐個(gè)敲擊”，逼迫中國(guó)人搞出了更高維度的“聯(lián)想輸入法”。

當(dāng)美國(guó)人還在苦哈哈地敲擊“a-p-p-l-e”（5次擊鍵）時(shí)，中國(guó)人只需要敲“pg”（2次擊鍵），或者甚至更少。

這就是“降維打擊”。

因?yàn)闈h字的信息密度極高（高熵），它天然適配現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的“預(yù)測(cè)算法”和“代碼意識(shí)”。

馬拉尼的研究指出，中國(guó)人在鍵盤上的思維方式，本質(zhì)上是在寫代碼——輸入指令，檢索字符。

這哪里是落后？這簡(jiǎn)直是為AI時(shí)代量身定做的。

事實(shí)證明，不是漢字不適應(yīng)計(jì)算機(jī)，是計(jì)算機(jī)太簡(jiǎn)陋，一開(kāi)始配不上漢字。

西爾斯這輩子只做了一件事：他擦亮了那塊被西方偏見(jiàn)蒙塵的金子，然后告訴世界——看，這才是永恒。

參考資料：

美國(guó)“漢字叔叔”理查德·西爾斯：研究漢字給我?guī)?lái)無(wú)限樂(lè)趣.北京日?qǐng)?bào).2024-10-10

東西問(wèn)·漢學(xué)家丨“漢字叔叔”理查德·西爾斯：橫撇豎捺間的中式之美.中國(guó)新聞網(wǎng).2024-4-20

人工智能時(shí)代，漢字何以走向國(guó)際？.中新網(wǎng).2023-7-26