2026年2月9日，美國聯(lián)邦眾議院以395票贊成、2票反對的壓倒性結(jié)果通過所謂《保護(hù)臺(tái)灣法案》（PROTECT Taiwan Act）。

法案核心要求，一旦美國總統(tǒng)認(rèn)定中國行動(dòng)“威脅”臺(tái)灣地區(qū)所謂安全、社會(huì)或經(jīng)濟(jì)制度，美國財(cái)政部、聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)、證券交易委員會(huì)等部門就要推動(dòng)將中國代表排除出G20、國際清算銀行、金融穩(wěn)定委員會(huì)、巴塞爾銀行監(jiān)理委員會(huì)、國際保險(xiǎn)監(jiān)理官協(xié)會(huì)、國際證券管理機(jī)構(gòu)組織等國際金融機(jī)制。

啟動(dòng)條件完全靠美國總統(tǒng)判斷，不需要國際組織或聯(lián)合國裁定。這套機(jī)制借鑒了對俄制裁經(jīng)驗(yàn)，目的是抬高潛在沖突成本。法案設(shè)有五年落日條款，到期自動(dòng)失效，或者總統(tǒng)提前通知國會(huì)終止。眾議院通過后，法案送交參議院審議，還需參議院通過相同版本并由總統(tǒng)簽署才能生效。

上一屆國會(huì)類似版本曾在眾議院通過，但參議院未表決，這次跨黨派支持度更高，顯示美國國會(huì)內(nèi)部對臺(tái)海議題的共識(shí)加強(qiáng)。法案通過當(dāng)天，國際媒體廣泛報(bào)道，焦點(diǎn)集中在金融排除的實(shí)際可行性和中美經(jīng)濟(jì)深度綁定的風(fēng)險(xiǎn)上。

這份法案把過去軍售和高層竄訪為主的做法，轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域組合拳。美國想通過國際金融組織規(guī)則，把臺(tái)灣問題進(jìn)一步國際化、金融化。

表面上看，這比直接軍援更高級(jí)，但啟動(dòng)權(quán)在美國總統(tǒng)手里，等于美方單方面說了算。華爾街和國際金融圈對這種玩法并不完全買賬，因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)互嵌太深，一旦真打金融戰(zhàn)，反制措施可能引發(fā)全球市場動(dòng)蕩。

法案強(qiáng)調(diào)最大可行范圍推動(dòng)排除，但實(shí)際操作中，G20等組織決策需要共識(shí)，美國單推很難一帆風(fēng)順。島內(nèi)一些聲音把法案看成強(qiáng)力支持，覺得美國又多了一張牌。但現(xiàn)實(shí)是，這更多是威懾姿態(tài)，目的是增加成本，而不是立刻動(dòng)用。

兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，金融牌打起來誰都得掂量后果。就算這次高票通過，只反映美國國會(huì)想在臺(tái)海問題上多刷存在感，但真正落地還得看參議院和白宮態(tài)度。

2月10日下午，國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人蔣斌大校在例行記者會(huì)上答問。記者提到臺(tái)灣地區(qū)“防務(wù)部門”計(jì)劃把海馬斯火箭系統(tǒng)前推到澎湖和東引，覆蓋范圍延伸到福建、浙江等地，還有臺(tái)方智庫討論“先制打擊”構(gòu)想。

蔣斌回應(yīng)，從武器前推到所謂先制打擊，這些想法越來越荒誕不經(jīng)、自不量力。在解放軍強(qiáng)大實(shí)力面前，“臺(tái)獨(dú)”武裝若膽敢挑起戰(zhàn)端，必遭滅頂之災(zāi)。這次發(fā)言首次在國防部正式場合用“臺(tái)獨(dú)武裝”指代臺(tái)灣地區(qū)軍隊(duì)，取代以往常用表述。

這種稱呼變化不是隨意，而是對性質(zhì)的重新定性：不再視作正規(guī)軍事力量，而是視為分裂勢力工具。過去幾十年的中性用詞突然調(diào)整，標(biāo)志戰(zhàn)略識(shí)別升級(jí)。蔣斌發(fā)言后，相關(guān)表述將迅速見諸官方渠道，顯示軍方、外交、國臺(tái)辦口徑趨于統(tǒng)一。

法案和國防部回應(yīng)放在一起看，臺(tái)海局勢更趨真實(shí)。美方用金融手段抬高門檻，解放軍用軍事語言劃清紅線。臺(tái)灣地區(qū)“防務(wù)部門”部署海馬斯等系統(tǒng)，試圖拉近打擊距離，但島內(nèi)縱深有限，現(xiàn)代戰(zhàn)爭靠體系對抗，不是單點(diǎn)火力。

解放軍強(qiáng)調(diào)，任何挑釁都會(huì)面對堅(jiān)決回應(yīng)，包括衛(wèi)星偵察、無人機(jī)監(jiān)視、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈覆蓋。兩岸統(tǒng)一是歷史大勢，外部勢力插手只會(huì)增加復(fù)雜性。

法案參議院進(jìn)程目前未定，島內(nèi)軍事冒險(xiǎn)主義聲音雖有，但實(shí)際操作受限。臺(tái)海問題歸根結(jié)底看實(shí)力對比，誰先觸碰底線，誰就得承擔(dān)后果?，F(xiàn)在各方都在準(zhǔn)備最壞局面，統(tǒng)一進(jìn)程不會(huì)被拖延，底線也不會(huì)模糊。