剛剛宣布勝選的高市早苗位置還沒(méi)坐熱乎，兩盆冷水就迎面潑來(lái)：一邊是律師團(tuán)體的集體訴訟，一邊是老天爺降下的暴雪。

這一連串事件背后，究竟藏著怎樣的政治博弈？高市早苗的勝選，到底是實(shí)至名歸，還是運(yùn)氣使然？面對(duì)這位鷹派人物的上臺(tái)，咱們中國(guó)又該如何看待？

自民黨316席、維新會(huì)36席，加在一起，兩黨不僅遠(yuǎn)超修憲所需的三分之二門(mén)檻，還把戰(zhàn)后日本“1955年體制”以來(lái)的紀(jì)錄一腳踢翻。

現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱鬧，黨總部里高市早苗笑著給自家候選人名字旁邊貼“小紅花”，可不少老記者心里是發(fā)冷的：這種“贏法”，和他們幾十年見(jiàn)慣的政治攻防，完全不是一個(gè)路數(shù)。

這場(chǎng)選舉只打了16天，是戰(zhàn)后最短競(jìng)選期，卻打出了一個(gè)史無(wú)前例的結(jié)果，背后是“天氣+算法”的合謀。

投票當(dāng)天，氣象廳向青森、富山、京都一帶發(fā)出大范圍暴雪警報(bào)。

按傳統(tǒng)政治常識(shí)，大風(fēng)雪會(huì)拉低投票率，通常不利執(zhí)政黨。

然而這次恰恰相反，高市陣營(yíng)的主力支持群體是18到29歲的年輕人，這批人對(duì)她的支持率接近90%。

他們是被短視頻、社交平臺(tái)養(yǎng)大的世代，對(duì)政治的參與更多是一種“追星式狂熱”，下雪對(duì)他們來(lái)說(shuō)頂多是拍個(gè)雪景發(fā)個(gè)動(dòng)態(tài)的素材，擋不住去投票的熱情。

反過(guò)來(lái)看，那些原本就政治冷感的中老年和中間選民，本來(lái)就猶豫要不要出門(mén)，一看外面雪大路滑，干脆窩在家里刷電視、刷手機(jī)，順手把選票“棄權(quán)”了。

暴雪在這里起到的不是隨機(jī)干擾，而是“物理篩子”的作用：把本來(lái)就懶得參與的“溫吞票”篩走，把組織動(dòng)員能力最強(qiáng)、情緒最極端的那一撮人集中放大。

再疊加上一套精心設(shè)計(jì)的“空戰(zhàn)”。

高市團(tuán)隊(duì)拍了一支只有31秒的競(jìng)選短片，主打“對(duì)黑金議員的特赦”“對(duì)既得利益的決絕反擊”，把她包裝成敢和舊勢(shì)力硬剛的“孤勇者”。

這段短片在9天內(nèi)播放量破1.08億次，硬生生壓過(guò)當(dāng)紅樂(lè)團(tuán)YOASOBI的新歌MV。

算法推送的邏輯很簡(jiǎn)單，誰(shuí)互動(dòng)多、轉(zhuǎn)發(fā)快，就往誰(shuí)手機(jī)里狂塞。

年輕人刷到的不是復(fù)雜的財(cái)政政策，而是一遍遍強(qiáng)化的情緒符號(hào)，“她敢”“她硬”“她和我們是一邊的”。

16天時(shí)間太短，在野黨根本來(lái)不及組織對(duì)抗。

既沒(méi)有足夠預(yù)算投放同等量級(jí)的視頻，也沒(méi)有時(shí)間在線下拉票、解釋復(fù)雜議題。

結(jié)果就是，一邊是情緒被短視頻點(diǎn)燃的年輕支持者，冒著雪沖去投票，另一邊是對(duì)政治早已疲憊的中間層，被天氣和冷漠雙重按在沙發(fā)上。

選舉表面上程序齊全，票箱公開(kāi)、點(diǎn)票透明，但被送進(jìn)票箱的那部分“樣本”，早就被天氣和算法提前“提純”過(guò)。

這一局，高市靠的是極致動(dòng)員和精確投放贏了，而不是傳統(tǒng)意義上“說(shuō)服了多數(shù)人”。

大勝的第二天，香檳味還沒(méi)散干凈，律師們的訴狀就送進(jìn)了各地高等法院。

控訴的核心并不復(fù)雜，選區(qū)劃分導(dǎo)致票值嚴(yán)重不平等，已經(jīng)觸碰憲法對(duì)“投票權(quán)平等”的底線。

拿北海道第3區(qū)和鳥(niǎo)取第1區(qū)對(duì)比，前者要46.3萬(wàn)張選票才能選出一名眾議員，后者22.1萬(wàn)票就夠。

簡(jiǎn)單粗暴地?fù)Q算一下，鳥(niǎo)取一張選票的分量，差不多是札幌選民的兩倍。

全國(guó)范圍內(nèi)，這種票值不均差距最高達(dá)2.10倍。

這意味著，即便選舉在形式上合法、程序上沒(méi)瑕疵，結(jié)果在實(shí)質(zhì)上卻帶有很強(qiáng)的“變形”。

人口稀少、傳統(tǒng)保守勢(shì)力扎根的地方，選民手里的票更“值錢(qián)”；人口集中、年輕人多的一線城市，單張選票的影響力被大大稀釋。

自民黨長(zhǎng)期受益于這種傾斜，這次更是把優(yōu)勢(shì)吃到了極致。

法院按日本一貫的作風(fēng)，大概率還是會(huì)用“處于違憲狀態(tài)”這種折中說(shuō)法，既承認(rèn)問(wèn)題嚴(yán)重，又不敢推翻選舉結(jié)果。

但這頂“違憲陰影”的帽子，一旦蓋在新一屆國(guó)會(huì)和高市內(nèi)閣頭上，就很難摘掉。

過(guò)去幾十年，自民黨習(xí)慣和公明黨一起組“執(zhí)政聯(lián)合體”，靠創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的那幾百萬(wàn)堅(jiān)定票源穩(wěn)住都市區(qū)。

可在“黑金”獻(xiàn)金丑聞之后，公明黨為了自保，和自民黨分道揚(yáng)鑣，創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)的基本盤(pán)也跟著抽走了一大塊。

為了填上這個(gè)洞，高市轉(zhuǎn)頭抱上維新會(huì)的大腿，雙方迅速達(dá)成選前合作。

自民黨在一些選區(qū)“禮讓”，不派強(qiáng)敵去和維新候選人對(duì)撞；維新則在國(guó)會(huì)支持自民的關(guān)鍵議題，尤其是修憲和行政改革。

代價(jià)是清清楚楚寫(xiě)在明處的，維新長(zhǎng)期主張削減議席、壓縮中央權(quán)力、把大阪打造成事實(shí)上的“副都心”，甚至在某些財(cái)政政策上走得比自民還激進(jìn)。

高市為了選票，基本放棄了對(duì)這些主張的抵抗，把大量具體承諾寫(xiě)進(jìn)了默契性的合作方案里。

看上去，自民黨+維新掌握了碾壓性多數(shù)，想修憲、想過(guò)大法案都不缺票。

實(shí)際上，每遇到關(guān)鍵議題，高市就不得不回頭看一眼維新會(huì)——對(duì)方點(diǎn)頭，才能往下走，對(duì)方翻臉，議程立刻卡殼。

換句話說(shuō)，這352席里，有相當(dāng)一部分是拿未來(lái)政策換來(lái)的。

在國(guó)內(nèi)政治正當(dāng)性飽受質(zhì)疑的情況下，很多領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)本能地把視線轉(zhuǎn)向外部，用對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)凝聚內(nèi)部支持。

高市也在走這條老路。

她上臺(tái)前后，最引人注目的動(dòng)作之一，就是頻繁在臺(tái)灣問(wèn)題上“踩線”。

去年11月公開(kāi)把“臺(tái)灣有事”定義為“日本存亡危機(jī)”，不惜觸碰北京最敏感的紅線。

結(jié)果很快就引來(lái)中國(guó)在旅游、水產(chǎn)品、部分關(guān)鍵原材料上的“組合反擊”，日本相關(guān)行業(yè)立刻叫苦。

照理說(shuō)，這種“惹事—被反制—國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受損”的鏈條，應(yīng)該會(huì)損耗她的支持率，但在高市團(tuán)隊(duì)的包裝下，反而成了“為國(guó)承受打擊”的證據(jù)。

現(xiàn)在，有了修憲門(mén)檻上的優(yōu)勢(shì)席位，她的對(duì)外話術(shù)明顯更加直接。

參拜靖國(guó)不再遮遮掩掩，提升軍費(fèi)到GDP的2%以上被提上正式日程，討論自衛(wèi)隊(duì)“集體自衛(wèi)權(quán)”外擴(kuò)和遠(yuǎn)程打擊能力的聲音也越來(lái)越大。

美國(guó)方面對(duì)此當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)其成，日本承擔(dān)更多安全支出、買(mǎi)更多美制武器、在西太平洋扮演更前沿的“盾牌和矛”，都能減輕美國(guó)自己的負(fù)擔(dān)。

于是我們看到，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)、國(guó)防高層、媒體紛紛發(fā)來(lái)賀電、社論叫好，把高市描繪成“日本新時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者”“亞太民主防線的支點(diǎn)”。

但這些“好評(píng)”是有價(jià)格的。

日本當(dāng)前的政府債務(wù)占GDP比重世界第一，利率哪怕略有上升，光利息支出就是一個(gè)巨大黑洞。

再加上長(zhǎng)期通縮后突然轉(zhuǎn)向物價(jià)上漲、日元貶值，普通家庭已經(jīng)明顯感覺(jué)到生活壓力。

在這種背景下，還要強(qiáng)行把軍費(fèi)從1%左右推到2%、甚至更高，每年多出來(lái)的幾萬(wàn)億日元從哪兒找？

要么加稅，要么削減社保、教育、醫(yī)療開(kāi)支，要么繼續(xù)借更多錢(qián)往后拖。

無(wú)論選哪一條，對(duì)多數(shù)國(guó)民來(lái)說(shuō)，都是看得見(jiàn)的負(fù)擔(dān)。