敘利亞在1946年實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，法國(guó)撤出后仍保留了部分經(jīng)濟(jì)和軍事影響。伊拉克1932年獨(dú)立時(shí)，英國(guó)通過(guò)條約控制了石油開(kāi)采權(quán)和軍事基地。

伊朗巴列維王朝時(shí)期，與美國(guó)保持密切聯(lián)系，允許美方使用境內(nèi)基地。這些國(guó)家在獨(dú)立初期，就把關(guān)鍵資源和安全事務(wù)與西方綁定，形成了一種施舍式的存在模式。

這種模式下，領(lǐng)導(dǎo)層往往優(yōu)先考慮外部支持，而不是自主發(fā)展。1950年中國(guó)人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，保衛(wèi)國(guó)家安全時(shí)，一些第三世界國(guó)家的反應(yīng)就體現(xiàn)了這種心態(tài)。

印度總理尼赫魯當(dāng)時(shí)多次表示，希望各方避免擴(kuò)大沖突，并試圖通過(guò)外交渠道勸說(shuō)中國(guó)不要介入。他主張亞洲國(guó)家保持中立，避免卷入大國(guó)對(duì)抗。

類似觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)部分地區(qū)流傳開(kāi)來(lái)。一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，中國(guó)的行動(dòng)可能打破平衡，帶來(lái)更大風(fēng)險(xiǎn)。他們更傾向于讓大國(guó)間保持緩沖，而不是支持直接反抗侵略。這種態(tài)度，與他們自身對(duì)西方的依賴形成了鮮明對(duì)比。

伊拉克在2003年美軍進(jìn)入后，臨時(shí)行政當(dāng)局由保羅·布雷默負(fù)責(zé)。2003年5月23日，他下令解散原有軍隊(duì)。這一決定導(dǎo)致大量士兵失去工作，也削弱了國(guó)家凝聚力。后續(xù)過(guò)渡政府在重建過(guò)程中，仍然面臨裝備和技術(shù)上的外部依賴。

敘利亞在2011年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，沖突持續(xù)多年，外部勢(shì)力介入明顯。反對(duì)派武裝獲得多方支持，政府軍則在資源上遇到困難。長(zhǎng)期依附讓這些國(guó)家在危機(jī)中難以完全自主。

伊朗在1979年發(fā)生革命，巴列維王朝結(jié)束。此前，該王朝的親西方政策曾讓國(guó)家主權(quán)受到限制。革命后，伊朗逐步調(diào)整對(duì)外關(guān)系，但歷史遺留的影響依然存在。

這些事例說(shuō)明，靠外部施舍維持的獨(dú)立，往往缺乏內(nèi)在韌性。國(guó)家在關(guān)鍵時(shí)刻，容易陷入被動(dòng)。相比之下，中國(guó)在1950年代選擇抗美援朝，用實(shí)際行動(dòng)打破了外部威脅，為后續(xù)建設(shè)贏得了空間。

中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)，不僅保衛(wèi)了家園，也為世界反霸斗爭(zhēng)提供了范例。中國(guó)此后堅(jiān)持獨(dú)立自主道路，在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域逐步實(shí)現(xiàn)突破。華為等企業(yè)面對(duì)外部壓力，通過(guò)自身努力維持發(fā)展，就是這種精神的延續(xù)。

那些長(zhǎng)期依附西方的國(guó)家，在國(guó)際事務(wù)中常常表現(xiàn)出矛盾。一方面接受外部援助，另一方面對(duì)中國(guó)的斗爭(zhēng)精神持保留意見(jiàn)。這種保留，根源在于自身路徑的選擇。他們擔(dān)心中國(guó)的模式會(huì)動(dòng)搖現(xiàn)有的依附體系。

歷史事實(shí)表明，斗爭(zhēng)精神幫助中國(guó)擺脫了類似困境。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家獨(dú)立和民族復(fù)興。抗美援朝的勝利，奠定了新中國(guó)國(guó)際地位的基礎(chǔ)，也激勵(lì)了許多尋求自主的國(guó)家。

反觀一些依附型國(guó)家，后續(xù)發(fā)展充滿挑戰(zhàn)。伊拉克軍隊(duì)解散后，社會(huì)穩(wěn)定受到影響，重建需要大量外部投入。敘利亞沖突導(dǎo)致大量人口流離，經(jīng)濟(jì)重建困難重重。伊朗革命后，也經(jīng)歷了外部制裁的考驗(yàn)。

這些國(guó)家精英階層的生活方式，與普通民眾的處境形成反差。許多人將子女和資產(chǎn)置于西方，而國(guó)家整體卻難以擺脫依賴循環(huán)。這種狀況，讓他們?cè)诿鎸?duì)中國(guó)成就時(shí)，難以產(chǎn)生共鳴，反而流露出不滿。

中國(guó)道路證明，唯有自力更生，才能贏得真正尊重?？姑涝螅袊?guó)在聯(lián)合國(guó)合法席位恢復(fù)，國(guó)際影響力不斷提升。今天的成就，來(lái)之不易，源于那份不屈的意志。

第三世界許多國(guó)家曾面臨相似選擇。一些選擇了依附路徑，結(jié)果在危機(jī)中付出沉重代價(jià)。另一些則從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)中獲得啟發(fā)，探索自主發(fā)展。

今天回顧歷史，更能看清斗爭(zhēng)精神的意義。它不是好戰(zhàn)，而是維護(hù)尊嚴(yán)的必要手段。中國(guó)用事實(shí)告訴世界，向霸權(quán)低頭換不來(lái)和平，只有堅(jiān)強(qiáng)才能立足。

那些寧可依賴也不反抗的國(guó)家，對(duì)中國(guó)態(tài)度的背后，是對(duì)自己選擇的辯護(hù)。他們把斗爭(zhēng)視為麻煩，正是因?yàn)楹ε逻@種精神會(huì)照出自身的不足。

中國(guó)始終主張和平發(fā)展，同時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)核心利益。這種立場(chǎng)，贏得越來(lái)越多理解。歷史車輪滾滾向前，獨(dú)立自主才是正道。

依附帶來(lái)的教訓(xùn)，值得各國(guó)吸取。國(guó)家強(qiáng)大，最終靠的是人民和自身努力。中國(guó)從站起來(lái)到富起來(lái)強(qiáng)起來(lái)，走的就是這條路。