|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

美國(guó)國(guó)會(huì)嘴上喊著要維護(hù)秩序，一轉(zhuǎn)頭就給中國(guó)遞了一份帶威脅味道的涉臺(tái)法案。

特朗普對(duì)著鏡頭笑呵呵，說(shuō)不想打仗、不想承諾武力保臺(tái)，后腳就把對(duì)臺(tái)軍售金額推到新高。

而普京那邊更干脆，美國(guó)把牌亮出來(lái)不到一天，俄羅斯直接在格陵蘭和朝鮮方向接連發(fā)聲，話說(shuō)得極硬。

美國(guó)在干什么、俄羅斯又說(shuō)了什么？

美國(guó)揮舞“組織大棒”，臺(tái)海牌打到了極端

日前，美國(guó)眾議院最近搞出一份涉臺(tái)法案，表面包裝得很漂亮，說(shuō)是保護(hù)臺(tái)灣安全，實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻直奔中國(guó)大陸而來(lái)。

法案的狠點(diǎn)不在于它又講了多少“民主”“安全”的套話，而是給中國(guó)列了一個(gè)清單：只要被他們認(rèn)定對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成直接威脅，美國(guó)就要推動(dòng)把中國(guó)從六個(gè)重要國(guó)際組織里排除出去。

點(diǎn)名提到的兩個(gè)就夠有分量：G20、國(guó)際證券委員會(huì)。

這類平臺(tái)，是全球經(jīng)濟(jì)和金融的主要協(xié)調(diào)場(chǎng)，中國(guó)的位置，本身就已經(jīng)是不可替代的重心。

美國(guó)的算盤挺直接，用一個(gè)臺(tái)灣議題，去綁架中國(guó)在多邊體系里的參與空間。說(shuō)白了，就是試圖把臺(tái)海問(wèn)題從地區(qū)矛盾升級(jí)成對(duì)中國(guó)的系統(tǒng)性封鎖選項(xiàng)。

以前談到臺(tái)灣，更多是軍售、軍演、官方接觸這些老套路，現(xiàn)在直接把路子抬高到：只要中國(guó)一動(dòng)手，我就發(fā)起把你“踢出圈子”。

多邊平臺(tái)原本是用來(lái)協(xié)調(diào)、溝通、處理全球性問(wèn)題的，比如金融穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)。

這些平臺(tái)一旦被單方面拿來(lái)做對(duì)某個(gè)國(guó)家的威脅手段，等于告訴所有人：以后誰(shuí)不聽(tīng)話，我就考慮把誰(shuí)往外趕。

長(zhǎng)期看，這反而會(huì)削弱這些組織自身的權(quán)威和凝聚力。

再看白宮一貫的做派就更清楚了：拜登任內(nèi)其實(shí)也有人提出類似想法，但最后止步于討論層面，沒(méi)有真正推到明面上去。一是擔(dān)心撕裂盟友內(nèi)部，二是顧計(jì)到中國(guó)的體量和影響，真要強(qiáng)推，未必有人愿意陪著唱這出戲。

現(xiàn)在換成特朗普重新上臺(tái)，風(fēng)格就直白得多，他不太在乎規(guī)則是不是會(huì)被拗彎，只要能在短期內(nèi)塑造一種對(duì)華“強(qiáng)硬形象”，就足夠他在國(guó)內(nèi)加分。

尤其是和不久前那筆對(duì)臺(tái)軍售放在一起看，更能感到這屆美國(guó)政府玩的是一整套。軍售金額拉到110億美元，對(duì)島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局是個(gè)信號(hào)。

美國(guó)自己并不急著承諾要直接出手，但它會(huì)在外面布一圈規(guī)則陷阱，試圖讓大陸在考慮行動(dòng)的時(shí)候被各種代價(jià)壓住。

問(wèn)題在于，官方話語(yǔ)可以寫得再華麗，現(xiàn)實(shí)上，把中國(guó)從G20這種級(jí)別的機(jī)制里排除掉，難度遠(yuǎn)不止美國(guó)自己下決心那么簡(jiǎn)單。

別的不說(shuō)，光是那些和中國(guó)有大量經(jīng)貿(mào)往來(lái)的國(guó)家，就不會(huì)愿意看到這么一刀切的操作。

簡(jiǎn)單講，這個(gè)法案更像是一張高舉的籌碼牌。用來(lái)嚇唬，用來(lái)施壓，也用來(lái)捆綁美國(guó)內(nèi)部和盟友的立場(chǎng)。

真正實(shí)施的那一步，反而是最難邁出去的。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種威脅不可掉以輕心，但也沒(méi)必要被情緒帶著走，關(guān)鍵是把自己的穩(wěn)定發(fā)展和區(qū)域主動(dòng)權(quán)抓在手里，讓對(duì)方發(fā)現(xiàn)，這套威脅工具用多了，最終會(huì)影響的是它自己在全球的信用。

俄方放狠話，格陵蘭和朝鮮成了對(duì)沖戰(zhàn)場(chǎng)

美國(guó)這邊剛把對(duì)華法案丟出來(lái)，俄羅斯的動(dòng)作立刻跟上了。

2月11日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫面向媒體，連著對(duì)兩個(gè)方向發(fā)出明顯對(duì)準(zhǔn)華盛頓的信號(hào)：一個(gè)是格陵蘭島，一個(gè)是朝鮮。

先看格陵蘭。這個(gè)島過(guò)去在公眾視野里不算搶眼，但在美國(guó)和歐洲的安全框架里，它的地位一直不低。

北大西洋航道、雷達(dá)預(yù)警、防空體系，都能繞到這塊冰雪之地頭上。

拉夫羅夫這次話說(shuō)得很直，只要格陵蘭走向軍事化，俄羅斯就會(huì)采取反制措施，而且不排除軍事方案。這種話并不是客氣提醒，而是寫明紅線。

有趣的是，普京政府以前對(duì)格陵蘭的態(tài)度并沒(méi)有這么強(qiáng)硬。過(guò)去還曾開(kāi)玩笑似的說(shuō)，美國(guó)真想要，可以掏錢買。

但現(xiàn)在俄方的口徑已經(jīng)明顯變成：誰(shuí)要是想把這個(gè)地方變成新的前沿軍事基地，那就得準(zhǔn)備好面對(duì)來(lái)自俄軍的應(yīng)對(duì)行動(dòng)。

格陵蘭動(dòng)一動(dòng)，等于讓美歐在北大西洋和北極一帶不能完全放心，把原來(lái)指望用在對(duì)付中俄的精力，先分一部分回去看家。

這套打法，雖然遠(yuǎn)離臺(tái)海，但對(duì)美國(guó)整體資源分配的影響，是實(shí)實(shí)在在的。

再看朝鮮問(wèn)題，拉夫羅夫給出的表態(tài)更加徹底：今后在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面，俄羅斯不再允許通過(guò)任何針對(duì)朝鮮的新制裁決議。

這話的意思已經(jīng)非常清楚——在多邊框架內(nèi)，俄羅斯要為平壤撐起一個(gè)保護(hù)傘。對(duì)美國(guó)和它在東北亞的盟友來(lái)說(shuō)，這一下等于丟掉了一根重要的擰緊螺絲的扳手。

朝鮮的情況很特殊，它被美國(guó)和日本都承認(rèn)為擁有核能力的國(guó)家，傳統(tǒng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的那套軍力比較方式，在半島上已經(jīng)變了味。

如果朝鮮被禁止進(jìn)一步制裁，而且背后還有俄羅斯明確撐腰，再加上中國(guó)一貫主張通過(guò)對(duì)話和政治手段處理半島局勢(shì)，這樣的布局，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是非常棘手的。

俄方的想法其實(shí)并不復(fù)雜，朝鮮本身就是一個(gè)關(guān)鍵變量。這個(gè)變量留在原位，而且不斷加強(qiáng)自身防御，美國(guó)在東亞的軍事部署就很難只盯著一塊地方。

臺(tái)海也要關(guān)照，半島也要防范，日本和韓國(guó)的訴求各不相同，資源投入、同盟協(xié)調(diào)都會(huì)變得更加麻煩。而中俄在這一帶的態(tài)度越一致，美國(guó)在推動(dòng)新的安理會(huì)制裁方案時(shí)，空間就越小，打輿論戰(zhàn)也容易陷入兩難。

從這兩件事上，能看出普京政府這次是真的不打算再禮貌下去。和之前那種時(shí)緊時(shí)松、留有回旋余地的表態(tài)相比，這輪俄方話風(fēng)的特點(diǎn)是：底線標(biāo)得很明，目標(biāo)指向也不再遮掩。

一個(gè)是提示美歐別在格陵蘭蹭著線走，一個(gè)是亮明不會(huì)再讓朝鮮被一輪輪新制裁壓下去。

當(dāng)然，這些操作并不意味著中俄已經(jīng)進(jìn)入什么同盟模式，而是各自按照自己的安全關(guān)切和利益需求在相互配合。

俄羅斯需要在西側(cè)和北側(cè)壓住北約的擴(kuò)展壓力，中國(guó)希望臺(tái)海局勢(shì)不要被美方單方面定義，朝鮮不想繼續(xù)承受沒(méi)完沒(méi)了的制裁，這些因素疊在一起，就造就了這一次高調(diào)的俄方反制信號(hào)。

從菲律賓到日本，各種試探、各種警惕

中美俄這幾回合下來(lái)，最先敏感到風(fēng)向變化的，是一批亞洲國(guó)家。

菲律賓動(dòng)作尤其明顯。前段時(shí)間還在南海問(wèn)題上不斷喊話、各種碰瓷，如今駐美大使羅慕爾德茲卻突然放低姿態(tài)，說(shuō)中菲關(guān)系不該被海上爭(zhēng)端綁死，應(yīng)該多看看經(jīng)濟(jì)合作，意思是，我們?cè)敢庹?，中?guó)也愿意談。

這樣的轉(zhuǎn)彎幅度，放在任何國(guó)家身上，都說(shuō)明內(nèi)部判斷出了變化。

菲律賓高層現(xiàn)在最怕的，其實(shí)是兩個(gè)字：被晾著。

眼下這屆美國(guó)政府的對(duì)華路線，已經(jīng)明顯從單純對(duì)抗，逐步滑向高壓、談判、拉攏并行的模式。

4月份特朗普準(zhǔn)備訪華的消息放出來(lái)之后，區(qū)域里所有盯著美國(guó)站隊(duì)的國(guó)家都會(huì)多想一步：如果中美坐下來(lái)重新校準(zhǔn)關(guān)系，那么誰(shuí)要是還在前臺(tái)繼續(xù)大聲撐著對(duì)抗牌，就可能被視為“用力過(guò)猛”。

菲律賓這幾年在南海問(wèn)題上頻頻挑事，和美國(guó)加緊軍事合作，甚至接受美軍在本土布點(diǎn)，短期看是換來(lái)了一點(diǎn)安全感，但長(zhǎng)期看卻把自己推到了中美對(duì)撞區(qū)域的前沿位置。

一旦某天華盛頓的算計(jì)改變，馬尼拉很容易發(fā)現(xiàn)，自己花了大價(jià)錢做出一副“忠誠(chéng)盟友”的樣子，最后卻成了尷尬的那一個(gè)。

更何況，菲律賓內(nèi)部現(xiàn)在也不太平。馬科斯家族的貪腐問(wèn)題再被翻出來(lái)，要求他下臺(tái)的聲音此起彼伏。

在這種情況下，如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)沒(méi)有起色，社會(huì)不滿只會(huì)越積越多。改善對(duì)華關(guān)系，爭(zhēng)取更多投資和合作項(xiàng)目，其實(shí)是他手中不多的選項(xiàng)之一。

羅慕爾德茲這番話，很大程度上就是提前給國(guó)內(nèi)和外界一個(gè)信號(hào)：我們不想繼續(xù)把自己鎖死在對(duì)抗路線里。

與此形成對(duì)比的是日本這邊的動(dòng)向。

高市早苗等右翼力量，正頻繁拋出各種修憲方案。這些方案的核心目的，就是想把戰(zhàn)后那套對(duì)日本武力使用的限制松開(kāi)甚至拆掉。

說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)叫“讓日本成為正常國(guó)家”，實(shí)質(zhì)上就是希望日本可以在軍事上更直接地參與到地區(qū)熱點(diǎn)，特別是同美國(guó)在臺(tái)海、東海、南海等問(wèn)題上更緊密地捆在一起。

日本的這條路，對(duì)中俄來(lái)說(shuō)都是一條絕不能放任走到底的路。二戰(zhàn)的歷史不算太久，亞洲多國(guó)對(duì)日本軍力擴(kuò)張的警惕感還在。

現(xiàn)在的日本自衛(wèi)隊(duì)本身就具備不弱的作戰(zhàn)能力，如果再加上法律上的放寬，未來(lái)軍事行動(dòng)范圍變大，這對(duì)東北亞和西太平洋的安全壓力會(huì)明顯上升。

中俄都不能看著高市早苗這一路人馬把修憲推成現(xiàn)實(shí)。這并不是在搞情緒，而是基于實(shí)打?qū)嵉陌踩紤]。

如果日本擺脫掉和平憲法的大部分約束，又繼續(xù)深度綁定美國(guó)，日本海上力量向外延伸的力度一定會(huì)增加。

到那時(shí)，中國(guó)在東海和西太平洋方向的防務(wù)壓力會(huì)陡然上升，俄羅斯遠(yuǎn)東的安全環(huán)境也會(huì)變得更緊張。

中俄關(guān)系再緊密，中國(guó)也始終要把主動(dòng)權(quán)握在自己手里。對(duì)俄要有合作，也要有清醒的邊界感，知道什么地方可以并肩，什么地方必須自己算清賬。

參考資料：俄羅斯衛(wèi)星通訊社
國(guó)際法成西方“橡皮泥”：俄專家批西方合則用、不合則棄
2026年2月12日, 02:02

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。