這是一次罕見的表決，至少在2025年以來(lái)，尚屬首次！

2026年2月11日，美國(guó)眾議院以219贊成、211票反對(duì)的表決結(jié)果，通過(guò)了一項(xiàng)終止特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅的決議（以下稱決議）。

而自2025年2月特朗普對(duì)多國(guó)宣布加征關(guān)稅以來(lái)，這是美國(guó)眾議院第一次通過(guò)類似的決議。

接下來(lái)，該決議將提交參議院，并有望獲得通過(guò)。

對(duì)此，簡(jiǎn)單說(shuō)三點(diǎn)。

一、6名共和黨議員倒戈，是特朗普關(guān)稅政策遇挫的重要原因。

美國(guó)共和黨在參眾兩院都掌握多數(shù)席位，卻讓決議以微弱優(yōu)勢(shì)在眾議院通過(guò)，這說(shuō)明有共和黨眾議員對(duì)特朗普的關(guān)稅政策有不同意見。

果然，這次眾議院的219：211投票結(jié)果，就是因?yàn)?位共和黨眾議員倒戈。

盡管眾議院議長(zhǎng)、特朗普在國(guó)會(huì)的共和黨核心盟友Mike Johnson周三早間在媒體節(jié)目中表示，“在總統(tǒng)正就美國(guó)優(yōu)先貿(mào)易協(xié)定與全球各國(guó)談判之際，我們不應(yīng)限制他的權(quán)力。”

但6名眾議員的倒戈，已經(jīng)說(shuō)明了特朗普的關(guān)稅政策，正在受到包括共和黨議員在內(nèi)的更多美國(guó)人的質(zhì)疑。

二、決議最終能否執(zhí)行有懸念，但“首次”意義重大。

決議最終能否執(zhí)行，還有兩道關(guān)卡，一是參議院能否表決通過(guò)，二是是否會(huì)被特朗普否決。

但是，既然眾議院能夠第一次通過(guò)否決決議，就可能會(huì)通過(guò)第二次甚至更多次。

2019-2020年，也就是在特朗普的第一任期，美國(guó)國(guó)會(huì)就曾多次試圖限制/推翻特朗普對(duì)中國(guó)、歐盟、墨西哥、加拿大等的鋼鋁/汽車關(guān)稅。

那么在2026年以及未來(lái)的時(shí)間里，如果特朗普政府繼續(xù)高舉關(guān)稅大棒，會(huì)否引發(fā)同樣的場(chǎng)景呢？

三、會(huì)不會(huì)對(duì)美國(guó)最高法院的關(guān)稅裁定產(chǎn)生影響？

基于美國(guó)共和黨掌控參眾兩院多數(shù)席位的情況下，以及特朗普擁有常規(guī)否決權(quán)的現(xiàn)實(shí)，相關(guān)決議能否最終通過(guò)是個(gè)未知數(shù)；因?yàn)樵谔乩势辗駴Q決議后，眾議院或很難再用三分之二多數(shù)推翻他的否決。

但是，現(xiàn)在特朗普政府還面臨一個(gè)尚未宣布的裁定，也就是美國(guó)最高法院仍然沒有就特朗普關(guān)稅政策進(jìn)行裁定！

那么，美國(guó)眾議院通過(guò)的決議，會(huì)不會(huì)對(duì)美國(guó)最高法院的關(guān)稅裁定產(chǎn)生影響呢？

或者說(shuō)，因此而讓美國(guó)最高法院偏向于裁定關(guān)稅政策違憲呢？

不能說(shuō)沒有這種可能。