大型“老賴”慣用伎倆并非正面抗法，而是制造信息黑箱，利用債權(quán)人之間的時(shí)間差、利率差進(jìn)行分化許愿，誘使個(gè)別成員私下妥協(xié)，從而以極低成本瓦解整個(gè)追債同盟。避免被“逐個(gè)擊破”的唯一出路，是將松散的受害者群體轉(zhuǎn)化為權(quán)責(zé)清晰的臨時(shí)性組織——債權(quán)人委員會(huì)。

建立階段須“快且全”。 當(dāng)識(shí)別出債務(wù)人存在隱匿資產(chǎn)或跨機(jī)構(gòu)違約跡象時(shí)，持有債權(quán)的前三大主體應(yīng)立即牽頭組建債委會(huì)，鎖定全體債權(quán)人“共進(jìn)退”的契約基礎(chǔ)。核心在于簽署具有法律約束力的《債權(quán)人協(xié)議》，明確禁止成員在未獲集體授權(quán)的情況下單獨(dú)受償或減免債務(wù)，從源頭掐斷“老賴”私下斡旋的空間。

運(yùn)行機(jī)制重在“信息透明”。 “老賴”能擊破聯(lián)盟，往往是因?yàn)槔昧藗鶛?quán)人對(duì)整體債務(wù)底牌的無(wú)知。債委會(huì)必須確立唯一信息出口，由主席單位匯總資產(chǎn)負(fù)債全貌，定期披露企業(yè)經(jīng)營(yíng)及查封進(jìn)展，杜絕債務(wù)人兩頭欺瞞。同時(shí)建立分層表決機(jī)制：凡涉及債務(wù)展期、抵押順位變更等重大事項(xiàng)，需經(jīng)總債權(quán)額三分之二以上及成員數(shù)雙過(guò)半同意，防止個(gè)別債權(quán)人為快速回款而犧牲集體利益。

法律手段是聯(lián)盟的“壓艙石”。 對(duì)于試探聯(lián)盟底線的債務(wù)人，必須果斷采取共同訴訟或集中仲裁。通過(guò)合并審理將分散案件擰成一股力量，既降低個(gè)體維權(quán)成本，又以壓倒性訴訟態(tài)勢(shì)破除債務(wù)人“各個(gè)擊破”的僥幸心理。法院對(duì)聯(lián)合追償通常持支持態(tài)度，這能形成司法層面的威懾合力。

懲戒聯(lián)動(dòng)讓“老賴”無(wú)處遁形。 聯(lián)盟的終極武器是將債務(wù)人的逃廢債行為錄入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)同步采取不予新增授信、壓縮存量融資等懲戒。當(dāng)債務(wù)人發(fā)現(xiàn)其無(wú)法通過(guò)分化債權(quán)人獲得喘息，反而要面對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的信用封殺時(shí)，回到談判桌、制定整體清償方案才是其唯一理性選擇。