烏克蘭是俄羅斯侵略的受害者，這場持續(xù)的沖突在今冬釀成了一場嚴重的人道主義災(zāi)難。

烏克蘭還深陷兩種西方民粹主義的夾縫之中，處境雪上加霜。

一種是唐納德·特朗普及其歐洲極右翼同僚所奉行的民粹主義，他們對烏克蘭和基于規(guī)則的國際秩序漠不關(guān)心，眼中只有自身私利；

另一種則是反俄也反特朗普的鷹派勢力，他們常以虛偽的自由主義言辭，掩蓋軍工復(fù)合體的冷酷利益，假裝捍衛(wèi)那些自己并不真正信奉的價值觀，至少在烏克蘭問題上是如此。

隨著歐洲最重要的外交政策和軍事專家盛會——慕尼黑安全會議臨近，其長期主席沃爾夫?qū)ひ列粮駷槎頌鯖_突設(shè)定了議程，這場沖突本月即將進入第五個年頭。

他在接受《每日鏡報》采訪時表示，只要烏克蘭繼續(xù)為歐洲防衛(wèi)，俄羅斯對歐洲的威脅就不算巨大，但一旦戰(zhàn)爭結(jié)束，這種威脅將急劇上升。

盡管他極力否認自己不希望和平早日到來，但傳遞的信號卻十分明確：烏克蘭正在為歐洲爭取應(yīng)對俄羅斯的準備時間，即便這種與俄開戰(zhàn)的可能性看似渺茫。

在倫敦等歐洲主要首都及部分美國鷹派智庫中，“烏克蘭和平為時尚早”的觀點仍占主導(dǎo)，他們一心想要擊敗俄羅斯，這一目標卻比以往任何時候都更遙不可及。兩位知名外交政策學(xué)者在《外交事務(wù)》雜志上直言，美歐不應(yīng)倉促舉行任何結(jié)束沖突的談判。

匈牙利外長彼得·西雅爾多透露，這種反對早日和平的情緒在1月底的歐盟外交事務(wù)委員會會議上尤為普遍，多位歐洲外長甚至公開表示“歐盟尚未做好和平的準備”。

這與丹麥首相一年前的表態(tài)遙相呼應(yīng)，當(dāng)時后者稱烏克蘭的和平比戰(zhàn)爭風(fēng)險更大。

多年來，西方列強一直引導(dǎo)烏克蘭拒絕切實可行的妥協(xié)方案，導(dǎo)致如今實現(xiàn)和平的條件，比2022年伊斯坦布爾和談、2015年明斯克和談時惡化了許多。

事實上，俄羅斯攻擊北約國家的威脅難以證實。

無論經(jīng)濟還是人口規(guī)模，俄羅斯都不及歐盟，更不用說美歐英聯(lián)合力量，不訴諸核武器，俄根本無法戰(zhàn)勝西方。而且，與西方全面沖突并非俄主流政治話語，也非其意識形態(tài)目標，除非遭遇生存威脅，否則俄絕不會主動攻擊北約國家。

西方對俄動機的肆意歪曲，助長了沖突的延續(xù)，而通過經(jīng)濟和軍事手段擊敗俄羅斯的承諾，早已被證明是謊言。

2022年，鮑里斯·約翰遜破壞伊斯坦布爾和平談判，錯失結(jié)束沖突的良機；拜登曾謊稱西方制裁讓盧布大幅貶值，事實卻截然相反，去年盧布成為全球表現(xiàn)最佳的貨幣之一。

歐盟外交政策負責(zé)人卡婭·卡拉斯聲稱烏克蘭能在2025年10月?lián)魯《砹_斯，更是與反攻失敗、俄持續(xù)攻勢的現(xiàn)實嚴重不符。

荒誕的是，特朗普、歐爾班等公認的極右翼民粹主義者，在俄烏問題上反而顯得理性反戰(zhàn)，他們借揭露西方鷹派的謊言、夸大其詞獲利。

西方30年來對俄烏政策的徹底失敗，為反建制勢力提供了可乘之機，而烏克蘭和平進程的拖延，讓烏克蘭民眾付出了慘痛代價，失去了生命與國家的未來。

這場由侵略引發(fā)、被西方民粹主義裹挾的沖突，最終受苦的還是無辜的烏克蘭人民。