若論娛樂(lè)圈中母女之間那份深沉牽掛，S媽對(duì)大S的付出堪稱典范，長(zhǎng)久以來(lái)始終以溫柔而堅(jiān)定的姿態(tài)守護(hù)著女兒，塑造出一位無(wú)私奉獻(xiàn)、事事為子女著想的慈母形象。

然而近期臺(tái)灣多家媒體接連披露重磅消息：她早已悄然啟動(dòng)精密布局，將大S名下估值約10億新臺(tái)幣的龐大資產(chǎn)，通過(guò)多層架構(gòu)與跨境通道，轉(zhuǎn)移至英國(guó)境內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)性財(cái)富管理。

如此縝密的操作，并非僅出于防范女婿的考量，連親生女兒本人也被納入風(fēng)險(xiǎn)管控范疇，令人震驚之余更引人深思。

財(cái)權(quán)在握的大管家

公眾視野中的S媽，向來(lái)是那個(gè)毫無(wú)保留支持女兒事業(yè)、為她奔波操勞的母親。但據(jù)多方信源證實(shí)，這份深情早已延伸至家庭經(jīng)濟(jì)命脈的核心地帶——而且是以絕對(duì)主導(dǎo)的姿態(tài)牢牢掌控。

有知情人士透露，自大S踏入演藝圈的第一天起，所有收入來(lái)源——包括影視片酬、品牌代言、音樂(lè)版權(quán)、綜藝通告乃至海外演出所得——均由S媽一人統(tǒng)籌調(diào)度、統(tǒng)一記賬、全程監(jiān)管。

歷經(jīng)三十載積累沉淀，這筆資金如滾雪球般不斷增值，保守估算已達(dá)近10億新臺(tái)幣規(guī)模；更耐人尋味的是，這筆巨額財(cái)富的實(shí)際支配權(quán)，并未真正移交至大S手中。

報(bào)道指出，S媽不僅統(tǒng)管全部資產(chǎn)，甚至連大S日常衣食住行的開(kāi)支審批、信義區(qū)豪宅按揭還款、信用卡賬單清算等瑣碎事務(wù)，都需經(jīng)由她親自審核簽字才能執(zhí)行。

于是，坐擁億萬(wàn)身家的大S，在財(cái)務(wù)層面反倒呈現(xiàn)出一種“職場(chǎng)新人”狀態(tài)——每月定期向母親提交支出明細(xì)，再憑批準(zhǔn)額度領(lǐng)取生活經(jīng)費(fèi)。

這種高度集中的管理模式，在大S健在時(shí)可被理解為母親替女兒卸下重?fù)?dān)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的溫情安排；但在她離世之后，這套體系便迅速演變?yōu)檫z產(chǎn)分配過(guò)程中最敏感、最易引發(fā)爭(zhēng)議的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

一場(chǎng)深思熟慮的資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)

倘若說(shuō)母親代管女兒收入尚屬家庭內(nèi)部常見(jiàn)做法，那么后續(xù)關(guān)于境外資產(chǎn)配置與稅務(wù)籌劃的爆料，則明顯超出了傳統(tǒng)親情邏輯的邊界。

據(jù)臺(tái)媒深入調(diào)查，S媽所采用的理財(cái)策略極為專業(yè)且極具前瞻性，展現(xiàn)出遠(yuǎn)超普通家庭主婦的金融素養(yǎng)與戰(zhàn)略眼光。

由于大S早年頻繁赴海外拍戲、出席活動(dòng)，S媽據(jù)此將相關(guān)外匯收入悉數(shù)匯入香港銀行賬戶，完成初步資金歸集。

更有消息稱，她曾委托國(guó)際知名財(cái)富管理機(jī)構(gòu)，詳細(xì)研討將部分資產(chǎn)遷移至英國(guó)海外領(lǐng)地——諸如澤西島、根西島等公認(rèn)的低稅率司法轄區(qū)，目標(biāo)直指合法降低整體稅負(fù)水平。

這一系列動(dòng)作背后的目的清晰明確：確保家族多年積攢下來(lái)的巨額財(cái)富，始終處于自己可干預(yù)、可調(diào)度、可決策的安全范圍之內(nèi)。

由此觀之，S媽已不只是一個(gè)被動(dòng)收款的家庭財(cái)務(wù)代理者，而是運(yùn)籌帷幄、步步為營(yíng)的家族財(cái)富總設(shè)計(jì)師。

她以血緣關(guān)系為紐帶，以嚴(yán)密制度為骨架，構(gòu)建起一道堅(jiān)不可摧的資產(chǎn)防護(hù)墻。

這堵墻既有效屏蔽了高額稅賦壓力，也在無(wú)形中劃定了家族權(quán)力的核心圈層——將外部成員，包括女婿及其他親屬，自然隔絕于關(guān)鍵利益之外。

當(dāng)家族情感撞上冰冷法律

整起事件最具張力的部分，莫過(guò)于S媽與具俊曄之間微妙而緊張的關(guān)系走向。依據(jù)臺(tái)灣現(xiàn)行《民法》繼承編規(guī)定，若大S未立遺囑，其配偶與子女依法同屬第一順位繼承人。

這意味著具俊曄在法律框架下?lián)碛兄苯又鲝埨^承權(quán)的充分資格，而作為母親的S媽則位列第二順位，在無(wú)特別約定前提下并無(wú)優(yōu)先受償權(quán)利。

正是這一現(xiàn)實(shí)法律地位的巨大落差，被外界普遍視為后續(xù)一系列防御性舉措的根本動(dòng)因。

業(yè)內(nèi)傳言稱，S媽在得知該法律后果后，第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)資深律師團(tuán)隊(duì)介入，甚至有說(shuō)法指出，她所聘請(qǐng)的正是此前代理李靚蕾處理離婚糾紛的頂級(jí)律所。

其核心訴求十分明確：設(shè)法勸導(dǎo)或促使具俊曄主動(dòng)放棄繼承權(quán)，從而保障兩個(gè)孫輩未來(lái)的生活保障與教育基金。

一時(shí)間，“婆媳爭(zhēng)產(chǎn)”的戲劇化橋段仿佛即將登上現(xiàn)實(shí)舞臺(tái)。

不過(guò)隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，S媽與小S（徐熙娣）迅速作出回應(yīng)。S媽?xiě)B(tài)度堅(jiān)決地公開(kāi)表態(tài)：“我最反感打官司，既傷感情又耗資源”，徹底否定了任何訴諸法庭的可能性。

她還特意使用韓語(yǔ)昵稱“歐巴阿德”（意為“兒子”）稱呼具俊曄，并動(dòng)情表示：“他是我兒子，感謝他對(duì)熙媛的深情守候，也感激他始終尊重我，我對(duì)他的愛(ài)同樣真摯。”

相較之下，小S的回應(yīng)更為果決有力。她透過(guò)經(jīng)紀(jì)人公開(kāi)發(fā)聲，直斥造謠者“動(dòng)機(jī)不純、用心險(xiǎn)惡”，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)具俊曄是徐家不可或缺的一員：“我們只會(huì)全力守護(hù)他，絕不會(huì)做出任何傷害他的舉動(dòng)。”

姐妹二人立場(chǎng)高度一致，矛頭直指外部不實(shí)信息源，意圖盡快平息這場(chǎng)可能波及整個(gè)家族聲譽(yù)的風(fēng)波。

一場(chǎng)理性的退讓與和解

盡管S媽與小S頻頻辟謠，外界對(duì)于具俊曄是否具備真實(shí)繼承意愿的質(zhì)疑仍未停歇。

有消息指出，具俊曄曾在私下場(chǎng)合承諾會(huì)將繼承權(quán)益讓渡給S媽，但遲遲未簽署正式法律文件，一度令S媽倍感失望與不安。

與此同時(shí)，亦有人質(zhì)疑其借助“癡情丈夫”人設(shè)參與綜藝節(jié)目獲取商業(yè)收益，存在消費(fèi)逝者形象之嫌。

正當(dāng)輿論熱度持續(xù)攀升之際，局勢(shì)迎來(lái)重大轉(zhuǎn)折：據(jù)可靠信源證實(shí)，具俊曄已正式簽署放棄繼承聲明，自愿 relinquish 對(duì)大S全部遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)利。

此舉意味著大S名下所有財(cái)產(chǎn)將依法由兩名未成年子女共同繼承，這一決定在外人看來(lái)，不僅是理智權(quán)衡的結(jié)果，更是兼顧各方利益的最優(yōu)解。

需要特別注意的是，大S遺留資產(chǎn)并非全是現(xiàn)金或不動(dòng)產(chǎn)，其中包含信義區(qū)豪宅尚未結(jié)清的數(shù)億元房貸債務(wù)。

疊加臺(tái)灣地區(qū)高達(dá)50%的遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)，整個(gè)繼承流程將面臨嚴(yán)峻現(xiàn)金流考驗(yàn)——稍有不慎，極可能導(dǎo)致資產(chǎn)被迫折價(jià)拍賣以繳納稅款。

具俊曄此次主動(dòng)退出，既避免自身陷入繁雜冗長(zhǎng)的稅務(wù)清算泥潭，也為兩位孩子爭(zhēng)取到最大生存與發(fā)展空間，更間接推動(dòng)S家與汪小菲就子女監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題達(dá)成階段性共識(shí)。

母愛(ài)、控制欲與財(cái)富的迷思

若僅以“人設(shè)崩塌”或“唯利是圖”來(lái)定義S媽的行為，顯然過(guò)于片面且缺乏共情能力。

這更像是一位傳統(tǒng)型大家長(zhǎng)，在遭遇現(xiàn)代法治秩序與多元人際關(guān)系沖擊時(shí)，本能展開(kāi)的一場(chǎng)自我調(diào)適與秩序重建。

S媽三十年如一日地掌控女兒財(cái)務(wù)，確實(shí)體現(xiàn)出強(qiáng)烈的掌控意識(shí)；但在她的認(rèn)知體系中，這恰恰是最穩(wěn)妥、最負(fù)責(zé)任的保護(hù)方式。

她早已習(xí)慣擔(dān)任家族財(cái)政中樞的角色，大S驟然離世，加之法律突然賦予一位外來(lái)者同等繼承權(quán)，使得她多年來(lái)精心構(gòu)筑的情感安全感與家庭治理秩序瞬間動(dòng)搖。

她曾脫口而出的那句“一毛錢都輪不到我”，或許正是內(nèi)心失衡狀態(tài)下最真實(shí)的流露。

倘若她確實(shí)尋求過(guò)法律意見(jiàn)，那更多是一種危機(jī)預(yù)警式的防御姿態(tài)，而非蓄意攻擊。她試圖捍衛(wèi)的，不只是金錢本身，更是她心中認(rèn)定的家族傳承規(guī)則與話語(yǔ)權(quán)歸屬。

而當(dāng)具俊曄最終選擇放手，把一切留給下一代時(shí)，S媽的態(tài)度也隨之軟化，改口喚其為“兒子”。這既是成熟公關(guān)手段的體現(xiàn)，也可能蘊(yùn)含著風(fēng)波落幕后的真誠(chéng)釋然與接納。

這場(chǎng)圍繞財(cái)富展開(kāi)的家庭震蕩，讓我們重新審視親情的本質(zhì)：它既能在巨大利益面前顯露脆弱，也能在理性抉擇之后愈發(fā)堅(jiān)韌。

這不是一則黑白分明的道德寓言，而是一幅交織著愛(ài)與責(zé)任、信任與戒備、情感與法理的立體人性圖譜。

S媽的形象也因此更加豐滿立體：她是用生命去愛(ài)女兒的母親，也是以鐵腕守護(hù)家族根基的掌舵者。

當(dāng)喧囂散盡，回望這場(chǎng)風(fēng)波，真正值得叩問(wèn)的是：什么才是穿越時(shí)間、抵御風(fēng)雨的終極遺產(chǎn)？是銀行賬戶里那一串令人眩目的數(shù)字，還是歷經(jīng)考驗(yàn)后依舊彼此牽系、未曾松動(dòng)的血脈溫度？

信息來(lái)源：紅星新聞 2026-02-10——“大S遺產(chǎn)繼承第一順位是具俊曄”上熱搜，具俊曄曾對(duì)遺產(chǎn)有過(guò)表態(tài)