四川
種種跡象表明，盡管美國(guó)發(fā)出最后通牒，要求俄烏在今年6月前達(dá)成?；饏f(xié)議，但從美俄烏三方兩輪會(huì)談看，各方分歧大、態(tài)度強(qiáng)硬，?；痣y度大。
11日，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫稱，三方新一輪談判時(shí)間未定。兩輪談判無(wú)果，第三輪能否舉行成未知數(shù)。
此外，英法德等歐洲國(guó)家雖未參與談判，卻不斷影響俄烏局勢(shì)，尋求“上桌”機(jī)會(huì)，給和談增添變數(shù)。
英媒報(bào)道，特朗普政府要求烏克蘭在5月15日前舉行總統(tǒng)大選，并就與俄達(dá)成和平協(xié)議舉行全民公投。美國(guó)此前要求俄烏6月前?；?，如今明確時(shí)間并提出新要求，無(wú)疑是在進(jìn)一步施壓，給澤連斯基發(fā)“通牒”。
對(duì)此，烏方回應(yīng)稱不反對(duì)大選，但前提是確保安全，澤連斯基預(yù)計(jì)本月24日公布大選與公投計(jì)劃。這意味著若西方確保烏安全，尤其是大選期間不被俄襲擊，澤連斯基愿開(kāi)啟大選并兩周內(nèi)公布計(jì)劃。
從烏方表態(tài)看，特朗普施壓似有作用，但澤連斯基會(huì)提條件。畢竟俄烏沖突后，澤連斯基支持率本就低迷，近期烏政壇貪腐、烏軍戰(zhàn)場(chǎng)不利、本土遭襲，其支持率再次大降。
西方輿論認(rèn)為，若烏大選開(kāi)啟，澤連斯基很可能失去總統(tǒng)寶座，且可能遭清算。所以，對(duì)澤連斯基而言，推遲大選更有利。
正當(dāng)俄烏局勢(shì)持續(xù)升級(jí)之際，4件值得關(guān)注的大事發(fā)生了。
第一件事，219:211！美國(guó)最新投票結(jié)果出來(lái)了。
12日晨，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以219票贊成、211票反對(duì)通過(guò)決議，要求叫停特朗普以國(guó)家緊急狀態(tài)為由對(duì)加拿大商品加征懲罰性關(guān)稅的舉措。
該決議在眾議院通過(guò)后，將送交參議院審議表決。
此次投票中，6名共和黨眾議員“倒戈”支持，另有1名民主黨眾議員反對(duì)。
分析指出，在共和黨占多數(shù)的眾議院，此舉是對(duì)特朗普及其黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的“罕見(jiàn)譴責(zé)”。
鑒于共和黨內(nèi)部存在分歧，該決議在參議院表決時(shí)通過(guò)概率不低，但最終很可能被特朗普否決，這或?qū)ζ鋵?duì)加整體策略產(chǎn)生重大影響。而要推翻特朗普的否決，需參眾兩院均獲三分之二多數(shù)支持，但多數(shù)共和黨人并不愿反對(duì)特朗普的政策。
此次投票時(shí)間點(diǎn)頗為微妙，正值特朗普要求加拿大向美國(guó)“足額補(bǔ)償”，否則就阻撓美加跨國(guó)大橋通車之際。特朗普在社交媒體宣稱，加拿大“幾十年來(lái)對(duì)美國(guó)極不公平”“占美國(guó)便宜”。除非美國(guó)得到充分補(bǔ)償，且加拿大“以應(yīng)有的公平和尊重對(duì)待美國(guó)”，否則他不會(huì)允許大橋通車。他還表示，美加將立即開(kāi)啟談判，“鑒于我們對(duì)加拿大的付出，至少應(yīng)擁有該資產(chǎn)一半”。
戈迪·豪跨國(guó)大橋一頭連著美國(guó)密歇根州底特律，另一頭連著加拿大安大略省溫莎市。該橋2018年動(dòng)工，約47億美元的建設(shè)資金全由加拿大聯(lián)邦政府承擔(dān)。原計(jì)劃今年通車，建成后將成為美加邊境最大的陸路口岸。通車后，卡車過(guò)境時(shí)間可縮短20分鐘，未來(lái)30年能為司機(jī)節(jié)省23億美元成本。
最諷刺的是，2017年特朗普還與時(shí)任加拿大總理特魯多聯(lián)合聲明，稱“尤其期待戈迪·豪國(guó)際大橋盡快建成，它將成為兩國(guó)間重要的經(jīng)濟(jì)紐帶”，如今卻態(tài)度大變。
另外，中國(guó)也莫名受到牽連。
今年1月，加拿大總理卡尼率團(tuán)訪華，中加簽署《經(jīng)貿(mào)合作路線圖》。核心內(nèi)容是加拿大取消對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征的100%附加關(guān)稅，改為進(jìn)口配額制，每年允許4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)車以6.1%的最惠國(guó)關(guān)稅進(jìn)入加拿大市場(chǎng)，中方則相應(yīng)放寬對(duì)加拿大油菜籽等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制。此合作合規(guī)合法，不針對(duì)第三方，屬正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)。
隨后，特朗普在社交媒體猛烈抨擊中加合作，威脅加拿大若落實(shí)協(xié)議將面臨100%關(guān)稅，還以“州長(zhǎng)”稱呼卡尼，暗示加拿大是美國(guó)的“第51州”。1月25日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特進(jìn)一步施壓，稱若中國(guó)商品通過(guò)加拿大進(jìn)入美國(guó)供應(yīng)鏈，美國(guó)將采取懲罰性措施。
特朗普想在談判前增加施壓籌碼，中加合作便成了他利用的對(duì)象。大橋、關(guān)稅、中加協(xié)議，都是他擺在談判桌上的棋子，目的就是逼迫加拿大在協(xié)定續(xù)簽中做出更大讓步。
第二件事，特朗普又要“退群”
據(jù)彭博社11日消息，有知情人士稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正私下考慮退出“美國(guó)-墨西哥-加拿大協(xié)定”（美墨加協(xié)定）。
彭博社援引匿名知情人士說(shuō)法，特朗普曾詢問(wèn)助理為何不應(yīng)退出其上一任期內(nèi)簽署的美墨加協(xié)定，不過(guò)未明確表態(tài)會(huì)付諸行動(dòng)。被問(wèn)及相關(guān)討論時(shí)，一名白宮官員表示，特朗普是最終決策者，在其正式宣布前，關(guān)于美方可能舉措的討論都是“無(wú)根據(jù)猜測(cè)”。
報(bào)道指出，特朗普常就各類問(wèn)題征求關(guān)鍵助理意見(jiàn)，這些問(wèn)題雖能反映其部分想法，但難以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)其實(shí)際行動(dòng)。目前尚不清楚特朗普是否會(huì)公開(kāi)威脅退出該協(xié)定或發(fā)出正式警告。即便他這么做，也可能是為爭(zhēng)取對(duì)美方更有利的協(xié)議，而非真心要讓美國(guó)退出。
報(bào)道還提到，11日墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆被問(wèn)及彭博社報(bào)道時(shí)，淡化了美國(guó)退出美墨加協(xié)定的可能性，稱“我們不信這一消息”。
暫未看到特朗普本人公開(kāi)回應(yīng)上述消息。
公開(kāi)資料顯示，1994年1月，美、加、墨三國(guó)達(dá)成的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》生效。2020年1月，特朗普簽署旨在更新替代該協(xié)定的“美國(guó)-墨西哥-加拿大協(xié)定”，同年7月，美墨加協(xié)定正式生效。
第三件事，美能源部長(zhǎng)訪委，特朗普開(kāi)始為“石油藍(lán)圖”做鋪墊？
12日，美國(guó)能源部長(zhǎng)賴特抵達(dá)委內(nèi)瑞拉，對(duì)該國(guó)石油行業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察。報(bào)道稱，預(yù)計(jì)賴特在為期三天的訪問(wèn)期間，還將與該國(guó)代總統(tǒng)及油氣行業(yè)高層會(huì)晤，評(píng)估其油氣生產(chǎn)情況。
美國(guó)此舉明顯是為攫取委內(nèi)瑞拉油氣資源鋪路。
同時(shí)，特朗普近期加大對(duì)印施壓力度，要求其停購(gòu)俄石油，此舉或?yàn)槊绹?guó)獲取委石油后拓展銷售渠道。
特朗普的“石油戰(zhàn)略”意在讓美國(guó)重掌國(guó)際石油市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)以牟利，對(duì)委動(dòng)武、施壓印度、威脅伊朗等舉措，可能均屬此戰(zhàn)略范疇。
第四件事，格陵蘭島事件持續(xù)發(fā)酵，俄羅斯也警告美國(guó)了。
11日，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫稱，若格陵蘭島被“軍事化”，俄方將采取包括軍事手段在內(nèi)的足夠反制措施。
當(dāng)天，拉夫羅夫在俄國(guó)家杜馬發(fā)言表示，格陵蘭島一旦軍事化或建立針對(duì)俄方的軍事能力，俄方將采取軍事技術(shù)手段等反制舉措。此前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次宣稱要獲取丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，稱其對(duì)美國(guó)家安全至關(guān)重要，還打算部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。對(duì)此，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫回應(yīng)，俄軍方會(huì)“密切關(guān)注和分析”美方意圖。
拉夫羅夫在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“Empatia Manuchi”11日播發(fā)的采訪中指出，北約長(zhǎng)期試圖將北極地區(qū)變?yōu)閷?duì)抗戰(zhàn)場(chǎng)，在此背景下，解決格陵蘭島地位問(wèn)題難改北極整體局勢(shì)。他提到，軍事化不斷推進(jìn)，俄在北方海航道的權(quán)利受挑戰(zhàn)，北約在該地區(qū)多次挑釁，但相信挑釁者意識(shí)到后果嚴(yán)重性后會(huì)有所收斂。
不過(guò)，拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島問(wèn)題與俄無(wú)直接關(guān)聯(lián)，應(yīng)由美、丹及格陵蘭島自行解決。言外之意，俄無(wú)意插手格陵蘭島問(wèn)題解決，但若其加速軍事化，無(wú)論美、丹還是歐洲派兵威脅俄安全利益，俄方不會(huì)坐視不管，會(huì)采取包括軍事措施在內(nèi)的手段回應(yīng)。
俄羅斯的警告無(wú)疑讓格陵蘭島問(wèn)題更趨復(fù)雜，也引發(fā)質(zhì)疑：美歐在格陵蘭島問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)并派兵宣示存在感，是否在“唱雙簧”算計(jì)俄羅斯？畢竟北約東擴(kuò)時(shí)就沒(méi)少耍此類手段。而且，美國(guó)若獲得格陵蘭島，大概率會(huì)在島上部署重兵，威脅俄羅斯并影響北極戰(zhàn)略局勢(shì)?？梢?jiàn)，格陵蘭島問(wèn)題背后大國(guó)博弈眾多，事態(tài)復(fù)雜多變。
山雨欲來(lái)。接下來(lái)，且看局面會(huì)如何發(fā)展吧。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
