夜深人靜，滿頭白發(fā)的郝柏村守著孤燈，翻看著那一堆堆發(fā)黃的日記本，長長地嘆了一口氣。

作為蔣介石當年最貼心的“帶刀侍衛(wèi)”，后來又坐到了臺軍“參謀總長”的位置，有個心結(jié)一直橫在他心里，比誰都沉重：

想當年1947年那會兒，胡宗南拿下延安的消息傳回來，老蔣那是何等的意氣風發(fā)，覺得這江山算是穩(wěn)了。

可誰能想到，這才過了不到兩年，幾百萬精銳部隊就像冰雪見了大太陽，化得干干凈凈，最后還得狼狽不堪地逃到臺灣島上去？

這事兒，蔣介石到死都沒琢磨透。

翻開他的日記，全是罵人的話：罵桂系李宗仁他們背后捅刀子，罵美國佬說話不算話，罵手底下的將領(lǐng)全是飯桶。

可郝柏村隔了幾十年，把這筆爛賬重新盤了一遍，最后咂摸出一個驚人的結(jié)論：

國民黨這一敗，根子不在戰(zhàn)場上，早在1945年那個天寒地凍的二月，在克里米亞半島那個叫雅爾塔的地方，就已經(jīng)埋下了雷。

甚至可以說，那份國民黨的“死亡通知書”，是蔣介石自己親筆簽的字。

這賬，究竟是怎么算出來的？

咱們把日歷翻回到1945年。

那年頭，二戰(zhàn)眼瞅著就要收尾了。

美國的羅斯福、英國的丘吉爾，還有蘇聯(lián)的斯大林，這三位巨頭湊在雅爾塔，琢磨著怎么瓜分戰(zhàn)后的世界版圖。

這盤大棋里，有一大塊利益，切的是中國的肉。

讓人心涼半截的是，中國作為苦主，連進屋開會的板凳都沒有。

美蘇兩家關(guān)起門來，背著中國，偷偷摸摸搞了個《雅爾塔協(xié)定》。

這協(xié)定里的條款，簡直赤裸得沒法看：蘇聯(lián)出兵打日本，條件是外蒙古得維持原樣（說白了就是獨立），還得把蘇聯(lián)以前在東北的特權(quán)給恢復了（像大連港、旅順港怎么用，中東鐵路歸誰管，都得聽蘇聯(lián)的）。

等到這消息傳回重慶，擺上蔣介石的案頭時，擺在他面前的，簡直就是個死局。

這會兒，老蔣得拿主意了：

這字，是簽，還是不簽？

要是不簽，那就是直接駁了美蘇的面子。

當時的國民政府名頭上掛著“四強”的招牌，可兜里那點實力，哪有底氣跟斯大林叫板？

再說，蔣介石心里頭還在盤算另一筆賬——東北這盤棋怎么下。

雖然日本眼看要完蛋，可東北那嘎達還蹲著幾十萬關(guān)東軍，裝備精良，不是吃素的。

老蔣心里噼里啪啦打著算盤：要是光靠國軍去硬啃，且不說得從大后方千里迢迢往那兒運兵，光是面對經(jīng)營了十幾年的日軍工事，這傷亡怎么也得奔著幾十萬去，時間沒個兩三年下不來。

對于急著在戰(zhàn)后搶地盤、摘桃子的蔣介石來說，這代價實在太肉疼了。

于是，他打起了如意算盤：拿外蒙古的獨立和東北那點利權(quán)做籌碼，換蘇聯(lián)人出手，把關(guān)東軍給收拾了。

但這還不是他心底最深處的念頭。

他真正的賭注是：想用這么大的犧牲，換斯大林拍胸脯保證一句話——蘇聯(lián)以后只認國民政府，絕不幫著中共。

在蔣介石看來，只要蘇聯(lián)把對中共的輸血管子一掐，放眼全中國，還有誰能攔得住他剿滅“異己”？

這就是典型的賭徒心態(tài)：拿國家的主權(quán)當籌碼，去博內(nèi)戰(zhàn)的一把贏面。

在那邊磨了半天嘴皮子，最后還是把《中蘇友好同盟條約》給簽了。

蔣介石當時覺得自己賺大發(fā)了：蘇聯(lián)承認國民政府是中國唯一的合法老板，還答應不插手新疆的事兒，不給中共一槍一彈。

可后來的事實就像一記響亮的耳光，證明蔣介石這筆賬，算是徹底算成了糊涂賬。

他太拿斯大林的空頭支票當回事了，也太不懂人心向背了。

這也就是郝柏村痛心疾首的第一個大崩盤：這純粹是引狼入室。

按照條約，蘇聯(lián)紅軍浩浩蕩蕩進了東北，接受日本投降。

按老蔣的想法，蘇聯(lián)人打完仗，就該老老實實把地盤交還給國民政府。

可實際上呢？

蘇聯(lián)紅軍那是請神容易送神難。

斯大林嘴上答應得好好的，說要把東北交給國民政府，可到了撤軍這事兒上，那是變著法地拖延時間。

蘇聯(lián)人就利用這個時間差，把東北變成了一個巨大的“真空地帶”。

國民黨的主力部隊還遠在西南大山溝里呢，美國人雖然幫忙空運海運，可那也是遠水救不了近火。

反觀就在華北和周邊的八路軍、新四軍，東北那就是抬腳就到的家門口。

就在蔣介石還在跟蘇聯(lián)外交官打嘴仗的時候，中共的干部和隊伍早就一批接一批地出關(guān)了，像水銀瀉地一樣填補了蘇聯(lián)紅軍留下的空檔。

更要命的是，蔣介石為了換那張紙，實際上把東北的控制權(quán)拱手送出去了。

鐵路樞紐在蘇聯(lián)手里，工廠在蘇聯(lián)手里。

他們雖然沒明著把槍炮塞給解放軍，但那種“你懂的”配合，讓進入東北的民主聯(lián)軍迅速壯大起來。

在書里，郝柏村悔得腸子都青了：這哪是軍事失誤，這簡直是政治自殺。

蔣介石本來想借蘇聯(lián)的手壓住中共，結(jié)果弄巧成拙——《雅爾塔協(xié)定》反倒給了中共最寶貴的喘息機會和一塊巨大的根據(jù)地。

東北那是什么地方？

全中國最硬的重工業(yè)底子，最肥的黑土地。

誰握住了東北，誰就有了爭天下的本錢。

蔣介石這筆買賣，好比花重金請了個保鏢，結(jié)果保鏢把大門敞開，眼睜睜看著對手把家里的金庫搬了個精光。

要是說丟了東北是戰(zhàn)術(shù)上的大敗虧輸，那么丟了人心，就是這筆交易帶來的戰(zhàn)略性毀滅。

這就是郝柏村琢磨出來的第二層意思：統(tǒng)治的根基斷了。

翻開中國近代史，那就是一部受氣史。

從鴉片戰(zhàn)爭往后數(shù)，多少仁人志士流血犧牲，圖個啥？

不就圖“主權(quán)”這兩個字嗎？

抗戰(zhàn)打了整整八年，好不容易把日本鬼子趕跑了，結(jié)果政府轉(zhuǎn)頭就把外蒙古給割出去了？

這事兒擱在當時的讀書人和老百姓眼里，簡直就是沒法理解的混賬事。

承認外蒙古獨立，這對國民政府的聲望來說，那是塌天大禍。

一個靠賣祖宗地皮來維持統(tǒng)治的政權(quán)，它哪還有臉面坐江山？

蔣介石以為只要搞定了美蘇這兩個大佬，國內(nèi)的吐沫星子能壓得住。

可他忘了，國民黨的底子本來就虛，這一搞，原本還對他抱有幻想的中間派徹底涼了心。

名聲臭了大街，隊伍還怎么帶？

更諷刺的是，蔣介石下了這么大血本，最后連美國人的大腿都沒抱穩(wěn)。

郝柏村在書里提了一段舊事，字里行間全是怨氣。

1945年底，美國為了調(diào)停國共這攤子事，派了個特使馬歇爾過來。

為了逼老蔣停火，美國甚至一度給國民政府斷了供，武器彈藥都不給了。

那邊蘇聯(lián)在東北暗戳戳地幫中共，這邊美國人卡國民黨的脖子。

蔣介石原本以為簽了《雅爾塔協(xié)定》，自己就是美蘇共同的小老弟，結(jié)果變成了兩頭受氣的“倒霉蛋”。

等到后來，國民黨兵敗如山倒，美國人一算賬，覺得這筆“投資”太虧，干脆撒手不管了。

對此，郝柏村氣得直罵娘：這簡直是赤裸裸的出賣。

可咱們現(xiàn)在回頭看，這哪是什么出賣？

這不過就是那句老話：弱國無外交。

郝柏村把國民黨的垮臺歸罪于《雅爾塔協(xié)定》，歸罪于蔣介石的戰(zhàn)略誤判。

這話有道理，但還沒說到點子上。

作為國民黨的死忠粉，郝柏村雖然看出了外交上的臭棋，卻還是沒看懂真正的勝負手在哪里。

他覺得要是蔣介石當年腰桿硬一點，不簽那個字，或者美國人靠譜一點，國民黨沒準還能救回來。

但這其實是個偽命題。

咱們來看看同一時間，東北那片黑土地上發(fā)生的另一件事。

當國民黨的大員們忙著在東北的大城市里搞“五子登科”（搶金條、占房子、撈票子、坐車子、玩女子）的時候，共產(chǎn)黨人在干嘛？

他們鉆進了窮鄉(xiāng)僻壤，在搞土地改革。

這才是真正的絕殺。

幾千年來，中國的皇權(quán)到了縣一級就下不去了，靠的是鄉(xiāng)紳地主維持。

國民黨的統(tǒng)治地基，還是這套老掉牙的東西。

所謂的“天子”，說穿了就是個最大的地主頭子。

而共產(chǎn)黨在東北干的事，是把土地實打?qū)嵉胤纸o了最底層的莊稼漢。

對于占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民來說，誰給他們地種，誰把他們當人看，他們的命就交給誰。

這就解釋了為什么后來的遼沈戰(zhàn)役里，解放軍的后勤線源源不斷，老百姓推著獨輪車往前線送糧；而國民黨的軍隊裝備再好，也成了聾子、瞎子，陷在人民戰(zhàn)爭的汪洋大海里動彈不得。

見過光亮的人，是絕不會再忍受黑暗的。

那些翻身做了主人的農(nóng)民，絕不會答應讓代表地主老財利益的國民黨再殺回來。

這才是病根。

郝柏村看出了外交上的坑，看出了軍事上的誤，但他始終沒看明白——國民黨那一套“精英政治”，在被發(fā)動起來的幾億農(nóng)民面前，簡直就是紙糊的老虎。

回頭再看這段歷史，蔣介石和毛主席的格局，高下立判。

面對《雅爾塔協(xié)定》這種強加給中國的霸王條款，蔣介石選的是低頭、做買賣，想在列強的夾縫里求個安穩(wěn)。

而毛主席的態(tài)度完全兩樣。

他把《雅爾塔協(xié)定》看得跟當年的《辛丑條約》一樣，那是帝國主義瓜分中國的鐵證。

新中國一成立，毛主席干的第一件大事，就是跑去莫斯科，經(jīng)過艱苦卓絕的談判，硬是把斯大林吞進去的好處，一點點全都要了回來。

中長鐵路拿回來了，旅順大連也收回來了。

這不光是外交上的漂亮仗，更是一種硬骨頭精神。

郝柏村晚年反思蔣介石的敗局，把鍋甩給了一紙協(xié)定。

其實，那張協(xié)定充其量就是根導火索。

真正的炸藥桶，是國民黨背離了老百姓，站到了歷史潮流的對立面上。

按照這個邏輯，簽不簽雅爾塔協(xié)定，或許能改改打仗的節(jié)奏，但改不了最終那個輸?shù)镁獾慕Y(jié)局。

信息來源：

鳳凰歷史：《郝柏村評蔣介石：接受雅爾塔協(xié)定是戰(zhàn)略錯誤》。

人民網(wǎng)：《雅爾塔體制與二十一世紀亞太和平》。

《解放戰(zhàn)爭時期中共東北部隊武器來源考》。