印度在多邊場合里，總愛先擺出合作的樣子，轉(zhuǎn)頭就搞點小動作，讓大家伙措手不及。

拿2025年6月26日在青島開的上合組織防長會議來說，印度防長拉杰納特·辛格先在會上說印中兩國是沒法挪窩的鄰居，話音剛落，就對聯(lián)合聲明挑刺。

印度覺得聲明沒提他們關心的恐怖襲擊事件，卻寫了別的地方的亂子，這不公平。結(jié)果印度直接不簽了，會議鬧得挺尷尬，其他國家只好繞過去繼續(xù)聊合作。

青島那次，印度特別強調(diào)要打擊那些把恐怖主義當政策工具的國家，沒明說但誰都知道沖著巴基斯坦去的。聲明里沒寫2025年4月22日發(fā)生在印度控制區(qū)的襲擊，那次死了不少游客。

印度要求加進具體反恐內(nèi)容，但其他成員覺得這太針對性了，沒答應。辛格在會上還跟巴基斯坦代表爭執(zhí)起來，把雙邊恩怨帶到多邊桌上，讓上合的合作氛圍變味。

會議結(jié)束，中國國防部說圓滿成功，可聲明沒了共識，就這么不了了之。

2025年6月，上合要發(fā)譴責以色列軍事行動的聲明，印度又不摻和，理由是聲明沒全面體現(xiàn)他們的中東立場。這些舉動讓上合內(nèi)部老是卡殼，成員國合作推進得慢。

印度政府事后總說這是維護原則，可國際上很多人覺得這是在拖后腿，影響了組織的整體效率。

青島會議后，印度媒體把拒簽說成外交勝仗，夸張地宣傳不屈服壓力。但其實這讓上合的防務合作受阻，本來要談聯(lián)合演習和情報分享，結(jié)果都擱置了。

俄羅斯試著調(diào)解，可印度不讓步。伊朗和中國繼續(xù)推動議程，忽略印度的鬧騰。巴基斯坦回應說印度想把私人恩怨塞進公共場合。

上合成員包括中俄巴等國，印度2017年加入，本該多出力，卻老這么搞，讓人覺得不靠譜。

印度在金磚國家里也愛這么干。2023年峰會，他們擋了共同貨幣的計劃；2024年喀山會議，又不答應提高本地貨幣結(jié)算的比例。2025年5月外長會，印度否決了反美元結(jié)算的提議。

盡管印度從金磚銀行拿了不少貸款建路和地鐵，可還是用否決權卡集體決定。印度一方面用這些資金搞基建，另一方面通過阻撓向西方示好，想在兩大陣營間撈好處。

這種做法短期看聰明，實際讓伙伴們越來越不信得過。

金磚框架下，印度多次讓進程卡住。成員國想推去美元化，印度總說提案沒考慮他們的經(jīng)濟情況?？捎^察者覺得這是怕惹惱西方盟友。

印度是金磚銀行大受益者，用低息錢發(fā)展交通和能源，卻不讓集體改革前進。巴西和南非想多合作，印度一票否決就把事攪黃了。

金磚本是為新興國家平等對話設的，印度這么玩，讓組織像行為藝術似的，總在關鍵時候出岔子。

印度加入美日澳的四方安全對話，拿軍事和政治支持，同時在上合里強調(diào)中印友好，還炒巴基斯坦威脅。這種跳來跳去的做法，讓其他國家懷疑誠意。

短期內(nèi)印度占了便宜，長遠看信譽丟了。上合成員開始聊規(guī)則完善，考慮對反復阻撓的設紅線，可能觸發(fā)審查。金磚內(nèi)部也想從全票一致改成多數(shù)決，削弱印度的否決權。

印度留在這些組織里，收益越來越少，付出卻多。金磚吸納印尼和沙特等新成員，印度影響力被攤薄。上合通過加觀察員，重塑決策，讓印度聲音小了。

盡管印度拒簽聲明，其他國家照樣推進合作。中國發(fā)言人說會議成功，大家忽略印度的舉動。印度若繼續(xù)這樣，可能成有名無實的成員，被晾一邊。

印度這種退群不滾的作風，根子在想兩頭討好。加入四方對話，印度得技術援助，但在金磚里還想拿合作機會。

2025年，天津上合峰會，印度總理莫迪跟中俄領導人聊得熱乎，可也面臨美國關稅壓力。印度說不選邊站，可實際在多邊里老拆臺，讓伙伴們頭疼。組織開始備方案，模擬印度退出的影響，提前準備。

印度在多邊外交中像膏藥似的黏著，表面參與，實際總卡脖子。2025年9月，印度在上合又推反恐議題，卻不跟集體步調(diào)。

金磚里，印度提鏈接數(shù)字貨幣，但反對統(tǒng)一貨幣計劃。印度想主導，卻因無法呼風喚雨就鬧騰。媒體報道說印度對這些組織興趣減了，因為中國影響力大，可印度舍不得貸款和市場。

印度外交這種平衡術，短期撈分，長遠傷信譽。其他國家對印度越來越警惕，合作時多留一手。上合和金磚在完善機制，防一國獨大。

印度若不改，主動退可能體面點，不然就成僵尸成員，空有位子沒實權。印度本想當南方大國領袖，可這種做法讓愿景難實現(xiàn)。

印度在國際舞臺上，總想當老大卻不出力。青島拒簽后，印度還跟伊朗聊地區(qū)穩(wěn)定，但焦點老在反恐上，指向巴基斯坦。會議草案中，印度要加具體行動計劃，被拒后就撂挑子。

中國和俄羅斯繼續(xù)小組討論，避開共識難題。印度外交部重申零容忍恐怖主義，可沒說怎么跟組織協(xié)調(diào)。國際報道說這凸顯印度在上合的孤立。

金磚外長會，印度否決結(jié)算體系，說未顧及經(jīng)濟現(xiàn)實。但其實是想避開西方不滿。印度用銀行資金改善衛(wèi)生設施，卻阻擋經(jīng)濟改革。成員國擴展后，印度投票權重降了，組織重構南方體系。

印度影響力弱了，繼續(xù)阻撓可能被邊緣化。主動退出或成選擇，否則有名無實。

2025年，印度在四方對話獲支持，但在上合炒巴基斯坦威脅，同時標榜友好。這種橫跳讓信任減弱。上合考慮行為規(guī)范，對破壞者可能除名。金磚轉(zhuǎn)向多數(shù)表決，剝奪印度否決。印度成本高，收益薄，退群或許最后體面。