民意大變局，對(duì)中國(guó)的態(tài)度，日本又變了！

76%對(duì)24%。這數(shù)據(jù)擱五六年前安倍時(shí)代，基本上是反過(guò)來(lái)寫(xiě)的。但如今卻是明晃晃顯露在日本民調(diào)下。

更值得玩味的，是這76%聲音背后的面孔。他們不是經(jīng)歷過(guò)日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、親眼見(jiàn)證中國(guó)改革開(kāi)放的中老年人，而是二三十歲、在“失落的三十年”里長(zhǎng)大、從未見(jiàn)過(guò)日本真正強(qiáng)大的年輕人。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，高市早苗的勝選并非一夜之間從天而降。把時(shí)間回?fù)艿?月27日，高市突然宣布解散眾議院，大選定在2月8日。當(dāng)時(shí)幾乎所有在野黨領(lǐng)袖都懵了，而按照日本國(guó)會(huì)慣例，1月下旬正是審議新財(cái)年預(yù)算的關(guān)鍵時(shí)刻，歷屆首相再狂妄，也不敢拿年度預(yù)算開(kāi)玩笑。

但高市敢！

不夸張地說(shuō)，這一記“閃電戰(zhàn)”打得立憲民主黨與公明黨倉(cāng)促合并而來(lái)的“中道改革聯(lián)合”幾乎站不穩(wěn)腳跟。新黨名還沒(méi)被選民記住，競(jìng)選公告就已經(jīng)貼滿(mǎn)了街頭。

而高市本人則開(kāi)啟了她的“個(gè)人秀”模式。她跑遍了全國(guó)幾十個(gè)選區(qū)，站在超市門(mén)口、車(chē)站廣場(chǎng)、神社臺(tái)階上演講。令人意外的是，她幾乎從不提安保、不提修憲、不提外國(guó)人政策，翻來(lái)覆去只講兩件事：物價(jià)太高，工資太低。

這是一種相當(dāng)討巧的策略。日本民眾對(duì)“黑金”丑聞的厭惡仍在發(fā)酵，如果高市以自民黨總裁身份去拉票，等于背著個(gè)沉重的包袱。但她把“是否支持自民黨”偷換成了“是否支持高市早苗”于是投票變成了粉絲應(yīng)援。

社交媒體上，“#高市加油”的標(biāo)簽鋪天蓋地，自民黨被曝投入大量資金推廣這類(lèi)內(nèi)容，形成了一種壓倒性的網(wǎng)絡(luò)聲量。有日本媒體形容，這場(chǎng)選舉像是一場(chǎng)“政治劇場(chǎng)”。

而就在76%日本民眾認(rèn)為“沒(méi)必要改善對(duì)華關(guān)系”的同一周，日本財(cái)務(wù)省發(fā)布了一份外貿(mào)數(shù)據(jù)。這份數(shù)據(jù)在喧囂的選戰(zhàn)中幾乎沒(méi)有濺起什么水花，但它的每一個(gè)數(shù)字都值得被反復(fù)咀嚼。

2025年12月，日本整體出口同比增長(zhǎng)5.1%，其中對(duì)美出口下降了11.1%，對(duì)中國(guó)出口反而增長(zhǎng)了5.6%。

顯然可見(jiàn)，這是一個(gè)極具反差的畫(huà)面，一邊是日本社會(huì)對(duì)華情緒的急速冷卻，另一邊是日本企業(yè)對(duì)華出口的持續(xù)升溫。

問(wèn)題是這種“政治冷、經(jīng)濟(jì)熱”的錯(cuò)位并不是第一次出現(xiàn)，但過(guò)去幾十年里，絕大多數(shù)日本民眾都清楚地知道，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，是支撐日本制造業(yè)利潤(rùn)的重要市場(chǎng)。但奇怪的也是，這種認(rèn)知在今天這一代年輕人身上正在快速失效。

而失效的原因并不神秘。日本右翼媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)長(zhǎng)期采取負(fù)面濾鏡，關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就、市場(chǎng)規(guī)模、消費(fèi)升級(jí)的新聞極少出現(xiàn)在黃金時(shí)段，相反，“中國(guó)威脅論”“中國(guó)衰退論”“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)論”交替刷屏。

日本外務(wù)省歷年的《外交輿論調(diào)查》留下了一條清晰的曲線(xiàn)：20歲以下受訪(fǎng)者中對(duì)華持有“不親近感”的比例，已經(jīng)連續(xù)五年超過(guò)85%。

可以說(shuō)，這些年輕人不知道，他們引以為傲的佳能相機(jī)，鏡頭玻璃的原料有相當(dāng)比例來(lái)自中國(guó)；他們喜愛(ài)的優(yōu)衣庫(kù)保暖內(nèi)衣，從面料到縫線(xiàn)都離不開(kāi)中國(guó)工廠；他們父母那一輩引以為豪的“日本制造”，如今若不搭載中國(guó)產(chǎn)的半導(dǎo)體元件，連基本的智能功能都難以實(shí)現(xiàn)。

很顯然這種沉默的焦慮，與那76%的民調(diào)數(shù)字之間，隔著整整一個(gè)輿論場(chǎng)的聲量級(jí)差。

更不用說(shuō)，2月9日下午，勝選后的高市早苗在自民黨總部接受了多家媒體采訪(fǎng)。有記者追問(wèn)，她曾多次提及的“臺(tái)灣有事即日本有事”是否仍是其政府對(duì)臺(tái)政策的基本立場(chǎng)。高市沒(méi)有正面回答，只表示“希望與中國(guó)在各個(gè)層級(jí)保持溝通”。

同一時(shí)間，北京外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍的回答要直接得多。他說(shuō)：“真正的對(duì)話(huà)應(yīng)建立在尊重對(duì)方、恪守共識(shí)的基礎(chǔ)上。嘴里喊著對(duì)話(huà)，手上卻忙著對(duì)抗，這樣的對(duì)話(huà)沒(méi)人會(huì)接受。”

然而在高市此次勝選的背景下，這塊壓艙石正承受著前所未有的壓力。

自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，在眾議院已握有修憲動(dòng)議所需的三分之二多數(shù)席位。高市本人曾多次表達(dá)修改憲法第九條的政治意愿，雖然她眼下最迫切的議程仍是經(jīng)濟(jì)與財(cái)政，但防衛(wèi)預(yù)算突破GDP 2%、放寬武器出口限制、設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”等舉措已在快速推進(jìn)。

這是一個(gè)危險(xiǎn)的時(shí)間窗口。

加上日美已經(jīng)在2月11日正式開(kāi)啟“鐵拳”聯(lián)合軍演，雖然表達(dá)的是為應(yīng)對(duì)區(qū)域潛在沖突，但規(guī)模已經(jīng)是歷年最大，甚至區(qū)域也是歷年最廣。

不過(guò)別看美日合作演練，但特朗普政府對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的態(tài)度模糊依舊是美日之間的心照不宣，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，特朗普不愿為“臺(tái)獨(dú)”火中取栗，但也不介意給日本留出更大的戰(zhàn)略活動(dòng)空間。

而這種矛盾也使得高市早苗既需要向華盛頓表忠心來(lái)對(duì)沖特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的不可預(yù)測(cè)性，又需要借對(duì)華強(qiáng)硬來(lái)凝聚國(guó)內(nèi)保守派基本盤(pán)。

她既想享受RCEP框架下對(duì)華貿(mào)易的紅利，又在推動(dòng)“中國(guó)+1”的供應(yīng)鏈外遷政策。這種既要、又要、還要的貪婪，自然是正在擠壓日本的外交空間。

甚至可以說(shuō)，或許比如今日本修憲更值得警惕的，是日本社會(huì)對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”二字的認(rèn)知失調(diào)。

惠譽(yù)在2025年8月做過(guò)一項(xiàng)全球民調(diào)，問(wèn)受訪(fǎng)者“如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，你是否愿意為國(guó)而戰(zhàn)”。日本以13.2%的比例在91個(gè)國(guó)家和地區(qū)中墊底，遠(yuǎn)低于美國(guó)的59.6%，甚至不到中國(guó)（88.6%）的六分之一。

而這也是那76%民調(diào)數(shù)字背后最真實(shí)想法，日本民眾支持強(qiáng)硬，是因?yàn)樗麄儾幌嘈艔?qiáng)硬會(huì)真的帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)；他們樂(lè)于看到首相在電視上對(duì)華示強(qiáng)，是因?yàn)樗麄兡J(rèn)這種“強(qiáng)”不需要自己付出任何代價(jià)。這種認(rèn)知一旦被現(xiàn)實(shí)戳破。

而無(wú)論是一發(fā)越過(guò)臺(tái)海中線(xiàn)的導(dǎo)彈，還是一艘進(jìn)入釣魚(yú)島毗連區(qū)的海警船，那些基于“無(wú)需負(fù)責(zé)”的民意支持，會(huì)以怎樣的速度潰散？

只得說(shuō)，76%的民調(diào)數(shù)字不是風(fēng)向，但真正決定航向的，是日本企業(yè)對(duì)華投資回報(bào)率的曲線(xiàn)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)日系零部件依賴(lài)度的消長(zhǎng)，美國(guó)亞洲同盟體系承諾的真實(shí)含金量。

而這些沉默的變量，遠(yuǎn)比任何一家電視臺(tái)的即時(shí)民調(diào)都更誠(chéng)實(shí)。

顯然可見(jiàn)，歷史反復(fù)提醒我們，鄰國(guó)是無(wú)法選擇的。中日兩國(guó)即便走到互拋狠話(huà)的地步，第二天醒來(lái)，地圖上的位置也不會(huì)移動(dòng)分毫。

到那時(shí)，76%這個(gè)數(shù)字是會(huì)繼續(xù)膨脹，還是會(huì)消散，答案不在東京電視臺(tái)的演播室里，而在每一個(gè)日本消費(fèi)者打開(kāi)錢(qián)包、面對(duì)“日本制造”與“中國(guó)制造”標(biāo)簽的那一刻。