國(guó)際奧委會(huì)近日為其官方商店銷售的一款印有柏林奧運(yùn)會(huì)元素的紀(jì)念衫展開(kāi)辯護(hù)，此舉在德國(guó)政界及社會(huì)輿論中掀起了劇烈波瀾。這款恤衫作為所謂的“遺產(chǎn)系列”產(chǎn)品之一，其設(shè)計(jì)核心旨在呈現(xiàn)往屆奧運(yùn)會(huì)的標(biāo)志性海報(bào)。盡管目前該產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)商店中顯示已售罄，但其引發(fā)的關(guān)于歷史記憶、政治審美與商業(yè)合規(guī)的倫理爭(zhēng)議仍在持續(xù)發(fā)酵。

在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上，這款紀(jì)念衫的奧林匹克五環(huán)標(biāo)志之下，繪有一個(gè)佩戴月桂花環(huán)的男性形象，背景則是勃蘭登堡門(mén)頂端的四馬戰(zhàn)車，下方清晰地標(biāo)注著“德國(guó)柏林奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”字樣。柏林州議會(huì)綠黨黨團(tuán)體育政策發(fā)言人克拉拉·謝德利希對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)烈的憤慨，指責(zé)國(guó)際奧委會(huì)顯然未能對(duì)其自身歷史進(jìn)行充分的反思與審視。

謝德利希指出，奧運(yùn)會(huì)是納粹政權(quán)核心的宣傳工具，旨在向世界展示所謂的“雅利安優(yōu)勢(shì)”。她強(qiáng)調(diào)，這款恤衫在視覺(jué)上給人留下了刻意承襲納粹美學(xué)的印象，這種在缺乏批判性歷史背景解構(gòu)下的畫(huà)面選擇，不僅極具政治風(fēng)險(xiǎn)，更完全不適合作為大眾消費(fèi)品進(jìn)行流通。她強(qiáng)烈要求國(guó)際奧委會(huì)立即永久停止該系列產(chǎn)品的銷售。

針對(duì)鋪天蓋地的批評(píng)，國(guó)際奧委會(huì)在一份官方聲明中回應(yīng)稱，他們理所當(dāng)然地承認(rèn)與柏林奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的納粹宣傳這一歷史性問(wèn)題。該組織試圖將體育競(jìng)技從政治陰影中剝離出來(lái)。國(guó)際奧委會(huì)表示，人們不應(yīng)忘記，當(dāng)年在柏林曾有來(lái)自49個(gè)國(guó)家的4483名運(yùn)動(dòng)員參加了149個(gè)項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌角逐，這些個(gè)體的奮斗不應(yīng)被抹殺。

國(guó)際奧委會(huì)進(jìn)一步解釋稱，關(guān)于這屆奧運(yùn)會(huì)的深層歷史背景及其爭(zhēng)議性，目前已在位于瑞士洛桑的奧林匹克博物館中得到了充分的展示與說(shuō)明。他們同時(shí)指出，這款復(fù)刻的紀(jì)念衫產(chǎn)量非常有限。更令人意外的是，國(guó)際奧委會(huì)還提出了一套基于法律維度的防御邏輯：銷售此類產(chǎn)品是為了保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)原則，品牌權(quán)利的持續(xù)有效性往往取決于其是否在市場(chǎng)上被實(shí)際使用。國(guó)際奧委會(huì)辯稱，如果他們停止使用這些歷史標(biāo)識(shí)，這些商標(biāo)權(quán)可能會(huì)面臨失效風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而被不受監(jiān)管的第三方惡意利用。這意味著，為了防止他人“濫用”納粹時(shí)期的奧運(yùn)符號(hào)，奧委會(huì)選擇了自己先將其“商品化”。

在社交媒體與新聞評(píng)論區(qū)，公眾的反饋顯然比官方辭令更為尖銳。許多觀察者認(rèn)為，國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際足聯(lián)等組織似乎更在乎商業(yè)版圖的擴(kuò)張與資金的募集，而對(duì)普世價(jià)值和人權(quán)準(zhǔn)則表現(xiàn)得愈發(fā)冷漠。一位評(píng)論者痛心疾首地寫(xiě)道，當(dāng)納粹宣傳工具被印在胸前作為時(shí)尚單品時(shí)，原本的奧林匹克精神已經(jīng)所剩無(wú)幾。

在2026年冬奧會(huì)正如火如荼進(jìn)行的當(dāng)下，這場(chǎng)風(fēng)波也折射出體壇名宿與現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員在輿論場(chǎng)中的不同處境。美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普近日在社交平臺(tái)上公開(kāi)嘲諷自由式滑雪運(yùn)動(dòng)員亨特·赫斯，稱其為“十足的失敗者”，起因僅是赫斯表達(dá)了代表美國(guó)參賽時(shí)的復(fù)雜心情。傳奇名將林賽·沃恩在冬奧會(huì)期間遭遇嚴(yán)重傷病，以及德國(guó)雪橇隊(duì)在雙人項(xiàng)目上的包攬，都未能完全掩蓋這場(chǎng)關(guān)于“歷史污點(diǎn)”的爭(zhēng)論。

關(guān)于柏林奧運(yùn)會(huì)的記憶，絕不僅僅是4483名運(yùn)動(dòng)員的參賽數(shù)字。正如許多歷史學(xué)家所提醒的，諸如格蕾特爾·貝格曼等優(yōu)秀的猶太運(yùn)動(dòng)員，僅僅因?yàn)樽逡嵘矸菥捅粍儕Z了參賽資格。如果國(guó)際奧委會(huì)的“遺產(chǎn)系列”只保留了宏大的建筑與英雄的剪影，卻遺忘了那些被權(quán)力放逐的個(gè)體，那么這種商業(yè)行為無(wú)疑是在協(xié)助完成一場(chǎng)跨越百年的歷史粉飾。

邁克爾·帕爾默