雖然因?yàn)槊绹?guó)不再堅(jiān)持在格陵蘭島問(wèn)題上拒絕排除使用武力的立場(chǎng)，美國(guó)與歐洲的關(guān)系有所緩解，但在歐洲看來(lái)，不應(yīng)因此而放松警惕，產(chǎn)生“虛假的安全感”。

2月10日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)表示，對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期就格陵蘭島問(wèn)題發(fā)出的威脅，歐盟不應(yīng)產(chǎn)生“虛假的安全感”，認(rèn)為與美國(guó)的緊張關(guān)系已經(jīng)解除。馬克龍認(rèn)為，歐盟面對(duì)特朗普時(shí)，不應(yīng)屈服或?qū)で笸讌f(xié)這種策略已經(jīng)被證明行不通。

格陵蘭島問(wèn)題的沖擊

馬克龍說(shuō)，“我認(rèn)為，雖然危機(jī)過(guò)了最緊張節(jié)點(diǎn)，出現(xiàn)緩和跡象，但不應(yīng)放松警惕，以為風(fēng)暴已過(guò)。事實(shí)并非如此，因?yàn)楫?dāng)前局勢(shì)已陷入永久性動(dòng)蕩?！?/strong>

1月3日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令美國(guó)軍隊(duì)對(duì)拉美國(guó)家委內(nèi)瑞拉發(fā)起了軍事打擊，并擄走了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦。此舉不僅震驚了拉美，也震驚了世界。

但誰(shuí)也沒(méi)想到的是，在委內(nèi)瑞拉之后，美國(guó)提出的第一個(gè)目標(biāo)胡是丹麥的格陵蘭島。1月4日，特朗普公開(kāi)宣稱，美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島。

隨后，美國(guó)提出購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島，以給格陵蘭島5.8萬(wàn)人口每個(gè)人發(fā)放最多能10萬(wàn)萬(wàn)元的代價(jià)，獲得格陵蘭島的主權(quán)。而且，特朗普和白宮新聞秘書(shū)萊維特都公開(kāi)表示，美國(guó)在格陵蘭島問(wèn)題上不排除使用武力。

歐洲一度提出，希望通過(guò)北約框架向格陵蘭島增兵，以增強(qiáng)格陵蘭島的防御，并且呼吁美國(guó)也參加這一行動(dòng)，但很快就遭到了美國(guó)的拒絕。特朗普聲稱，美國(guó)不是想租賃格陵蘭島，或者是短期控制，而是需要得到格陵蘭島的“所有權(quán)”。

之后，歐洲的丹麥、瑞典、挪威、芬蘭、冰島和英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等八個(gè)國(guó)家向格陵蘭島派出了只有30多個(gè)人的小股部隊(duì)，仍然遭到特朗普加征關(guān)稅的威脅。

格陵蘭島持續(xù)了半個(gè)多月之后，一直到瑞士的達(dá)沃斯論壇峰會(huì)上，特朗普才終于降低聲調(diào)，不再堅(jiān)持不排除使用武力的立場(chǎng)，美國(guó)與歐洲的關(guān)系才趨于緩解。

雖然，美國(guó)最終放棄了對(duì)歐洲使用武力，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，格陵蘭島問(wèn)題上美國(guó)突然對(duì)歐洲發(fā)出威脅，也讓歐洲吃了一驚，因?yàn)檫@是一百多年了從未出現(xiàn)過(guò)的情況。

焦慮的歐洲

在格陵蘭島問(wèn)題出現(xiàn)之前，歐洲和美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的分歧。

第一次是在俄烏和平計(jì)劃方案的談判中，美國(guó)試圖避開(kāi)歐洲，不考慮歐洲的利益訴求和安全顧慮，直接施壓烏克蘭，達(dá)成協(xié)議。

雖然通過(guò)烏克蘭不斷給歐洲主要國(guó)家同步和平計(jì)劃談判的相關(guān)情況，歐洲實(shí)際上也參與了這個(gè)過(guò)程，但在此過(guò)程中，歐洲被忽視乃至蔑視的感受也是非常明顯。所以，歐洲一度宣稱，歐洲要提出自己的和平計(jì)劃方案，直接與俄羅斯進(jìn)行談判。

也就是說(shuō)，如果美國(guó)不肯帶歐洲上桌，那么歐洲需要自己另開(kāi)一桌，也不帶美國(guó)。

另一次讓歐洲感受到正在被美國(guó)拋棄，則是在2025年12月初公布最新的《美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告》之后，美國(guó)明顯的出現(xiàn)了不再重視歐洲，尤其是跨大西洋的特殊關(guān)系的傾向之后，歐洲出現(xiàn)了明顯的集體性的焦慮，甚至一度擔(dān)心美國(guó)和歐洲正在脫鉤。

妥協(xié)換不來(lái)尊重

實(shí)際上，在特朗普重新上臺(tái)之初，歐洲也曾試圖用更多的妥協(xié)來(lái)?yè)Q取特朗普的信任。

比如在2025年4月特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)之后，歐洲也是較早與美國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定的經(jīng)濟(jì)體，而且是當(dāng)時(shí)已經(jīng)與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定的經(jīng)濟(jì)體中數(shù)額最高的，合計(jì)高達(dá)1.35萬(wàn)億美元

在馬克龍看來(lái)，歐洲當(dāng)前面對(duì)的是一個(gè)“公開(kāi)反歐”、“蔑視歐盟”且“企圖瓦解歐盟”的特朗普政府。“當(dāng)遭遇明確的侵略性行為時(shí)，我認(rèn)為我們不應(yīng)低頭屈服或?qū)で笸讌f(xié)。這種策略我們已經(jīng)嘗試了數(shù)月，但毫無(wú)成效?！?/strong>

但印度再減持了一年之后，仍然與美國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議。這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，最大的啟發(fā)當(dāng)然就是，妥協(xié)換不來(lái)美國(guó)的尊重，強(qiáng)硬或許可以。

馬克龍警告，近期圍繞格陵蘭島的危機(jī)尚未結(jié)束，而且歐盟還可能在近期因科技企業(yè)監(jiān)管問(wèn)題與特朗普政府發(fā)生沖突。《金融時(shí)報(bào)》稱，歐盟在數(shù)據(jù)隱私、仇恨言論和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)征稅方面實(shí)施更嚴(yán)格的規(guī)則，美國(guó)一直對(duì)此感到強(qiáng)烈不滿。馬克龍說(shuō)，美國(guó)可能對(duì)計(jì)劃禁止兒童使用美國(guó)社交媒體平臺(tái)的歐盟國(guó)家采取報(bào)復(fù)性措施，這將成為歐盟面臨的考驗(yàn)。