短短不到兩個月，中央戲劇學院接連三名領(lǐng)導主動投案，從院長到兩任表演系主任，形成罕見的塌方式腐敗。官方通報均為涉嫌嚴重違紀違法，結(jié)合權(quán)威媒體披露與行業(yè)共性問題，三人涉案高度重合，直指藝術(shù)院校最敏感、最隱蔽的權(quán)力尋租鏈條。

一、投案時間線

- 2025年12月19日：郝戎（中戲黨委副書記、院長）主動投案

- 2026年2月12日：陳剛（表演系原黨總支書記、主任）主動投案

- 2026年2月13日：王鑫（表演系主任）主動投案

三人同由駐教育部紀檢監(jiān)察組與河南許昌監(jiān)委查辦，屬同一案件鏈條。

二、三人核心問題（官方指向+權(quán)威披露）

1. 郝戎（院長）：頂層權(quán)力失控，全面失守

作為 former 表演系主任、學院一把手，郝戎是整個利益鏈的頂層關(guān)鍵。

-藝考招生腐?。翰倏劁浫∫?guī)則、干預評分、暗箱操作，收受高額“保過費”

- 經(jīng)費與項目違規(guī)：挪用贊助資金、虛增工程預算、套取科研與教學經(jīng)費

- 權(quán)錢交易：在校企合作、劇目采購、場地使用、人事任免中謀利受賄

- 包庇縱容：對表演系長期違規(guī)問題知情不報，形成系統(tǒng)性腐敗

2. 陳剛（原表演系主任）：招生與資源雙腐敗

執(zhí)掌表演系多年，手握招生、教學、劇目、推薦資源，是中間樞紐。

- 藝考黑幕：操縱專業(yè)考試、面試打分、特招與推免名額

- 利益輸送：利用畢業(yè)大戲、實習機會、推薦資格換取好處

- 經(jīng)費違規(guī)：教學與科研經(jīng)費使用混亂，存在虛報、侵占問題

3. 王鑫（現(xiàn)任表演系主任）：接力腐敗，頂風作案

前任剛投案次日即自首，說明證據(jù)鏈已鎖定、大勢已去。

- 主考官受賄：直接操控考試評分，收受考生及家長財物

- 親屬關(guān)聯(lián)牟利：親屬開辦藝考培訓、經(jīng)紀公司，利用職權(quán)輸送資源

- 經(jīng)費虛列套?。赫n題經(jīng)費造假，流向關(guān)聯(lián)方與個人消費

三、三大共性病灶：中戲腐敗的“標準模板”

1. 藝考招生是重災區(qū)

專業(yè)評分主觀、流程不透明、名額稀缺，成為權(quán)力變現(xiàn)最直接渠道，是三人共同涉案核心。

2. 資源壟斷形成閉環(huán)

招生—教學—劇目—推薦—就業(yè)，全鏈條可尋租，長期形成小圈子利益共同體。

3. 監(jiān)督缺位，上行下效

院長帶頭、系主任接力，關(guān)鍵崗位連續(xù)失守，制度監(jiān)督形同虛設(shè)，最終引發(fā)集中投案。

四、這場風暴意味著什么

不到兩月三連投案，不是個人問題，而是系統(tǒng)性、塌方式腐敗的集中暴露。中戲作為中國藝術(shù)教育最高殿堂，本應是公平與藝術(shù)的標桿，卻淪為權(quán)力尋租的重災區(qū)，嚴重破壞教育公平，透支公眾信任。

目前案件仍在調(diào)查中，最終結(jié)論以紀委監(jiān)委通報為準。但已清晰表明：高校反腐無禁區(qū)，藝術(shù)名校不例外，招生與經(jīng)費這兩大“命門”，必將成為長期嚴管重點。