|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

日本那邊總有人敲鑼打鼓講“戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)”，真正把話說(shuō)透的，是一個(gè)已經(jīng)退下來(lái)的少將。

他當(dāng)面潑了一盆冷水：真打起仗來(lái)，日本很可能扛不住，甚至連經(jīng)濟(jì)帶國(guó)家，一起沒(méi)了。

這位日本少將到底說(shuō)了什么，為啥他的結(jié)論對(duì)日本來(lái)說(shuō)這么扎心，又為什么說(shuō)，他其實(shí)替很多普通日本人，把那層窗戶紙捅破了？

他敢說(shuō)“日本必?cái)　?，不是站在中?guó)那邊

很多人提到他，會(huì)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：這是個(gè)右翼出身的退役軍官，卻公開(kāi)在日本媒體上講，日本真要和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，勝算非常有限，甚至可以用“必?cái)　眮?lái)形容。

這在一個(gè)長(zhǎng)期被鼓動(dòng)“自我加油”的輿論環(huán)境里，確實(shí)算是把話說(shuō)重了。

矢野在評(píng)估時(shí)，給出過(guò)一個(gè)讓人印象特別深的說(shuō)法：真有大規(guī)模沖突，海上航線被切斷，日本的物資存量只能支撐大概一周。不是一年，也不是一個(gè)季度，就是一周左右。

之后是化肥進(jìn)不來(lái)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受影響；再往后，工業(yè)停擺，糧食供應(yīng)開(kāi)始掉鏈子。

他為什么敢這樣講？不是感情立場(chǎng)變了，而是從軍事和資源兩個(gè)維度，把差距擺在那了。

到2025年前后，中日軍力對(duì)比已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的數(shù)字上下浮動(dòng)，而是結(jié)構(gòu)性拉開(kāi)?，F(xiàn)役軍人數(shù)量上，中國(guó)在兩百萬(wàn)左右，日本自衛(wèi)隊(duì)總和二十五萬(wàn)上下，這是一個(gè)大致八比一的差距。

軍費(fèi)支出更直觀，中國(guó)接近2500億美元，日本在五百多億美元這個(gè)檔位，四倍開(kāi)外。

裝備就更不用避諱地說(shuō)了。中國(guó)海軍手里，三艘航母全部入列運(yùn)行，尤其是采用電磁彈射技術(shù)的那一艘，連不少西方海軍專業(yè)人士都公開(kāi)表達(dá)過(guò)羨慕和關(guān)注。

配套的055型萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦已經(jīng)有多艘形成規(guī)模，配合作戰(zhàn)體系不斷成熟。日本海上自衛(wèi)隊(duì)那邊，“出云級(jí)”雖然做了改裝，可以起降部分艦載機(jī)，但總體能力和真正的航母戰(zhàn)斗群還是兩回事。

潛艇、預(yù)警機(jī)、防空體系這些細(xì)分門類里，中日的代差也不是一句“差不多”能帶過(guò)去的。

再加上中國(guó)空軍隱身戰(zhàn)斗機(jī)規(guī)模逐步上來(lái)，而日本的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)不少還受制于美國(guó)授權(quán)，戰(zhàn)時(shí)能不能完全自主調(diào)配，都要畫(huà)上問(wèn)號(hào)。

矢野說(shuō)日本打不過(guò)中國(guó)，更多是承認(rèn)了這一現(xiàn)實(shí)差距。這類話從中國(guó)人口中說(shuō)出來(lái)，日本國(guó)內(nèi)還可以用“對(duì)方在自夸”打回去；從自己人嘴里說(shuō)出來(lái)，就沒(méi)那么好糊弄。

但比軍力更要命的，是資源和補(bǔ)給線。日本天然資源短缺是老問(wèn)題，石油、天然氣嚴(yán)重依賴進(jìn)口，鐵礦石、糧食、化工原料也高度對(duì)外。

和平年代，這些只是經(jīng)貿(mào)層面的依賴；到了戰(zhàn)爭(zhēng)情景設(shè)定下，這就變成要命的軟肋了。

從中東運(yùn)石油，從澳洲運(yùn)鐵礦，從世界各地把各種大宗商品運(yùn)回日本，本質(zhì)上都要走海上長(zhǎng)距離航線，而這些航線在地理上繞不開(kāi)中國(guó)周邊海域。這就是很多日本專家口中的“海上生命線”。

這樣的說(shuō)法在日本國(guó)內(nèi)引起過(guò)爭(zhēng)議，有人覺(jué)得過(guò)于悲觀，但想想日本連電力都嚴(yán)重依賴穩(wěn)定的燃料進(jìn)口，稍微出現(xiàn)波折都會(huì)引發(fā)全國(guó)關(guān)注，就能大致明白，這種評(píng)估并非憑空嚇人。

加上一個(gè)細(xì)節(jié)，更讓日本戰(zhàn)略界難受：大量自衛(wèi)隊(duì)基地集中在海岸線附近，按一些數(shù)據(jù)估算，七成左右的軍事設(shè)施在距離海岸線十五公里以內(nèi)。這樣的布局放在和平年代問(wèn)題不大，一旦對(duì)手具備遠(yuǎn)程精確打擊能力，就變成極容易被鎖定的目標(biāo)。

而中國(guó)的遠(yuǎn)程打擊力量，這些年一直在完善。東風(fēng)系列導(dǎo)彈具備覆蓋日本全境的能力，火箭軍的發(fā)射陣地又分布在內(nèi)陸深處，具有高度機(jī)動(dòng)性。

簡(jiǎn)單說(shuō)，日本容易被打到，對(duì)手卻不容易找出固定目標(biāo)來(lái)“報(bào)復(fù)”，這種不對(duì)稱讓矢野的那句“打不過(guò)”，顯得更有底。

所以，矢野的矛盾點(diǎn)在于：他個(gè)人立場(chǎng)偏右翼，對(duì)中國(guó)看法并不友好，卻又不得不承認(rèn)日本硬對(duì)硬打不贏，經(jīng)濟(jì)也撐不住。這種“嘴硬心虛”的狀態(tài)，其實(shí)是對(duì)日本現(xiàn)狀的一次真實(shí)揭示。

遺憾在于，他提煉出的這些現(xiàn)實(shí)弱點(diǎn)，沒(méi)有被當(dāng)作約束戰(zhàn)冒險(xiǎn)的警示，反而被日本一些勢(shì)力拿去做了另一種包裝：既然弱，那就多買武器、多放軍費(fèi)、多擴(kuò)軍備。這就牽扯到近幾年日本安全政策的走向了。

13年等來(lái)的不是炮火，而是生意

有人給矢野起外號(hào)，叫“日本戰(zhàn)忽局局長(zhǎng)”，意思差不多就是靠夸張的威脅說(shuō)法制造緊張氣氛。

2012年，日本《軍事研究》雜志上出現(xiàn)了一篇很吸睛的文章。作者是前陸上自衛(wèi)隊(duì)少將矢野義昭，在日本軍事圈小有名氣。

那篇文章最抓眼的地方，就是他給中日緊張關(guān)系寫(xiě)了個(gè)“倒計(jì)時(shí)”：2025年4月16日，中日必有一戰(zhàn)。

這不是泛泛而談，他還認(rèn)真搭了個(gè)情景框架。

大概意思是，中東先出事，以色列對(duì)伊朗動(dòng)手，美國(guó)被拖在那邊騰不開(kāi)手，中國(guó)這時(shí)會(huì)抓住時(shí)機(jī)，對(duì)日本打出一記突然出拳，戰(zhàn)場(chǎng)重點(diǎn)放在沖繩附近。按照他的推演，兩周之內(nèi)沖繩就要丟。

矢野的這套“2025中日大戰(zhàn)時(shí)間表”，在日本網(wǎng)上引發(fā)過(guò)一陣討論。

這十三年里，中東當(dāng)然沒(méi)閑著，局部緊張一直存在，但矢野設(shè)想的那種以色列和伊朗直接大規(guī)模開(kāi)戰(zhàn)、美國(guó)深陷其中的場(chǎng)景，并沒(méi)有出現(xiàn)。

美軍依舊在亞太維持存在，駐日部隊(duì)照常運(yùn)轉(zhuǎn)，日本的安全環(huán)境固然不輕松，卻遠(yuǎn)沒(méi)到“美國(guó)被完全牽制走”的程度。

到了他所說(shuō)的那一天——2025年4月16日，日本社會(huì)的展開(kāi)非常有畫(huà)面感。

東京股市該開(kāi)盤還開(kāi)盤，中日之間航班一架沒(méi)少，銀座的店鋪依舊燈火通明，不少餐館里的員工甚至用中文招呼客人。

按照當(dāng)初的預(yù)言，這一年應(yīng)該是戰(zhàn)云密布，甚至兵戎相見(jiàn)；實(shí)際情況是，2025年前后，中日貿(mào)易額繼續(xù)穩(wěn)定在3000億美元以上。

中國(guó)依舊是日本最大的貿(mào)易伙伴之一，日本企業(yè)在中國(guó)的工廠照樣馬力全開(kāi)，中國(guó)游客在日本消費(fèi)，依然是當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的重點(diǎn)指望對(duì)象。

也就是說(shuō)，13年時(shí)間沒(méi)有等來(lái)他口中的“必有一戰(zhàn)”，倒是等來(lái)了更深的經(jīng)濟(jì)融合。

那些當(dāng)年愿意把這類預(yù)言當(dāng)回事的人，現(xiàn)在回頭一看，只能承認(rèn)一句：在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交織的今天，靠拍腦袋設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間表，只能成笑談。

本意可能是給日本擴(kuò)軍、修法、突破限制找理由，誰(shuí)想到最后卻被現(xiàn)實(shí)把邏輯給反過(guò)來(lái)了——既然你把中國(guó)說(shuō)得無(wú)所不能，又承認(rèn)日本拉不開(kāi)差距，那用這套“必戰(zhàn)論”去煽動(dòng)情緒，只是在說(shuō)自己沒(méi)底氣。

更諷刺的一點(diǎn)是，矢野本人在2025年因心臟問(wèn)題去世，沒(méi)看到那天東京街頭的平常模樣，也沒(méi)看到3000億美元貿(mào)易額繼續(xù)維持的現(xiàn)實(shí)。

某種意義上說(shuō)，他花了十三年，把自己的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想活生生變成了一個(gè)反例。

真正該聽(tīng)進(jìn)去的那句話，卻被當(dāng)了擴(kuò)軍借口

如果說(shuō)矢野的預(yù)言被現(xiàn)實(shí)擊碎，那他對(duì)日本弱點(diǎn)的分析，卻恰好被部分人拿去做了另外一套邏輯的理由。

最近幾年的防務(wù)文件，就是個(gè)典型例子。

2025年中，日本政府發(fā)布新版防衛(wèi)白皮書(shū)，對(duì)外強(qiáng)調(diào)的基調(diào)很鮮明，把中國(guó)形容成前所未有的最大挑戰(zhàn)，在臺(tái)灣問(wèn)題上用詞越來(lái)越激進(jìn)，同時(shí)不斷放開(kāi)自衛(wèi)隊(duì)的手腳，預(yù)算和權(quán)限一放再放。

這一套下來(lái)，最顯眼的變化有幾處。其一，防衛(wèi)預(yù)算占GDP的比例已經(jīng)被拉到百分之二這個(gè)檔位，突破了過(guò)去幾十年自我設(shè)限的水平。

其二，開(kāi)始系統(tǒng)部署射程在千公里量級(jí)的導(dǎo)彈，包括本國(guó)改進(jìn)的反艦導(dǎo)彈和從美國(guó)引進(jìn)的巡航導(dǎo)彈，陸基、?；?、空基分別推進(jìn)。

其三，專門成立了統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，把陸海空三軍的指揮更集中，這已經(jīng)很接近傳統(tǒng)意義上的聯(lián)合作戰(zhàn)總司令部。

這些變化對(duì)照戰(zhàn)后日本長(zhǎng)期自稱“專守防衛(wèi)”的說(shuō)法，就能看出方向上的轉(zhuǎn)折了。

偏偏就在這樣的時(shí)間點(diǎn)上，日本社會(huì)里那種“要提高警惕”“要防范中國(guó)”的聲音被不斷放大。

矢野這類人關(guān)于“日本硬打必?cái)　薄百Y源撐不住”的判斷，不但沒(méi)有成為大家收斂沖動(dòng)的理由，反被改編成“越弱越要武裝自己”的口號(hào)。

換句話講，那些熱衷擴(kuò)軍的人，并沒(méi)有要避開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是試圖在風(fēng)險(xiǎn)更大的一條路上，加油門。

比如進(jìn)入26年后，在國(guó)防憲法等領(lǐng)域一路橫沖直撞的高市早苗。

而中國(guó)這邊，一直強(qiáng)調(diào)的是防御性國(guó)防路線，強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展和國(guó)際合作。

這種態(tài)度，既是在維護(hù)自身安全利益，也是對(duì)周邊國(guó)家的一種提醒：不要拿中國(guó)當(dāng)借口，把自己的軍國(guó)主義沖動(dòng)重新包裝一遍。

結(jié)合前面提到的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，就更能理解為什么說(shuō)，真正穩(wěn)得住局面的，是實(shí)實(shí)在在的合作，而不是紙面上的軍事設(shè)想。

中日每年幾千億美元的貨物來(lái)往，幾萬(wàn)家企業(yè)的上下游關(guān)系，一批批人員的學(xué)習(xí)、旅游、工作往來(lái)，這些東西看著不轟動(dòng)，卻是每天都在發(fā)生的事實(shí)。

從這個(gè)意義上講，矢野這位少將真正說(shuō)中的，是日本必須面對(duì)的那句實(shí)話：在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，挑起對(duì)華全面沖突，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)就是自毀前程。

只不過(guò)，這句實(shí)話在被一些勢(shì)力口頭承認(rèn)之后，又被扭曲成“所以要更拼命擴(kuò)軍”的借口。

參考資料：日本“核武野心”昭然若揭
龐中鵬

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。