高市早苗大肆渲染“臺灣有事即日本存立危機”這一煽動性口號，成功點燃了日本社會潛藏已久的軍國主義思潮，在眾議院選舉中一舉斬獲自民黨創(chuàng)紀(jì)錄的316席，占總席位三分之二！

當(dāng)日本輿論場陷入集體亢奮之時，中國方面卻展現(xiàn)出前所未有的戰(zhàn)略定力——這種反常的靜默，已引起東京多家智庫與資深政論家的高度警覺。

此次中方的沉默并非退讓，而是怒意積蓄至臨界點的征兆。日本全民以選票方式再度擁抱軍國主義路徑，標(biāo)志著中方長達四十余年的善意等待與戰(zhàn)略包容，已然抵達不可逾越的底線！

縱使日本在上世紀(jì)侵華戰(zhàn)爭中犯下罄竹難書的暴行，中國仍以極大胸襟為其預(yù)留了自我修正的歷史窗口。

上世紀(jì)80年代，中國主動向日本開放市場，全面引進其精密制造技術(shù)與產(chǎn)業(yè)資本；進入21世紀(jì)初，中日經(jīng)貿(mào)合作步入蜜月期，人員往來、技術(shù)協(xié)作、產(chǎn)業(yè)鏈嵌套達到空前深度；2010年代，中方更牽頭推動區(qū)域經(jīng)濟一體化進程，力促大中華經(jīng)濟圈構(gòu)建成型。

可這三次歷史性機遇換來的，卻是高市早苗高呼“臺灣有事即日本存立危機”并狂攬316席的政治狂潮，是日本民間被系統(tǒng)性喚醒的軍國主義躁動。

這早已不是理性共處的選擇，而是主動重蹈歷史覆轍，搭乘一列駛向深淵的高速列車。

日本獨立評論人菅野完在高市早苗勝選后迅速發(fā)聲，于YouTube平臺發(fā)布深度分析視頻，語氣凝重地指出：中國此次已真正震怒！

他強調(diào)，絕不能誤判去年11月7日以來中方反制節(jié)奏——從民間輿論升維至官方表態(tài)，從國內(nèi)政策延伸至聯(lián)合國多邊場合，再到今年初正式出臺軍民兩用物項出口管制新規(guī)，這些僅是中國反制體系的“前端釋放”。

而真正的核心反制措施，至今尚未啟動，當(dāng)前管制清單仍處于局部試行階段！

事實上，中方最具威懾力的戰(zhàn)略支點，恰恰深植于日本無法繞開的關(guān)鍵命脈領(lǐng)域：

首當(dāng)其沖的是稀土資源管控權(quán)。目前日本民用級稀土進口尚可通過特批渠道維持，但一旦中方實施全域禁運，將引發(fā)連鎖性災(zāi)難。

日本在鏑、鋱等重稀土元素上對中國依存度高達99.9%，這些材料是新能源汽車驅(qū)動電機、高端半導(dǎo)體蝕刻工藝、核磁共振設(shè)備的核心支撐。

尤為關(guān)鍵的是，中國獨占全球99.9999%超高純度稀土精煉產(chǎn)能，日本連基礎(chǔ)提純技術(shù)都未掌握。所謂“深海稀土開采計劃”，實為成本畸高的象征性工程——6000米海底作業(yè)綜合成本超中國陸上開采的4.7倍，商業(yè)可行性近乎為零。

屆時日本科技企業(yè)市值或?qū)⒖s水50%-60%，重稀土依賴型產(chǎn)業(yè)鏈面臨整體停擺風(fēng)險。

再看宏觀賬本，日本根本承受不起脫鉤代價。據(jù)玉川徹團隊測算，中日經(jīng)貿(mào)往來對中國GDP影響不足1%，而日本對華出口占其總出口額17.6%，自華進口占比更達22.5%。

若真走向全面脫鉤，日本GDP萎縮10%已是樂觀預(yù)估。更嚴峻的是，其退出的市場份額將被中國企業(yè)迅速填補，中方損失可控，日本則徹底喪失戰(zhàn)略回旋余地。

民生層面沖擊更為直接：日本普通上班族50萬日元月薪中，約8-9萬日元直接源于中國市場訂單與供應(yīng)鏈?zhǔn)找?；一旦斷鏈，薪資恐驟降至40萬日元區(qū)間，大量中產(chǎn)家庭將瞬間跌破生存基準(zhǔn)線。

醫(yī)藥安全防線同樣脆弱——日本西藥原料藥50%以上源自中國，β-內(nèi)酰胺類抗生素原料藥更是100%依賴進口，多年試圖構(gòu)建替代供應(yīng)體系均告失敗，與稀土一樣構(gòu)成致命軟肋。

審視日本當(dāng)前政治走向，恰似歷史悲劇的精準(zhǔn)復(fù)刻。

1930年代，日本因同時挑釁美英兩大貿(mào)易伙伴而招致全面制裁，最終走向戰(zhàn)??；今日，竟敢挑戰(zhàn)全球第一貨物貿(mào)易國、西太平洋最強軍事存在體的中國，高市早苗眼中只有選票收割，全然無視現(xiàn)實經(jīng)緯。

對照歷屆首相施政軌跡，差異更為鮮明：鳩山由紀(jì)夫任內(nèi)力推“東亞共同體”構(gòu)想，主張中日韓制度性合作，雖任期短暫，仍堅持推動免簽便利化與民間交流常態(tài)化；安倍晉三雖持本土立場，卻清醒認知日本經(jīng)濟命脈系于中國市場，在中日韓FTA談判中保持務(wù)實推進姿態(tài)。

反觀高市早苗，經(jīng)濟治理能力幾近真空，效仿英國特拉斯式政治投機術(shù)，靠制造中日對立議題收割極右翼選票，完全漠視民眾生計安危。

高市早苗如此肆無忌憚，背后必然存在外部勢力的深度介入。

2012年釣魚島“國有化”操作，致使中日關(guān)系驟然凍結(jié)；2016年薩德系統(tǒng)入韓，又導(dǎo)致中韓關(guān)系嚴重倒退。

但中方始終未放棄外交努力，直至2026年1月31日仍在積極推動中日韓三方接觸機制重建，這份誠意厚重如山。

然而2月8日眾議院改選結(jié)果徹底擊碎所有期待——支持軍國主義路線的選民比例遠超預(yù)期，和平憲法捍衛(wèi)者已淪為議會少數(shù)派。

更值得警惕的是，當(dāng)下日本社會生態(tài)與1930年代全面侵華前夜高度相似。

推動軍國主義的并非高市早苗單一個體，而是她精準(zhǔn)操弄早已發(fā)酵的社會情緒：經(jīng)濟持續(xù)低迷、民眾焦慮蔓延、執(zhí)政集團整體右轉(zhuǎn)，這一惡性循環(huán)，早在八十多年前就已上演過完整劇本。

1932年，“對華緩進派”首相犬養(yǎng)毅因反對軍部激進擴張遭刺殺，日本街頭竟出現(xiàn)民眾歡呼游行、要求赦免兇手的荒誕場景，最終主犯僅獲刑四年；

1936年“二二六兵變”，中下級軍官刺殺多名內(nèi)閣大臣，民眾大規(guī)模聲援叛軍，政變雖失敗，但統(tǒng)制派借此掌控陸軍主導(dǎo)權(quán)，軍部獨裁體制就此確立，直接引爆全面侵華與太平洋戰(zhàn)爭。

如今局勢更為嚴峻：野田佳彥、石破茂、鳩山由紀(jì)夫等多位前首相接連發(fā)出警示，卻被狂熱民意徹底淹沒。

高市內(nèi)閣較1930年代內(nèi)閣更具攻擊性，已形成“極右翼民意裹挾政權(quán)+極右翼政權(quán)反向強化民意”的閉環(huán)困局。

更危險的是，其已掌控眾議院三分之二絕對多數(shù)，修憲程序?qū)⒉辉偈茉谝包h實質(zhì)阻撓。

目前修憲鋪墊工作已全面展開，目標(biāo)直指廢除和平憲法第九條，建立戰(zhàn)時動員法律框架，甚至公開探討發(fā)展自主核威懾力量的可能性。

面對日本步步緊逼，中方應(yīng)對邏輯清晰堅定：不率先升級軍事對抗，而是依托全球最完整制造業(yè)體系實施精準(zhǔn)經(jīng)濟反制。

中國制造業(yè)產(chǎn)值占全球比重已超33%，預(yù)計2030年將逼近45%，這一規(guī)模足以對日本經(jīng)濟命脈實施外科手術(shù)式打擊，真正觸發(fā)其“存立危機”。

中方始終恪守“師出有名”傳統(tǒng)，當(dāng)前克制姿態(tài)實為戰(zhàn)略蓄勢。

一旦日本以“存立危機”為借口主動發(fā)起軍事挑釁，中方所有反制手段將獲得充分法理正當(dāng)性，屆時必將以雷霆之勢予以回擊，令其為軍國主義選擇付出不可承受之重。

正如金燦榮教授所言，對日本不能機械套用“不首先使用核武器”承諾。

軍國主義思想殘余尚未根除，唯有通過高強度戰(zhàn)略壓力實施徹底“高溫消毒”，方能確保該國真正實現(xiàn)無害化轉(zhuǎn)型，杜絕歷史悲劇重演。

日本民眾或許仍在為所謂“政治勝利”舉杯慶祝，卻未察覺高市早苗描繪的藍圖之下，實為經(jīng)濟崩塌、民生潰散乃至戰(zhàn)爭陰云籠罩的萬丈懸崖。

三次歷史和解窗口已然關(guān)閉，中方耐心亦已耗盡，此后每一步棋，皆由日本自行落子，所有后果，須由其獨自承擔(dān)！

參考消息：