內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：中國(guó)青年報(bào)

據(jù)中國(guó)青年報(bào)，2月11日，記者發(fā)現(xiàn)，因曬妻子生產(chǎn)過程視頻被質(zhì)疑的千萬(wàn)粉絲博主“保羅在美國(guó)”已被平臺(tái)禁言，其賬號(hào)主頁(yè)顯示，該用戶因違反相關(guān)法律法規(guī)和政策，已被禁言。

據(jù)此前報(bào)道，今年2月，“保羅在美國(guó)”發(fā)布妻子生產(chǎn)視頻，稱產(chǎn)程長(zhǎng)達(dá)23小時(shí)，妻子三級(jí)撕裂、產(chǎn)后大出血，失血量達(dá)3344毫升，經(jīng)緊急手術(shù)與輸血后脫離危險(xiǎn)，母女平安。

期間，保羅全程跟拍，發(fā)布含妻子裸露畫面的視頻，且在妻子大出血搶救時(shí)仍持續(xù)拍攝，被指過度消費(fèi)隱私、漠視伴侶痛苦、只為流量。

據(jù)悉，保羅畢業(yè)于名校，定居西雅圖，曾被稱為“會(huì)說(shuō)東北話的微軟產(chǎn)品經(jīng)理”，靠說(shuō)東北話走紅。截至發(fā)稿，其發(fā)布的相關(guān)爭(zhēng)議視頻已刪除。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者從北京春林律師事務(wù)所龐九林律師處了解到，保羅雖對(duì)敏感部位打碼，但產(chǎn)婦的“痛苦”仍被千萬(wàn)人觀看，這已涉嫌侵犯妻子肖像權(quán)與隱私權(quán)。“保羅妻子在失血狀態(tài)下被拍攝，其‘同意’的清醒性與自愿性存疑，可能構(gòu)成無(wú)效同意。”

記者注意到，有人辯護(hù)說(shuō)：“這能讓更多人了解生產(chǎn)的危險(xiǎn)，提高對(duì)孕產(chǎn)婦的重視?！?/p>

對(duì)此，有媒體發(fā)表評(píng)論稱，這種初衷或許真誠(chéng)，但方式錯(cuò)了。公共教育不等于無(wú)底線曝光。如果真想推動(dòng)社會(huì)對(duì)生育風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，完全可以通過醫(yī)生訪談、匿名案例分享等合理方式實(shí)現(xiàn)，而非直接展示伴侶在最脆弱狀態(tài)下的身體與情緒。真正的共情，是站在對(duì)方的角度思考“她是否愿意被這樣看見”，而不是自以為是地替她“發(fā)聲”。

2月10日，北京市第一中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院@付虹醫(yī)生 發(fā)文指出，記錄可以有愛，但不能無(wú)底線；流量可以追求，但不能失良知。當(dāng)生育變成流量劇本、陪伴淪為拍攝任務(wù)，我們還守得住最基本的人性溫度嗎？