日本這一次，是真的把底牌掀到了臺(tái)面上。

2月9日，日本國(guó)會(huì)眾議院選舉結(jié)果塵埃落定，自民黨單獨(dú)拿下316席，加上維新會(huì)的36席，執(zhí)政聯(lián)盟合計(jì)352席，占比高達(dá)75.7%，不僅遠(yuǎn)超233席的過(guò)半門檻，更一舉跨過(guò)修憲所需的三分之二紅線。

這不是一次普通的大選勝利，而是日本戰(zhàn)后政治史上的一次斷層式轉(zhuǎn)折——高市早苗從“理論上的弱勢(shì)首相”，直接躍升為掌握終極權(quán)力的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人。

這意味著什么？

意味著日本國(guó)內(nèi)最后那點(diǎn)對(duì)右翼路線的制度性牽制，基本失效了。

高市早苗的勝出并非偶然。

民調(diào)顯示，超過(guò)七成日本民眾認(rèn)為“沒(méi)有必要改善與中國(guó)的關(guān)系”，“反中”在日本社會(huì)中正被包裝成一種“國(guó)家自信”的象征。

當(dāng)民族主義、焦慮情緒和經(jīng)濟(jì)失落感疊加在一起，日本社會(huì)選擇了最簡(jiǎn)單、也最危險(xiǎn)的答案——向右轉(zhuǎn)，向外部沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部危機(jī)。

股市的反應(yīng)也很真實(shí)。

選舉結(jié)果公布后，日經(jīng)225指數(shù)暴漲近6%，市場(chǎng)押注的是“政策確定性”和“擴(kuò)軍刺激”。

換句話說(shuō)，資本已經(jīng)默認(rèn)：日本將進(jìn)入一個(gè)長(zhǎng)期強(qiáng)硬、親美、軍事優(yōu)先的周期。

而這種政治右傾，并不是停留在口號(hào)層面。

2月7日，日本航空自衛(wèi)隊(duì)在九州島南部的新田原基地，舉行了F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的正式部署儀式。

這是日本戰(zhàn)后首次擁有可常態(tài)化運(yùn)用的艦載隱身戰(zhàn)斗機(jī)，也是日本“航母化”進(jìn)程中最關(guān)鍵的一塊拼圖。

首批5架F-35B已進(jìn)駐，2026年3月底前將增至8架，最終采購(gòu)規(guī)模高達(dá)42架，并將分階段部署于九州、西南諸島及“出云”“加賀”兩艦。

日本方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是“防御性部署”，但無(wú)論從機(jī)型選擇、部署位置，還是訓(xùn)練節(jié)奏來(lái)看，這種說(shuō)法都站不住腳。

F-35B最大的價(jià)值不在性能參數(shù)，而在使用方式——短距起飛、垂直降落、可在受損跑道和輕型航母上運(yùn)作，這意味著在沖突初期，日本可以用分散部署對(duì)抗打擊，用“移動(dòng)基地”延長(zhǎng)空中存在時(shí)間。

更關(guān)鍵的是，美媒已經(jīng)把話說(shuō)得很直白。

《軍事觀察雜志》明確指出，部署在九州的新田原基地的F-35B，“可隨時(shí)奔赴臺(tái)海作戰(zhàn)”。

這不是技術(shù)推演，而是戰(zhàn)略預(yù)期的公開化。

當(dāng)然，日本并不具備改變臺(tái)海整體軍事平衡的能力。

F-35B作戰(zhàn)半徑有限，速度和機(jī)動(dòng)性并不占優(yōu)，前沿基地在高強(qiáng)度沖突中極其脆弱，面對(duì)體系化打擊生存空間有限。

但問(wèn)題不在“打不打得贏”，而在于日本已經(jīng)公開選擇了“要不要下場(chǎng)”。

在政治上，高市早苗已經(jīng)獲得了民意授權(quán)；

在軍事上，日本正在制造既定事實(shí)；

在戰(zhàn)略上，日本正以臺(tái)海為籌碼，深度綁定美國(guó)的遏華布局。所謂“專守防衛(wèi)”，已經(jīng)被一步步架空。

這一次選舉，真正危險(xiǎn)的地方不在于高市早苗個(gè)人有多激進(jìn)，而在于日本社會(huì)整體完成了一次“集體右轉(zhuǎn)”。

這不是少數(shù)政客的冒進(jìn)，而是被選票確認(rèn)的國(guó)家路線。修憲是否通過(guò)，已經(jīng)不再是核心問(wèn)題，日本完全可以通過(guò)“事實(shí)先行”的方式繞過(guò)和平憲法，把軍事能力一件件堆出來(lái)。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，日本一旦進(jìn)入“強(qiáng)兵富國(guó)”的思維軌道，剎車是極其困難的。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)看不到出路，當(dāng)對(duì)外依附無(wú)法換來(lái)安全感，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)被某些人視為“唯一選項(xiàng)”。

而美國(guó)對(duì)此的態(tài)度也耐人尋味——既不公開鼓勵(lì)，也不真正制止，默許日本向前沖鋒，本身就是一種放行。

對(duì)中國(guó)而言，這不是情緒問(wèn)題，而是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

日本若執(zhí)意突破戰(zhàn)后秩序，推動(dòng)軍事自由化，甚至觸碰核選項(xiàng)，東北亞安全閾值將被整體抬高。

歷史賬、新賬、戰(zhàn)略賬，都會(huì)被一并推到臺(tái)面上。

這個(gè)方向一旦失控，代價(jià)絕不會(huì)只由日本自己承擔(dān)。

所以，從現(xiàn)在開始，必須做好最壞的打算。

不是因?yàn)閷?duì)方一定會(huì)鋌而走險(xiǎn)，而是因?yàn)樗麄円呀?jīng)把“冒險(xiǎn)”寫進(jìn)了國(guó)家選擇里。

路是日本自己選的，后果，也只能由日本自己承擔(dān)。