日本政壇最殘酷的真相，不在議會席位里，而在匯率曲線和國債收益率里。你在電視上看到的是“勝利”，市場給你的往往是“判決書”。

大選結果落地，自民黨加上維新會的執(zhí)政聯(lián)盟“大勝”，按理說高市早苗該是春風得意，修安保、談修憲、推強軍，都能順勢加速。

可日本媒體很快冒出一句狠話，知名記者佐藤章斷言，高市早苗“絕對撐不過半年”。

這不是聳人聽聞，反而是日本人對自家國運的冷冰冰結論，因為他們太清楚日本這盤棋，已經(jīng)不是靠選票能翻盤的局。

先看第一個信號，石破茂的“潑冷水”，選舉結束后，這位前首相不但不祝賀，反而一連串追問。

他問的不是立場，而是賬本，物價怎么辦，國債怎么辦，日元怎么辦，那么高預算的錢從哪來？

這幾句話聽著像絮叨，實際是日本政壇的“死亡清單”，你解決不了，寶座就只是椅子上放的計時炸彈。

再看第二個信號，市場的耳光來得更快。

選舉結果剛出爐，金融市場立刻用走勢投票，日元匯率一路走弱，國債收益率同步上行。

這就是佐藤章說的第一條理由，金融市場發(fā)出的高利率與日元貶值警告，很快會變成“退場哨聲”。

市場不關心你講什么宏大敘事，它只盯兩件事，錢值不值錢，債還還得起。

而日本現(xiàn)在最要命的是民生先扛不住了，工資不漲甚至倒退，物價卻在加速，這就是日本家庭最真實的痛。

通脹端也不含糊，更致命的是吃喝這種剛需品，漲得更兇，你再跟老百姓談“戰(zhàn)略忍耐”，那就是政治自殺。

而日元貶值是火上澆油，日元越弱，進口成本越高，能源、糧食、原材料全跟著漲。

高市早苗在選戰(zhàn)里還喊“日元貶值是好事”，這話聽著像在給出口企業(yè)打雞血，其實是在給民生灌苦水。

如果貶值過了頭，進口原材料上漲成本會超過出口獲利，企業(yè)就會“加速外逃”。

這在日本歷史上反復出現(xiàn)過，制造業(yè)和資本外逃，國內(nèi)空心化，留下的就是低薪崗位和高物價賬單。

所以佐藤章第二條理由，才會提到“對華敵視政策”的風險，他認為如果持續(xù)推行敵視路線，會讓稀土、醫(yī)藥制劑等關鍵領域陷入“災難性短缺”。

這里面其實有一個現(xiàn)實約束，日本經(jīng)濟高度依賴全球供應鏈穩(wěn)定，而中國在多項關鍵環(huán)節(jié)具備不可替代的供給能力。

一旦政治冒進，產(chǎn)業(yè)就不是“疼一下”，而是直接斷供風險上升。

那種成本，不是靠喊口號能覆蓋的。

第三條理由更扎心，美國的壓力。

在美方要求兌現(xiàn)投資、增加防衛(wèi)費的壓力下，日本財政會走向枯竭，高市早苗終將崩盤。

日本現(xiàn)在像被兩頭拉扯，對內(nèi)要穩(wěn)物價、保工資、撐福利，對外還要加軍費、買裝備、做“戰(zhàn)略配套”。

問題在于日本的財政空間本來就不寬裕，你讓它同時做兩套昂貴的系統(tǒng)升級，結果只能是債更大、稅更重、民怨更深。

這也解釋了一個現(xiàn)象，日本右翼為什么要不斷挑釁、不斷制造外部壓力，他們要靠外部矛盾“掩蓋內(nèi)部經(jīng)濟問題”，爭取時間。

這是一種政治續(xù)命術，用外部緊張感換內(nèi)部忍耐度。

但續(xù)命術有一個硬限制，民眾對經(jīng)濟的擔憂，最終會壓過情緒動員。當你發(fā)現(xiàn)便利店結賬都肉疼，政治演講再熱血也會變得蒼白。

所以佐藤章才敢說“半年”，因為經(jīng)濟信號已經(jīng)開始“逼宮”，匯率走弱、收益率上行、工資負增長、食品通脹飆升，這四件事同時發(fā)生，幾乎沒有好結局。

更關鍵的是自民黨贏了選舉，不等于能贏得現(xiàn)實，石破茂那句“贏了又有什么意義”，其實是給高市早苗下的判語。

那么未來10年日本“非常艱難”難在哪？

我看就難在三件事疊加，形成慢性鎖喉。

第一，日元與物價的長期拉扯，貨幣一弱，輸入性通脹就難下去。通脹一高，民生壓力和政治不穩(wěn)定就上來。

第二，產(chǎn)業(yè)鏈風險被政治化，對華政策一旦走偏，供應鏈就會被不確定性反復折價。企業(yè)最怕的不是貴，而是不穩(wěn)。

第三，安全支出與財政承受力矛盾擴大，日本想當“地區(qū)強軍玩家”，但財政體質卻像老舊電池，越用越虛。日本越想把經(jīng)濟問題外部化、把矛盾安全化，就越會撞上現(xiàn)實墻。

對中國來說，應對不需要情緒化，我們要做的是穩(wěn)住自己的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢與戰(zhàn)略定力，你越強、越穩(wěn)、越能提供確定性，別人就越難用對抗敘事把你拖進泥潭，這才是大國博弈真正的勝負手。

高市早苗也許能靠選舉贏一陣，但她贏不了日本的賬本，而賬本往往比議會更冷酷。