2月9日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮芪靼嘌馈妒澜鐖?bào)》及多家歐洲報(bào)紙采訪時(shí)呼吁，歐盟應(yīng)共同投資于生態(tài)轉(zhuǎn)型、人工智能和量子技術(shù)，以避免落后。期間，《世界報(bào)》記者問(wèn)：法國(guó)從未推動(dòng)與西班牙的互聯(lián)利用可再生能源……，馬克龍表示：“西班牙的問(wèn)題其實(shí)是個(gè)偽命題。它的癥結(jié)在于，推行了一種100%可再生能源的模式，而其國(guó)內(nèi)電網(wǎng)根本無(wú)力支撐。西班牙發(fā)生的大面積停電，與互聯(lián)電纜毫無(wú)關(guān)系，而是因?yàn)槟壳暗募夹g(shù)尚無(wú)法維持如此高度依賴可再生能源的系統(tǒng)。我們需要能源結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，否則就會(huì)引發(fā)過(guò)大的沖擊。但這不僅僅關(guān)乎互聯(lián)電纜，我們更需要的是電網(wǎng)本身。”

馬克龍這一回答引起 軒然大波，多家西班牙媒體認(rèn)為 這并非針對(duì)電網(wǎng)技術(shù)穩(wěn)定性的批評(píng)，而是一個(gè)核能大國(guó)為保衛(wèi)自身霸權(quán)，對(duì)鄰國(guó)廉價(jià)能源發(fā)出的“領(lǐng)土防御戰(zhàn)”。

Xataka 認(rèn)為， 馬克龍 這一論斷的時(shí)機(jī)耐人尋味： 馬克龍 正利用外部威脅（如格陵蘭島危機(jī)和與美國(guó)的緊張關(guān)系）來(lái)推動(dòng)“歐洲債券”和金融集權(quán)，一邊為法國(guó)債務(wù)尋求“歐洲庇護(hù)”，一邊卻在比利牛斯山脈豎起物理壁壘 。

事實(shí)上，首先， 西班牙并非100%依賴可再生能源（2025年底可再生能源占比為55.5%）。 其次， 所謂“可再生能源不穩(wěn)定” 是個(gè) 謬論。丹麥風(fēng)力發(fā)電占比超 80%，卻從未發(fā)生大停電，因?yàn)樗c Nord Pool 高度互聯(lián)，能實(shí)時(shí)與德國(guó)和挪威平衡負(fù)荷。相比之下， 馬克龍 所鼓吹的“核能穩(wěn)定性”卻漏洞百出：去年夏天，法國(guó)反應(yīng)堆并非因“風(fēng)力不足”停擺，而是因羅納河和加龍河河水過(guò)熱無(wú)法冷卻，導(dǎo)致歐洲電價(jià)飆升，而西班牙的太陽(yáng)能卻照常運(yùn)轉(zhuǎn)。

在 Xataka 看來(lái)， 馬克龍 這一立場(chǎng)的根本動(dòng)機(jī)是巴黎的經(jīng)濟(jì)生存需求。法國(guó)希望成為“歐洲的電池”，其耗資 3000 億歐元的核能投資計(jì)劃急需尋找盈利出口。如果西班牙以廉價(jià)太陽(yáng)能電力充斥市場(chǎng)，法國(guó)這種集中式、高成本的核能模式將失去競(jìng)爭(zhēng)力。

報(bào)道認(rèn)為， 當(dāng)伊比利亞半島正經(jīng)歷前所未有的可再生能源 過(guò)剩、電力價(jià)格跌至歷史低點(diǎn)之際，歐洲大陸其他地區(qū)卻仍在為三位數(shù)的高昂電費(fèi)喘不過(guò)氣來(lái)。在這兩種現(xiàn)實(shí)之間，矗立著一堵墻——并非由石頭砌成，而是由政治利益與核能利益筑起：這堵墻就是法國(guó)。這個(gè)北方鄰國(guó)扮演著“塞子”的角色，阻止南方廉價(jià)電力向北流動(dòng)，以犧牲全歐消費(fèi)者錢包為代價(jià)，保護(hù)其本國(guó)核工業(yè)。

Xataka 還引用了 2月11日 的市場(chǎng) 數(shù)據(jù) 來(lái)予以說(shuō)明 。根據(jù)OMIE（伊比利亞電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商）和ESIOS（西班牙電網(wǎng)信息系統(tǒng)）的記錄，西班牙日前市場(chǎng)的平均電價(jià)已暴跌至4.23歐元/兆瓦時(shí)，甚至在某些時(shí)段，發(fā)電企業(yè)需倒貼錢才能將電力注入電網(wǎng)（出現(xiàn)-0.42歐元/兆瓦時(shí)的負(fù)電價(jià)）。葡萄牙的情況更為極端：每兆瓦時(shí)僅售0.34歐元，幾乎等同于免費(fèi)。

然而，只要越過(guò)比利牛斯山脈，現(xiàn)實(shí)便截然不同。ESIOS的價(jià)格地圖將中歐和北歐染成一片紅色：德國(guó)電價(jià)高達(dá)100.62歐元/兆瓦時(shí)，比利時(shí)為72.04歐元/兆瓦時(shí)，荷蘭則為88.70歐元/兆瓦時(shí)。而地處戰(zhàn)略要沖的法國(guó)，則享受著13.61歐元/兆瓦時(shí)的舒適價(jià)格——它從南方低價(jià)購(gòu)電，卻不讓這些廉價(jià)電力繼續(xù)流向其北部鄰國(guó)。這種巨大價(jià)差完美詮釋了“能源孤島”的概念：一個(gè)資源豐沛的半島，卻缺乏足夠的“橋梁”與歐洲共享。

正如 Redeia 公司首席執(zhí)行官Roberto García Merino所言，真正的瓶頸“并非技術(shù)問(wèn)題，純粹是地緣戰(zhàn)略 考量 ”。法國(guó)需要 為其高達(dá)3000億歐元的核電投資實(shí)現(xiàn)盈利 ， 正因如此，巴黎在其2025-2035年電網(wǎng)規(guī)劃中，明確排除了經(jīng)阿拉貢和納瓦拉的關(guān)鍵跨境互聯(lián)項(xiàng)目，使伊比利亞半島繼續(xù)維持“能源孤島”狀態(tài)——目前互聯(lián)容量?jī)H占總需求的2.8%，遠(yuǎn)低于歐盟設(shè)定的15%目標(biāo)。

想?yún)⑴c閉門研討活動(dòng)

和線上產(chǎn)業(yè)微信群

請(qǐng)注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產(chǎn)研院聚焦科技和新能源

微信公號(hào)已有100萬(wàn)+高質(zhì)量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請(qǐng)注明合作品牌