【核心提示】 從“岐黃學(xué)者”到“階下囚”，從“貴州省名中醫(yī)”到“雙開”通報(bào)，楊柱用３８年的從醫(yī)生涯演繹了一場令人唏噓的蛻變。這位全國僅約１５０人享有的“岐黃學(xué)者”稱號獲得者，最終倒在了權(quán)力與金錢的交易場上。２０２６年２月１０日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)：十三屆貴州省政協(xié)原常委、教科衛(wèi)體委員會原主任楊柱被開除黨籍和公職。通報(bào)中“私德不修”四個字，為這位曾經(jīng)的中醫(yī)藥領(lǐng)軍人物的墮落畫上了刺眼的注腳。

一、光環(huán)加身的“學(xué)術(shù)權(quán)威”

１９６４年２月，楊柱出生在河南淮陽一個普通家庭。１９８６年，從貴陽中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)系畢業(yè)后，他選擇留校任教，從此與這所學(xué)校結(jié)下了不解之緣。從普通教師到團(tuán)委書記，從副院長到院長，再到２０１８年學(xué)校升格為貴州中醫(yī)藥大學(xué)后的首任黨委書記，楊柱的仕途可謂一帆風(fēng)順。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，楊柱確實(shí)有過亮眼的成績。他長期致力于腫瘤中醫(yī)病因病機(jī)的基礎(chǔ)及臨床研究，首次提出“酒傷理論”，將“葛花解酤湯”等解酒經(jīng)典方用于肝癌癌前病變防治。２０２１年，他被授予第四屆“貴州省名中醫(yī)”稱號；２０２２年，更獲得“岐黃學(xué)者”稱號——這是國家中醫(yī)藥傳承與創(chuàng)新“百千萬”人才工程的頂尖榮譽(yù)，全國僅約１５０人獲此殊榮；２０２３年，他入選貴州省第６批“重點(diǎn)聯(lián)系省管專家”。

權(quán)力一旦失去監(jiān)督，光環(huán)就會成為最好的遮羞布。當(dāng)楊柱在學(xué)術(shù)殿堂不斷攀登高峰時(shí)，手中的權(quán)力也在悄然異化。從２０１３年擔(dān)任貴陽中醫(yī)學(xué)院院長開始，他逐漸掌握了學(xué)校醫(yī)療設(shè)備采購、基建工程項(xiàng)目、人事安排等重大事項(xiàng)的決策權(quán)。２０１８年學(xué)校升格后，作為黨委書記，他的權(quán)力更加集中。

二、“夫妻學(xué)術(shù)共同體”：象牙塔里的利益輸送

在楊柱的違紀(jì)違法行為中，“夫妻學(xué)術(shù)共同體”的運(yùn)作方式尤為刺眼。據(jù)權(quán)威媒體披露，楊柱要求研究生將科研成果掛名其妻——某三甲醫(yī)院主任醫(yī)師，其課題組發(fā)表的３２篇核心期刊論文中，有１９篇存在數(shù)據(jù)造假嫌疑。

這一細(xì)節(jié)令人震驚。在高校，導(dǎo)師讓學(xué)生掛名發(fā)表論文已是學(xué)術(shù)不端，而楊柱卻將這一手段玩出了“新高度”——讓學(xué)生的研究成果成為妻子的“學(xué)術(shù)資產(chǎn)”。這種“躺贏式”掛名，不僅侵犯了學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)，更嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)公平。一位不愿透露姓名的教育工作者指出：“學(xué)生為了畢業(yè)不敢反抗，這種權(quán)力壓迫下的學(xué)術(shù)腐敗，比一般的論文買賣危害更大?！?/p>

學(xué)術(shù)腐敗的本質(zhì)是權(quán)力腐敗。 當(dāng)楊柱能夠決定學(xué)生的論文發(fā)表、畢業(yè)去向、甚至未來的職業(yè)發(fā)展時(shí)，學(xué)生不得不成為他利益輸送鏈條上的“工具人”。這種“學(xué)術(shù)權(quán)威”與“行政權(quán)力”的疊加，讓楊柱在校園里形成了“針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)”的獨(dú)立王國。

更為諷刺的是，就在２０２３年，貴州中醫(yī)藥大學(xué)紀(jì)委還曾發(fā)文強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)對‘一把手’和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督”，要求“對校內(nèi)巡察發(fā)現(xiàn)的問題，尤其是‘一把手’存在的問題，同步報(bào)送學(xué)校紀(jì)委加強(qiáng)整改監(jiān)督”。然而，這些制度約束在楊柱面前似乎形同虛設(shè)。

三、設(shè)備采購里的“定制式”腐敗

貴州省紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)明確指出，楊柱“利用職務(wù)上的便利，為他人在醫(yī)療設(shè)備采購、醫(yī)藥耗材供應(yīng)、工程項(xiàng)目承攬等方面謀取利益，并非法收受巨額財(cái)物”。這三個領(lǐng)域，正是高校腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。

在醫(yī)療設(shè)備采購領(lǐng)域，楊柱的腐敗手段具有典型的“定制式”特征。據(jù)醫(yī)藥領(lǐng)域反腐專家介紹，這類腐敗通常遵循“參數(shù)設(shè)定—招標(biāo)操控—利益分成”的鏈條：首先，通過設(shè)置傾向性技術(shù)參數(shù)，將特定供應(yīng)商的產(chǎn)品“量身定制”進(jìn)采購標(biāo)準(zhǔn)；其次，在招標(biāo)環(huán)節(jié)通過“圍標(biāo)”“串標(biāo)”等手段確保關(guān)系商中標(biāo)；最后，按約定比例收受回扣或好處費(fèi)。

一臺價(jià)值數(shù)百萬的醫(yī)療設(shè)備，從立項(xiàng)到采購，中間可以操作的空間令人咋舌。 楊柱作為學(xué)校黨委書記，雖然名義上不分管具體業(yè)務(wù)，但在“黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制”下，他對重大事項(xiàng)擁有最終決策權(quán)。更關(guān)鍵的是，他長期浸淫中醫(yī)藥領(lǐng)域，與眾多醫(yī)藥企業(yè)、設(shè)備供應(yīng)商建立了盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)。這些企業(yè)看中的，正是他手中的審批權(quán)和影響力。

２０２４年，貴陽市審計(jì)局發(fā)布的審計(jì)工作報(bào)告曾指出，部分醫(yī)院“未經(jīng)公開招標(biāo)直接與供應(yīng)商簽訂或續(xù)簽合同，違規(guī)線下采購藥品及醫(yī)用耗材”。雖然報(bào)告未點(diǎn)名具體單位，但這一描述與楊柱案中的“醫(yī)藥耗材供應(yīng)”問題形成了呼應(yīng)。在高校附屬醫(yī)院體系中，學(xué)校黨委書記對醫(yī)院的人財(cái)物擁有重要話語權(quán)，這種“校院一體”的管理模式，為權(quán)力尋租提供了便利條件。

四、工程項(xiàng)目中的“影子操控”

除了醫(yī)療設(shè)備采購，工程項(xiàng)目承攬是楊柱權(quán)錢交易的另一重要領(lǐng)域。２０１８年學(xué)校升格后，貴州中醫(yī)藥大學(xué)迎來了新校區(qū)建設(shè)和老校區(qū)改造的高峰期。這些動輒數(shù)千萬甚至上億元的工程項(xiàng)目，成為不法商人圍獵的重點(diǎn)目標(biāo)。

據(jù)工程建設(shè)領(lǐng)域知情人士透露，高?；?xiàng)目的腐敗往往具有“隱蔽性強(qiáng)、周期長、利益輸送鏈條復(fù)雜”的特點(diǎn)。楊柱的作案手法可能包括：通過“白手套”公司間接參與工程承攬，以“咨詢費(fèi)”“顧問費(fèi)”名義收受好處，或者安排特定關(guān)系人承接附屬工程、材料供應(yīng)等。

工程建到哪兒，腐敗就跟到哪兒，這已成為高校腐敗的頑疾。更值得警惕的是，楊柱在２０２４年卸任學(xué)校黨委書記后，于２０２５年１月出任政協(xié)第十三屆貴州省委員會教科衛(wèi)體委員會主任。這一崗位雖然權(quán)力不如學(xué)校黨委書記集中，但卻能接觸更廣泛的醫(yī)藥領(lǐng)域資源，為他繼續(xù)實(shí)施腐敗行為提供了新的平臺。然而，僅僅兩個月后，２０２５年３月２５日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委就發(fā)布了楊柱接受審查調(diào)查的消息。

從時(shí)間線看，楊柱的腐敗行為具有“長期性”和“不收斂”的顯著特征。貴州省紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)明確指出，他“在黨的十八大后不收斂、不收手”。這意味著，在黨中央全面從嚴(yán)治黨的高壓態(tài)勢下，楊柱仍然頂風(fēng)違紀(jì)，甚至在黨的十九大、二十大后依然我行我素，性質(zhì)極為嚴(yán)重。

五、“私德不修”背后的權(quán)力失控

在楊柱的“雙開”通報(bào)中，“私德不修”四個字格外引人注目。這一表述在黨紀(jì)處分通報(bào)中并不常見，通常指向生活作風(fēng)、家風(fēng)建設(shè)等方面的問題。

結(jié)合“夫妻學(xué)術(shù)共同體”的腐敗細(xì)節(jié)，可以看出楊柱的“私德”問題與“公權(quán)”濫用緊密交織。他不僅沒有管好自己，更沒有管好家人，反而利用職權(quán)為家人謀取不正當(dāng)利益。這種“家族式腐敗”在高校領(lǐng)域并不鮮見——有的讓親屬承接學(xué)校工程，有的安排子女在關(guān)聯(lián)企業(yè)任職，有的則像楊柱這樣，將學(xué)術(shù)資源變成“家庭私產(chǎn)”。

家風(fēng)不正，必然導(dǎo)致政風(fēng)不清。 楊柱的案例再次證明，領(lǐng)導(dǎo)干部的家風(fēng)不是個人小事、家庭私事，而是關(guān)系到黨風(fēng)政風(fēng)社風(fēng)的大事。當(dāng)楊柱把研究生的論文成果當(dāng)作給妻子的“禮物”時(shí)，他失去的不僅是學(xué)術(shù)良知，更是作為一名共產(chǎn)黨員的底線。

通報(bào)還指出，楊柱“對抗組織審查”。這一表述意味著，在組織初核或立案審查期間，他可能采取了串供、偽造證據(jù)、轉(zhuǎn)移贓款贓物等手段，企圖逃避懲處。這種“錯上加錯”的行為，反映出他政治上的徹底墮落。

六、醫(yī)藥反腐風(fēng)暴中的“楊柱樣本”

楊柱的落馬，是貴州省醫(yī)藥領(lǐng)域反腐敗斗爭的又一重要成果。在此之前，貴州省衛(wèi)健委原黨組書記楊慧、貴州省醫(yī)保局原局長宋宇峰、貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院原院長王小林等人已相繼被查。這些案件暴露出貴州醫(yī)藥領(lǐng)域存在的系統(tǒng)性腐敗風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)貴州省紀(jì)委監(jiān)委專題片披露，貴州醫(yī)療系統(tǒng)四人涉嫌巨額受賄，涉案金額已近２．２億元。其中，王小林涉案金額高達(dá)１．５６億元，其腐敗手段包括支持制藥公司并購資產(chǎn)、在藥品采購中收受巨額回扣等。楊柱與這些案件是否存在關(guān)聯(lián)，目前尚未公布詳細(xì)案情，但從通報(bào)中“巨額財(cái)物”的表述來看，其受賄金額很可能達(dá)到“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。

醫(yī)藥領(lǐng)域的腐敗，最終傷害的是人民群眾的生命健康。當(dāng)醫(yī)療設(shè)備采購變成權(quán)錢交易，當(dāng)藥品耗材供應(yīng)被利益綁架，當(dāng)基建工程質(zhì)量因腐敗而打折，這些成本最終都會轉(zhuǎn)嫁到患者身上。楊柱作為一名“名中醫(yī)”，本應(yīng)以“懸壺濟(jì)世”為己任，卻將手中權(quán)力變成了“提款機(jī)”，這種行為不僅違反了黨紀(jì)國法，更背離了醫(yī)者仁心的職業(yè)倫理。

七、制度反思：如何管住“雙肩挑”的權(quán)力

楊柱案的發(fā)生，再次敲響了高校權(quán)力監(jiān)督的警鐘。作為一名“雙肩挑”干部——既擔(dān)任學(xué)校黨委書記，又是二級教授、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師，楊柱集行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)威于一身。這種身份的特殊性，使得他的腐敗行為更具隱蔽性和欺騙性。

在高校，“雙肩挑”干部往往既是行政領(lǐng)導(dǎo)，又是學(xué)術(shù)帶頭人，他們掌握著科研項(xiàng)目審批、經(jīng)費(fèi)分配、人才引進(jìn)、職稱評定等多重權(quán)力。如果缺乏有效監(jiān)督，很容易形成“學(xué)術(shù)資源壟斷”和“行政權(quán)力尋租”的疊加效應(yīng)。楊柱的“夫妻學(xué)術(shù)共同體”就是典型案例——他利用導(dǎo)師權(quán)力壓榨學(xué)生，利用行政權(quán)力為妻子謀取學(xué)術(shù)榮譽(yù)，兩種權(quán)力相互交織，相互強(qiáng)化。

陽光是最好的防腐劑，監(jiān)督是最有力的防火墻。要防止類似案件再次發(fā)生，必須從制度上破解“雙肩挑”干部的監(jiān)督難題。一方面，要嚴(yán)格執(zhí)行“三重一大”集體決策制度，防止“一把手”說了算；另一方面，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，建立論文發(fā)表、科研項(xiàng)目公示制度，讓學(xué)術(shù)權(quán)力在陽光下運(yùn)行。同時(shí)，還要強(qiáng)化巡視巡察監(jiān)督，對高校附屬醫(yī)院、校辦企業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域開展專項(xiàng)審計(jì)，斬?cái)嗬孑斔玩湕l。

結(jié)語

從貴陽中醫(yī)學(xué)院的普通教師，到貴州中醫(yī)藥大學(xué)的黨委書記，再到省政協(xié)常委，楊柱用了３８年時(shí)間走上仕途高峰；而從履新省政協(xié)到接受審查調(diào)查，僅僅兩個月；從“岐黃學(xué)者”到“雙開”處分，更是一夕之間的天壤之別。

權(quán)力是把雙刃劍，用好了造福人民，用偏了害人害己。楊柱的案例警示我們：無論學(xué)術(shù)地位多高、專業(yè)成就多大，只要觸碰紀(jì)律紅線、法律底線，必將受到嚴(yán)懲。在全面從嚴(yán)治黨的大背景下，任何“不收斂、不收手”的行為，都是對組織的挑戰(zhàn)，對人民的背叛，最終只會落得身敗名裂的下場。

目前，楊柱涉嫌犯罪問題已移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。等待他的，將是法律的公正審判。而這起案件留下的深刻教訓(xùn)，值得每一位黨員干部警醒：守住初心，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)；敬畏權(quán)力，方能不負(fù)人民。

【權(quán)威信源】

－　貴州省紀(jì)委監(jiān)委《關(guān)于十三屆貴州省政協(xié)原常委、教科衛(wèi)體委員會原主任楊柱嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的通報(bào)》（２０２６年２月１０日）

－　中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站《十三屆貴州省政協(xié)常委、教科衛(wèi)體委員會主任楊柱接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查》（２０２５年３月２５日）

－　《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志相關(guān)報(bào)道

－　貴州日報(bào)《關(guān)于免去楊柱政協(xié)職務(wù)的決定》（２０２５年３月２６日）