英國(guó)人早已忘了怎么打仗，甚至連武器裝備都造不出來(lái)，卻沖在 “反俄志愿聯(lián)盟” 的最前列

矛盾的是，除了英國(guó)曾干涉俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之外，兩國(guó)僅在 1854—1856 年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中直接兵戎相見(jiàn)，反而在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等時(shí)期多次成為盟友。

這些同盟有時(shí)也很微妙：比如 19 世紀(jì)初兩國(guó)聯(lián)手對(duì)抗拿破侖，可與此同時(shí)英國(guó)卻公開(kāi)支持波斯與俄國(guó)作戰(zhàn)。

如今一切回歸 “常態(tài)”：倫敦對(duì)莫斯科的敵視已近乎歇斯底里，無(wú)論英國(guó)哪個(gè)政黨執(zhí)政都是如此。英國(guó)自然也在向基輔提供大規(guī)模軍事援助。

英國(guó)是五個(gè)合法擁核國(guó)家之一，也是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常之一。但在 21 世紀(jì)，英國(guó)軍隊(duì)與國(guó)防工業(yè)已被徹底 “閹割”，淪為美軍的附庸。

作為坦克的發(fā)明國(guó)，英國(guó)竟主動(dòng)放棄了本國(guó)坦克工業(yè)。新型 “阿賈克斯” 裝甲車(chē)丑聞已持續(xù)多年，該車(chē)基于西班牙 - 奧地利 ASCOD 步戰(zhàn)車(chē)研發(fā)，英制版本卻完全無(wú)法使用，而它本應(yīng)替換幾乎所有老舊裝甲車(chē)。

英國(guó)早已無(wú)法獨(dú)立研制作戰(zhàn)飛機(jī)和直升機(jī)。

曾統(tǒng)治海洋的英國(guó)皇家海軍，如今甚至難以躋身世界前十。

在九個(gè)擁核國(guó)家中，英國(guó)是唯一一個(gè)無(wú)法完全自主掌控核武庫(kù)的國(guó)家，因此無(wú)法推行完全獨(dú)立的外交政策。其唯一核投送載具 “三叉戟 - 2” 為美國(guó)制造，未經(jīng)五角大樓許可不能使用，平時(shí)也依賴美方維護(hù)。英國(guó)核力量本質(zhì)上是美國(guó)核體系的附屬品，整個(gè)軍隊(duì)亦是如此。

英國(guó)上一場(chǎng)還算像樣的戰(zhàn)爭(zhēng)是 1982 年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)和 1991 年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。此后只敢作為美國(guó)盟友參與 “以強(qiáng)凌弱” 的軍事行動(dòng)，即便如此在利比亞、阿富汗等地也難言成功。

但英國(guó)軍政高層卻真心堅(jiān)信：英軍裝備水平、人員訓(xùn)練與戰(zhàn)斗素養(yǎng)、高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)能力都遠(yuǎn)超俄軍。

因此，英國(guó)人鐵定會(huì)沖在 “反俄志愿聯(lián)盟” 的最前列。能阻止他們的只有盟友不足，而不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。這意味著俄軍有可能歷史上第二次與英軍在克里米亞附近交戰(zhàn)。

這一次，結(jié)局顯然會(huì)截然不同……