誰也沒想到，曾經那個被稱作“跨大西洋家庭聚會”的慕尼黑安全會議，今年開場白竟然是——歐洲對美國全面“掀桌子”。

會議定在13號才開，可主辦方9號甩出來的那份《2026年慕安會報告》，直接把標題寫成 “正遭摧毀”（Under Destruction） 。封面更狠，一頭大象杵在那兒，明眼人一看就知道：這大象不是別人，就是美國自己。

什么叫正遭摧毀？報告里寫得清清楚楚：二戰(zhàn)后美國親手搭起來的那個國際秩序，現(xiàn)在正被美國自己一錘子一錘子砸爛。過去歐洲人說話哪有這么沖？忍了幾十年，今年是真憋不住了。

一、從“哄著”到“懟著”，歐洲這口氣憋了太久

說實話，歐洲以前也挺卑微的。

美國加鋼鋁關稅，歐洲忍了；美國逼著買天價液化天然氣，歐洲咬牙買了；美國罵歐洲“民主倒退”，歐洲也就私下嘟囔幾句，表面上還得賠笑臉。有歐洲學者把這叫 “防御式共存” ，說白了就是像哄個隨時發(fā)脾氣的家長，別吵別鬧，維持表面和氣就行。

但這次不一樣了。

去年萬斯在慕安會上指著鼻子罵歐洲精英，大家還只是“破防”；今年報告直接把話挑明—— 跨大西洋關系走到臨界點了，甚至可以說完蛋了。

導火索是一根接一根的：美國新版《國家安全戰(zhàn)略》把交易化說到了明面上，接下來又是揚言收購格陵蘭島。對丹麥首相弗雷澤里克森來說，這不是外交問題，是領土被盟友公開惦記的問題。

最讓歐洲寒心的還不是這些。而是美國明明會妥協(xié)——對中國取消關稅、暫停調查，態(tài)度軟得不行；轉過頭對歐洲，關稅照加、威脅照扔，200%的酒類關稅說提就提。

哦，原來你不是不會好好說話，你只是覺得我不配。

這種感覺，比挨罵還難受。

二、“破碎球政治”砸過來，歐洲發(fā)現(xiàn)自己沒盔甲

報告里有個詞挺形象：“破碎球政治” 。

美國現(xiàn)在就像拎著個大鐵球到處亂砸的人，WTO規(guī)則砸了，氣候協(xié)定砸了，連“領土完整”這種二戰(zhàn)后最基本的底線也敢碰。這是連演都不愿意演了。

可問題是，鐵球砸過來的時候，歐洲發(fā)現(xiàn)自己連個頭盔都沒有。

經濟上，歐盟市場是不小，歐元也是第二大儲備貨幣，可真被美國單邊制裁砸身上了，反制手段掰著指頭數(shù)得過來。防務上更別提，幾十年躺在美國安全傘底下，突然傘被人抽走了，還得嘴硬說“沒事我自己能跑”。

社科院歐洲所所長馮仲平說得很實在：歐洲現(xiàn)在沒什么退路了，幻想該破的也破得差不多了，接下來5到10年，就算咬牙搞獨立防務，也是咬著牙硬扛。

問題是，美國會給這5到10年嗎？

三、場面已經繃不住了，連客氣都省了

以前歐美再怎么鬧，公開場合還是要講究個體面。

今年？體面是什么，能吃嗎？

歐盟外交負責人卡拉斯直接拿冬奧會說事——米蘭冬奧會開幕式上，萬斯露面時全場噓聲一片。換別人可能打個圓場說“觀眾熱情高漲”，卡拉斯倒好，直接說：噓他的人展現(xiàn)了歐洲的驕傲，我們從華盛頓聽到太多不好聽的了，憑什么還得忍著？

這話翻譯一下就是：你們先不客氣的，別怪我們掀桌子。

德國防長懟回去也干脆，美國不是罵歐洲民主倒退嗎？直接回一句“不接受這頂帽子”。馮德萊恩那邊放話，反對貿易戰(zhàn)，但反制工具已經備好了。

連一向最溫順的那個歐洲，都開始亮爪子了。

民間的反應更直接。特斯拉在德國新車注冊量掉了76%——這數(shù)字不是抗議信，是用腳投票。歐洲企業(yè)也在悄悄調供應鏈，不是不跟美國做生意了，是不敢把雞蛋全放一個籃子里。

四、美國倒也不急，人家有大道理

美國駐北約大使惠特克回應報告的時候，打的那個比方挺有意思。

他說：孩子小的時候靠父母正常，長大了總得自己出去找工作吧？

言下之意，歐洲別總賴著，該獨立了，美國只是在逼你們成長。

這話有沒有道理？多少有一點。問題是，你一邊逼孩子獨立，一邊伸手掏孩子兜里的錢，一邊還惦記鄰居家那塊地——這就不太像家長，像債主。

更何況，這孩子這么多年也沒白吃白住。俄羅斯方向，歐洲沖在最前面；貿易戰(zhàn)，歐洲跟著站隊；能源危機，歐洲硬扛著高價氣不敢吭聲。結果換來的是“你怎么還不獨立”的嫌棄。

換誰心里能舒服？

五、寫在后面

慕安會還沒開，火藥味已經嗆嗓子了。

這屆會議注定不會像往年那樣——大家端著香檳，聊完共同威脅，再合個影說“盟友關系堅不可摧”。今年歐洲那頭的座位，椅子往后撤了半米，臉上的笑也收了。

報告里有句話我印象很深：世界正在變成一個由交易而非合作驅動的地方，私人利益擠壓公共利益，大國意志碾壓國際規(guī)則。

這話是說美國的，也是說歐洲自己的焦慮。他們怕的不是美國變強，而是美國不再愿意當那個“秩序維護者”，甚至親手拆臺。

接下來幾天，魯比奧要和歐洲這群“重量級人物”正面交鋒。馬克龍、斯塔默、圖斯克、弗雷澤里克森，全來了。這不是給美國面子，是來掰手腕的。

曾經的“跨大西洋家庭聚會”，終于演成了離婚前最后一場談判。

問題是，這婚真離得成嗎？離了之后，歐洲一個人能扛住多少風雨？美國是真心放手，還是只是想讓對方服個軟？

懸念還掛著。但有一件事已經定了：

那個跟在美國后面說“我也同意”的歐洲，回不來了。

信息來源于網絡